Анархо-СССР - общая структура на примере системы чакр, дома, дерева

[диалектика]

Тему открываю по причине краха старого мира и актуальности формирования нового проекта. Куда и как дальше двигаться. Чем вдохновляться и мотивироваться для дальнейшего намеревания и действий.

Хотелось бы, чтобы проект действительно вдохновлял, а не устрашал, а также не провозглашал тотальное главенство какой-то одной идеологии. Поэтому и Анархо.
СССР, потому что считаю тот проект во-многом великим и достойным продолжить своё существование. Но не в виде: "мама роди меня обратно", а на новом витке спирали эволюции.

Анархо-СССР, предлагаю, как согласованный комплекс множества идеологий. Где коммунизм, социализм, интернационализм, национализм, капитализм, либерализм, магия, наука и религия взаимно сосуществую в гармонии. Точно так же как в СССР  совместно существовали и развивались множество национальных республик и народов.

Архитипечиски это вижу уже заложенным в системе чакр.

Например, красная чакра - это коммунизм, социализм и национализм.
Желтая - капитализм.
Синяя - наука.
Белая - религия и прочие духовные учения.

Но это пока всё очень упрощённо, потом скорректируем и дополним, если будут  ваши замечания.

Копирую также сообщение с Квантового Портала, почему возникла необходимость в конструировании Анархо-СССР:

"Здесь будем конструировать модель развития нашей страны как единого материально энергетически-информационного комплекса.

Как видим, наши правительство, депутаты и прочие чиновники этим заниматься не хотят, а президенты ныне избираются даже при отсутствии у них всякой программы развития. Так что кроме нас, народа, такую модель конструировать больше некому

Мы живём в очень богатой в ресурсном отношении стране, на огромной территории. Но нужно отдавать себе отчёт - всё это нам не принадлежит. Поэтому начинать придётся практически с нуля. А основным ресурсом у нас пока будет сам народ - активизация его творческого, революционного и эволюционного потенциала через развитие его самосознания, воли и духа."

[диалектика]

диалектика, простите не понял, для чего мне, рядовому гражданину, заниматься развитием самосознания, воли и духа? На кой ляд мне идти за кем-то в неведомые дали и гробить на чужие идеи свою жизнь? Чтобы что?

Ртуть, Анархо-СССР - добровольное образование, для тех, кому это интересно. О мировом господстве речи не идёт   Если ваши идеи отличаются, отстаивайте их.

Анархия - это некий противовес государству. Например, плохо, когда религия сливается с государством. Она перестает выполнять свою функцию. А если наука? Вообще туши свет. Мы все это видели на примере ковидной истерии.

[диалектика]

дайте-ка ваше определение анархии, а то я в толк не возьму, что же это за зверь такой Анархо-СССР. Может лучше назвать его советским анархизмом?

Я называю Анархо-СССР, потому анархизм развивался не только в советском пространстве. Но и в Испании, допустим. И во Франции. Со временем я эту тему разверну. Она сложная, ещё и запретная практически во всех странах мира. Ситуация осложняется ещё и тем, что анархизм тоже развивался кусочками. Например, анархо-коммунизм, анархо-капитализм, анархо-синдикализм, анархо-трансгумманизм, анархо-пацифизм. И никто не делал попыток объединить все эти течения в единую систему.

[Корнак]

примером правильных отношений должны стать отношения среди евреев
там как раз нет каких-либо измов, а есть взаимопомощь

[диалектика]

примером правильных отношений должны стать отношения среди евреев
там как раз нет каких-либо измов, а есть взаимопомощь

Корнак, может быть все эти различные "-измы" подразделить на конструктивные и деструктивные. Например, в рамках проекта этой темы, конструктивные "-измы" - это детали, из которых конструируется здание Анархо-СССР.
А деструктивными они становятся когда наблюдается перепроизводство одних деталей, в ущерб другим. И целостная модель поэтому не получается, либо что-то приходится впаривать в нагрузку к дефицитному товару.

[turistby]

Тута нет и не было ни капитализма ни социализма, тута совок. И не будет, тока совок.) Т.е безраздельная власть спецслужб. И наше будущее Кимчиммырия.

[диалектика]

Тута нет и не было ни капитализма ни социализма, тута совок. И не будет, тока совок.) Т.е безраздельная власть спецслужб. И наше будущее Кимчиммырия.

turistby, можно поставить задачу сначала выделить истинные идеологии. А для тех, что только прикрываются ими, используя какие-то внешние формальные атрибуты, я использую термин "суррогат". Например, суррогатный социализм, или суррогатный капитализм. И соответственно, могут быть суррогатные партии, которые, например, называются коммунистическими, но по сути не являются ими.

[диалектика]

Схематично Союз идеологий можно представить пока примерно так:



На этом рисунке хорошо видно, что, например, первая чакра - красная идеология -  это «основа», «корень», «фундамент», «опора». Или базис, на котором формируются все последующие надстройки.

Вот что про базис говорил Маркс:

"В общественном производстве своей жизни люди вступают в определённые, необходимые, от их воли не зависящие отношения — производственные отношения, которые соответствуют определённой ступени развития их материальных производительных сил. Совокупность этих производственных отношений составляет экономическую структуру общества, реальный базис, на котором возвышается юридическая и политическая надстройка и которому соответствуют определённые формы общественного сознания. Способ производства материальной жизни обусловливает социальный, политический и духовный процессы жизни вообще. He сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание".

Здесь будем размышлять каким должен быть фундамент нашего дома. Что в него следует закладывать и чьими силами возводить.

Чакра - красная.
Стихия - земля.
Идеологии - материализм, коммунизм, национализм.
Категория - общественная.

Пока интуитивно понятно, что фундамент - это нечто наиболее твёрдое и прочное. Материальное и долговечное. Задача его - обеспечивать устойчивость всей последующей конструкции.

[диалектика]

Анархия и магия

Символ Анархии - А в круге



Это монограмма, которая состоит из заглавной буквы «А», окруженной заглавной буквой «O». Буква «А» происходит от начальной буквы слов «анархия». Буква «О» означает «порядок» (фр. ordre). Вместе они означают «Анархия — мать порядка».

Символ А в круге можно встретить ещё в книге Штефан Михельспахер (Зеркало искусства и природы), опубликованной в Аусбурге в 1615 г. Это была работа по алхимии, написанная под влиянием взглядов Агриппы на Каббалу и магию.



Адам МакЛин описывает центральную часть рисунка как «две диаграммы с немецким GOTT (Бог), расположенным по углам и буквами альфа и омега, а также монограммой, которая может означать имя Бога, Agla.» Это означает начало — альфу, и конец — омегу (первую и последнюю буквы греческого алфавита) и восходит к Книге Откровения, где говорится, что Иисус есть «Альфа и Омега, Начало и Конец, Первый и Последний» (22:13).

[Корнак]

диалектика, при анархизме есть атаман, батька?

[диалектика]

Суть Анархии

Кратко можно выразить в отсутствии какой бы то ни было абсолютной власти.
Например, плохо, когда абсолютная власть сосредоточена в руках государства и его чиновников. Мы наблюдаем разрастание бюрократического аппарата, задачей которого является удержаться в своих креслах, пилить бюджет и рапортовать об успехах, не имеющих ничего общего с реальностью. Но на бумаге получается и укрепление национальной валюты, и повышение благосостояние граждан и низкая безработица..

Плохо и когда капиталисты, олигархи наделяются абсолютной властью. Тогда мы точно так же наблюдаем продажные суды, медицину, образование, коррупцию как на местном, так и на международном уровне.

В итоге крупный капитал всегда сливается с властью, образуя с ней единое неделимое целое. Такому монстру уже ничто не может противостоять помимо анархии.

[диалектика]

диалектика, при анархизме есть атаман, батька?

Корнак, да, может быть атаман. Но связи между ним и обществом, скорее горизонтальные, нежели вертикальные (иерархические). Т.е. такой атаман, например, сам идёт в бой вместе со своими сторонниками. Нет никакой огромной пропасти между таким атаманом и народом.

[Корнак]

Т.е. такой атаман, например, сам идёт в бой вместе со своими сторонниками.

а они чо, всё время воюют?

[диалектика]

а они чо, всё время воюют?

Воюют за свободу, как Калисто Муни 

[диалектика]

диалектика, приведи положительный опыт твоего анархизма

Я уже говорила, что анархизм развивался кусочками, в подполье большей частью и целостной системы его до сих пор не существует. Нет задачи опираться на прошлое чтобы его повторить в виде: "Мама роди меня обратно". Но прошлое нужно изучать, чтобы скорректировать его ошибки, если таковые были.