диалектика
|
Тему открываю по причине краха старого мира и актуальности формирования нового проекта. Куда и как дальше двигаться. Чем вдохновляться и мотивироваться для дальнейшего намеревания и действий. Хотелось бы, чтобы проект действительно вдохновлял, а не устрашал, а также не провозглашал тотальное главенство какой-то одной идеологии. Поэтому и Анархо. СССР, потому что считаю тот проект во-многом великим и достойным продолжить своё существование. Но не в виде: "мама роди меня обратно", а на новом витке спирали эволюции. Анархо-СССР, предлагаю, как согласованный комплекс множества идеологий. Где коммунизм, социализм, интернационализм, национализм, капитализм, либерализм, магия, наука и религия взаимно сосуществую в гармонии. Точно так же как в СССР совместно существовали и развивались множество национальных республик и народов. Архитипечиски это вижу уже заложенным в системе чакр. Например, красная чакра - это коммунизм, социализм и национализм. Желтая - капитализм. Синяя - наука. Белая - религия и прочие духовные учения. Но это пока всё очень упрощённо, потом скорректируем и дополним, если будут ваши замечания. Копирую также сообщение с Квантового Портала, почему возникла необходимость в конструировании Анархо-СССР: "Здесь будем конструировать модель развития нашей страны как единого материально энергетически-информационного комплекса.
Как видим, наши правительство, депутаты и прочие чиновники этим заниматься не хотят, а президенты ныне избираются даже при отсутствии у них всякой программы развития. Так что кроме нас, народа, такую модель конструировать больше некому ![:)](/Smileys/anima/smiley.gif)
Мы живём в очень богатой в ресурсном отношении стране, на огромной территории. Но нужно отдавать себе отчёт - всё это нам не принадлежит. Поэтому начинать придётся практически с нуля. А основным ресурсом у нас пока будет сам народ - активизация его творческого, революционного и эволюционного потенциала через развитие его самосознания, воли и духа." |
|
« Последнее редактирование: 03 мая 2022, 21:10:22 от диалектика »
|
Записан
|
|
|
|
диалектика
|
диалектика, простите не понял, для чего мне, рядовому гражданину, заниматься развитием самосознания, воли и духа? На кой ляд мне идти за кем-то в неведомые дали и гробить на чужие идеи свою жизнь? Чтобы что? Ртуть, Анархо-СССР - добровольное образование, для тех, кому это интересно. О мировом господстве речи не идёт ![:)](/Smileys/anima/smiley.gif) Если ваши идеи отличаются, отстаивайте их. Анархия - это некий противовес государству. Например, плохо, когда религия сливается с государством. Она перестает выполнять свою функцию. А если наука? Вообще туши свет. Мы все это видели на примере ковидной истерии. |
|
|
Записан
|
|
|
|
диалектика
|
дайте-ка ваше определение анархии, а то я в толк не возьму, что же это за зверь такой Анархо-СССР. Может лучше назвать его советским анархизмом? Я называю Анархо-СССР, потому анархизм развивался не только в советском пространстве. Но и в Испании, допустим. И во Франции. Со временем я эту тему разверну. Она сложная, ещё и запретная практически во всех странах мира. Ситуация осложняется ещё и тем, что анархизм тоже развивался кусочками. Например, анархо-коммунизм, анархо-капитализм, анархо-синдикализм, анархо-трансгумманизм, анархо-пацифизм. И никто не делал попыток объединить все эти течения в единую систему. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 84070
|
примером правильных отношений должны стать отношения среди евреев там как раз нет каких-либо измов, а есть взаимопомощь |
|
|
Записан
|
|
|
|
диалектика
|
примером правильных отношений должны стать отношения среди евреев там как раз нет каких-либо измов, а есть взаимопомощь Корнак, может быть все эти различные "-измы" подразделить на конструктивные и деструктивные. Например, в рамках проекта этой темы, конструктивные "-измы" - это детали, из которых конструируется здание Анархо-СССР. А деструктивными они становятся когда наблюдается перепроизводство одних деталей, в ущерб другим. И целостная модель поэтому не получается, либо что-то приходится впаривать в нагрузку к дефицитному товару. |
|
|
Записан
|
|
|
|
turistby
Пользователь
![*](http://forum.postnagualism.com/Themes/default/images/star.gif)
Online
Сообщений: 764
|
Тута нет и не было ни капитализма ни социализма, тута совок. И не будет, тока совок.) Т.е безраздельная власть спецслужб. И наше будущее Кимчиммырия. |
|
|
Записан
|
Энтони де Мелло. ... У несчастья есть только одна причина: ложные убеждения в вашей голове, которые настолько распространены, что у вас не возникает мысли подвергнуть их сомнению. ......Люди мыслят стадом. Стадом же они сходят с ума, а в сознание приходят медленно и по одиночке».
Чарльз Макк
|
|
|
диалектика
|
Тута нет и не было ни капитализма ни социализма, тута совок. И не будет, тока совок.) Т.е безраздельная власть спецслужб. И наше будущее Кимчиммырия. turistby, можно поставить задачу сначала выделить истинные идеологии. А для тех, что только прикрываются ими, используя какие-то внешние формальные атрибуты, я использую термин "суррогат". Например, суррогатный социализм, или суррогатный капитализм. И соответственно, могут быть суррогатные партии, которые, например, называются коммунистическими, но по сути не являются ими. |
|
|
Записан
|
|
|
|
диалектика
|
Схематично Союз идеологий можно представить пока примерно так: ![](https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSYwjKdMYrvDoBXMmvLL_bjOr15IHORfX_0gkzCBFBInrLfviO_rQ) На этом рисунке хорошо видно, что, например, первая чакра - красная идеология - это «основа», «корень», «фундамент», «опора». Или базис, на котором формируются все последующие надстройки. Вот что про базис говорил Маркс: "В общественном производстве своей жизни люди вступают в определённые, необходимые, от их воли не зависящие отношения — производственные отношения, которые соответствуют определённой ступени развития их материальных производительных сил. Совокупность этих производственных отношений составляет экономическую структуру общества, реальный базис, на котором возвышается юридическая и политическая надстройка и которому соответствуют определённые формы общественного сознания. Способ производства материальной жизни обусловливает социальный, политический и духовный процессы жизни вообще. He сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание".Здесь будем размышлять каким должен быть фундамент нашего дома. Что в него следует закладывать и чьими силами возводить. Чакра - красная. Стихия - земля. Идеологии - материализм, коммунизм, национализм. Категория - общественная. Пока интуитивно понятно, что фундамент - это нечто наиболее твёрдое и прочное. Материальное и долговечное. Задача его - обеспечивать устойчивость всей последующей конструкции. |
|
|
Записан
|
|
|
|
диалектика
|
Анархия и магия Символ Анархии - А в круге ![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/94/Anarchy_symbol_neat.png) Это монограмма, которая состоит из заглавной буквы «А», окруженной заглавной буквой «O». Буква «А» происходит от начальной буквы слов «анархия». Буква «О» означает «порядок» (фр. ordre). Вместе они означают «Анархия — мать порядка». Символ А в круге можно встретить ещё в книге Штефан Михельспахер (Зеркало искусства и природы), опубликованной в Аусбурге в 1615 г. Это была работа по алхимии, написанная под влиянием взглядов Агриппы на Каббалу и магию. Адам МакЛин описывает центральную часть рисунка как «две диаграммы с немецким GOTT (Бог), расположенным по углам и буквами альфа и омега, а также монограммой, которая может означать имя Бога, Agla.» Это означает начало — альфу, и конец — омегу (первую и последнюю буквы греческого алфавита) и восходит к Книге Откровения, где говорится, что Иисус есть «Альфа и Омега, Начало и Конец, Первый и Последний» (22:13). |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 84070
|
диалектика, при анархизме есть атаман, батька? |
|
|
Записан
|
|
|
|
диалектика
|
Суть Анархии
Кратко можно выразить в отсутствии какой бы то ни было абсолютной власти. Например, плохо, когда абсолютная власть сосредоточена в руках государства и его чиновников. Мы наблюдаем разрастание бюрократического аппарата, задачей которого является удержаться в своих креслах, пилить бюджет и рапортовать об успехах, не имеющих ничего общего с реальностью. Но на бумаге получается и укрепление национальной валюты, и повышение благосостояние граждан и низкая безработица..
Плохо и когда капиталисты, олигархи наделяются абсолютной властью. Тогда мы точно так же наблюдаем продажные суды, медицину, образование, коррупцию как на местном, так и на международном уровне.
В итоге крупный капитал всегда сливается с властью, образуя с ней единое неделимое целое. Такому монстру уже ничто не может противостоять помимо анархии. |
|
|
Записан
|
|
|
|
диалектика
|
диалектика, при анархизме есть атаман, батька? Корнак, да, может быть атаман. Но связи между ним и обществом, скорее горизонтальные, нежели вертикальные (иерархические). Т.е. такой атаман, например, сам идёт в бой вместе со своими сторонниками. Нет никакой огромной пропасти между таким атаманом и народом. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 84070
|
Т.е. такой атаман, например, сам идёт в бой вместе со своими сторонниками. а они чо, всё время воюют? |
|
|
Записан
|
|
|
|
диалектика
|
а они чо, всё время воюют? Воюют за свободу, как Калисто Муни ![:)](/Smileys/anima/smiley.gif) |
|
|
Записан
|
|
|
|
диалектика
|
диалектика, приведи положительный опыт твоего анархизма Я уже говорила, что анархизм развивался кусочками, в подполье большей частью и целостной системы его до сих пор не существует. Нет задачи опираться на прошлое чтобы его повторить в виде: "Мама роди меня обратно". Но прошлое нужно изучать, чтобы скорректировать его ошибки, если таковые были. |
|
« Последнее редактирование: 03 мая 2022, 21:32:00 от диалектика »
|
Записан
|
|
|
|
|