Пивнушка

[Корнак]

просто сваим умом папробоваль жыть

забудь свой буддизм, хакереныш, и жыви своим умом, баран
вот откуда такие дураки на свете...

[Корнак]

умом он предлагает жить...
всю дорогу про осознанность звиздел, а тут про ум вспомнил

[Пионэр]

Шелт, имхо, делает прямое соответствие между религией/верой и церковью. Не умно это. Любая религия изначально все равно в основе имеет экзи, нужно просто уметь это разглядеть. Чувствуется в нем разочарование. Ровно как и Пипа разочаровавшись в нагвализме, сделала из пня помойку. А Шелт сделал кружок натуралистов.
Одна из основных проблем в экзи, то что там нет никаких доказательств кроме собственного опыта, а мы ведь привыкли к доказательствам, а тут из нет. А для получения опыта надо практиковать и практиковать много, а когда, если надо строить дом и смотреть за курями.
Вот и прёт отрицание. Их споры на темы экзи детские, но ведь им это даже не объяснишь. Без доказательств не поверят.

[lis]

своим умом даже бараны не живут
пользуются авторитетом и опытом вожака

поэтому остаюццо фсю жысь баранаме..))

чужой опыт ценен токо тем..  што должен стать твоим собственным))..   но тоды ..ты будешь разглагольствавать ужэ от сваего лица))..

патамушта..   полнастью перенять чужой опыт нивазможно))..  он обязатильна будет перемешан с твоим собственным))...

[lis]

всю дорогу про осознанность звиздел, а тут про ум вспомнил

осознанность тебе ни светит жэ))..  тибе пака тока ум остаеццо))..

[Корнак]

поэтому остаюццо фсю жысь баранаме..))

чужой опыт ценен токо тем..  што должен стать твоим собственным))..   но тоды ..ты будешь разглагольствавать ужэ от сваего лица))..

патамушта..   полнастью перенять чужой опыт нивазможно))..  он обязатильна будет перемешан с твоим собственным)).

зачем мне твои банальности и твои советы?
ты вообще хоть понимаешь, с кем разговариваешь?

[lis]

ты вообще хоть понимаешь, с кем разговариваешь?

с неудавшымся модератором ПНя..  я палагаю))..

[Корнак]

Шелт наткнулся на идею древнего и на то, что он назвал тишиной
то и другое ...даже не знаю, как назвать
древний - это сущность в 4 пути
эта идея занимает в 4 пути тысячную часть
а у Шелта - это всё, что у него есть в его "учении"
то есть, не больше, чем у ома
"тишина" - обычная овд, знакомая всем, кто занимается нагвализмом
Шелт нанизал на нее свои смыслы и думает, что это апофеоз для любого мировоззрения

если говорить о самоучках, то Шелт и в подметки не годится той же Юльке, у которой и практики на порядок больше, и своей теории

[Пионэр]

Шелт вышел на корень, основу, всех учений, будь то йога, буддизм, нагвализм, да хоть бы и Гурджиев. Именно отсюда начинается любое учение. Другое дело, что кроме смутных представлений он дальше не ушёл. То есть встал на первую ступеньку, а скорее перед ней, и остановился. Дела закружили, проблемы бытовые, вот и перетирают одно и тоже годами.
Самое большое препятствие на пути, считают йоги, тяжёлая физическая работа.

[Пионэр]

Кстати и психонетики считают, что только отсюда начинается настоящая работа, начинается. А до того это просто физкультура.

[Корнак]

Шелт вышел на корень, основу, всех учений

выйдя куда-то, он начал всё извращать и переделывать под себя, под свое лесное хозяйство
ом под походы в горы, а Шелт под птичек
тогда как ни основы, ни расширенные варианты, не имеют к этому никакого отношения
и это всё от отсутствия элементарной грамотности в вопросах эзотеризма

[lis]

эзотеризм отрицает любые автаритеты..  акромя собственного опыта))..

ключевое слово ...   опыт))    а ни начитаннасть

[Корнак]

эзотеризм отрицает любые автаритеты..  акромя собственного опыта))..

ключевое слово ...   опыт))    а ни начитаннасть

ты себя перечитай?

чужой опыт ценен токо тем..  што должен стать твоим собственным))

выходит, чужой опыт всё-таки ценен?
и как начитанность входит в противоречие с изучением чужого опыта?
разве что в твоей голове?

[lis]

выходит, чужой опыт всё-таки ценен?

только тем..  што должен стать собственным))..  на скока вазможно))..   а пака им ни стал..  это фсе  ни о чем))..

начитанность  ...  остаеццо чужым опытом..  так и ни ставшей тваим))..

именна паэтому..  есть читатели..   а есть эзотеры))..

[Корнак]

только тем..  што должен стать собственным))..  на скока вазможно))..   а пака им ни стал..  это фсе  ни о чем)).

ты не юли, не юли
не важно чем, важно, что ценен