А не дурак ли сам Корнак ?

[NN]

Цитата не полная.

И чего же в ней, по-твоему, не хватает?

Я думаю, наоборот,  если познаешь мир, природу вещей, то познаешь себя.

И тогда ЧЕМ же ты собираешься познавать МИР, как не своим НУТРОМ? Уподобишься слепцу от рождения, никогда не видевшего радугу? Ну-ну, дерзай.

[NN]

Насчет крыс.. Может ли крыса по своему желанию выбрать себе роль в стае, а человек в социуме...

Крыса нет, человек - да. И не в роле дело, тут бихевиоризм в чистом виде с его положительным или отрицательным подкреплением. У человека эти механизмы тоже есть, но он как существо разумное может сделать выбор, ввиду наличия у него свободы выбора, чего у крыс нет.

Однозначно нет, сколько  бы ни пытались "направлять энергию"

Как скажешь.
 

Природа создает  форму, которая заполняется соответственной энергией.

Какой именно? 

Крысе, прислужнику хозяев не стать хозяином, природа создала  его прислужником и поставит на свое место.

ь

У этого эксперимента есть и продолжение. Когда из клетки убрали всех "шестёрок", оставив только "паханов", то "роли" вновь распределились. Вот такие дела, а ты говоришь...

Точно также и  в обществе человеков.

Ну зачем же уподоблять человеков крысам?!  Ты уже начал(а) заговариваться, и твоё сознание поплыло... И где же у тебя стоп-слово для этого процесса, почему вовремя не остановишься? А потому что ты НЕ познала себя! Поэтому древние были сто раз правы, сказав, что начинать в первую очередь нужно с СЕБЯ.

Если тебя природа не создала художником, музыкантом, певцом, не наделила инструментами слышать, видеть, не дала голос, то сколько бы ты ни тусовался среди художников, актеров, певцов, политиков, бизнесменов и т. д.... тебе не стать одним из них, если твоей личноой силы природа дала на роль наемного работника или домохозяйки или врача, учителя

Мнения разные на этот счёт, но я склоняюсь к точке зрения, что все эти т.н. "врождённые" способности развиваются, а не наследуются. Есть даже "теория 10 000 часов". А что НЕ развиваешь, то и НЕ развивается.

Как говорила одна мудрая бабушка: каждому свой предел положён

Опять же, смотря в каком контексте это говорилось.

[чакмула]

И чего же в ней, по-твоему, не хватает?

не хватает и есть лишнее ))))

https://ru.wikipedia.org/wiki/Познай_самого_себя
 Дельфийские мудрецы изрекли: познай самого себя

[NN]

не хватает и есть лишнее ))))

А конкретнее? ))))

Ссылки я и сама могу найти, при желании. Говори СВОИМИ словами. Если сможешь. ))))

[чакмула]

А конкретнее? ))))

Ссылки я и сама могу найти, при желании. Говори СВОИМИ словами. Если сможешь. ))))

я про саму цитату, которую ты привела
 Она звучит: познай самого себя
 в ней нет: познай самого себя и ты познаешь мир...
добавлено позже было: и ты познаешь мир и богов


 если по существу цитаты, по смыслу, с чем я не согласна...

возьмем для примера ребенка 4-х летнего или взрослого дэбила... они тоже познают мир собой, ребенок в это время анальник горд, что покакал и возвещает маме, дэбилов тут полно на форуме, которые "познали себя" и отражают себя в мире, у каждого свой познанный мир.
 И только познав мир через реальность, научные факты, законы, можно по тождеству познать себя  более менее привильно

[чакмула]

И тогда ЧЕМ же ты собираешься познавать МИР, как не своим НУТРОМ? Уподобишься слепцу от рождения, никогда не видевшего радугу? Ну-ну, дерзай.

затык в том, что у каждого свое нутро, и оно подобно созданному им миру, и его мир подобен  его нутру.
 Что внутри, то снаружи. Потому и мир у каждого свой

[чакмула]

Крыса нет, человек - да. И не в роле дело, тут бихевиоризм в чистом виде с его положительным или отрицательным подкреплением. У человека эти механизмы тоже есть, но он как существо разумное может сделать выбор, ввиду наличия у него свободы выбора, чего у крыс нет.

Человек может сделать свой выбор, но опять же  в своих пределах.
 Если батрак, то может выбрать поле,  завод или домработником, прислугой.
Художником или певцом, политиком нет у него выбора

[Вернер]

Как говорили древние: ПОЗНАЙ себя - и ты познаешь весь МИР.

Человек существо сильно социальное и природное.
Копаться только в себе не продуктивно.

Нет сведений об авторе, придумавшем этот посыл про то как он мир познал через себя, что ему открылось.
Скорее всего это был Корнак - пиздабол, ёбший курей в деревне (если придерживаться темы).

[NN]

я про саму цитату, которую ты привела
 Она звучит: познай самого себя
 в ней нет: познай самого себя и ты познаешь мир...
добавлено позже было: и ты познаешь мир и богов

А после "богов" ещё стоит и "вселенную". Вариантов этого афоризма много. Мне больше импонирует этот (который я и привела):

если по существу цитаты, по смыслу, с чем я не согласна...

Твоё право. "Хозяин - барин".

[NN]

Как говорили древние: ПОЗНАЙ себя - и ты познаешь весь МИР.

Человек существо сильно социальное и природное.

Конечно. Даже не обсуждается.

Копаться только в себе не продуктивно.

В цитате этого НЕТ. В ней лишь выставлены правильные ПРИОРИТЕТЫ: сначала познаёшь СЕБЯ, а потом уже - всё остальное.

[Инквизитор]

сначала познаёшь СЕБЯ, а потом уже - всё остальное.

Так не бывае. Нет инструментария. Себя познаешь во взаимодействии с Миром.
Так что и то и другое. И не один раз.

[NN]

Так не бывае. Нет инструментария. Себя познаешь во взаимодействии с Миром.
Так что и то и другое. И не один раз.

А в цитате и не сказано о солипсизме. Разумеется, во взаимодействии. Конечно же, и с получением информации ИЗВНЕ. А как же иначе.

[Крок]

Если я надумаю взять ещё какой-нить ник, я тебя обязательно оповещу об этом

Вот за это спасибо.

[Крок]

Так что "своя голова на плечах должна быть", "ушки на макушке", а глазки востро. Если только ты сам ему не подыгрываешь (?).

Мне эти ваши игры - во где... Вы ломаете обычное человеческое общение. А за мимикрию под кого-то вообще вбыв бы)

[Крок]

А тут ты клюнул на вброс порнака, что под ником "Морда" - это я

Не читал. Просто ты подыграла этому персонажу, что и навело меня на мысль. Вот истинное я куда-то подевалось вдруг, а ты здесь почему-то...