А не дурак ли сам Корнак ?

[Гуля]

А зачем вам, вообще, участвовать в философских темах?
Философы пытаются с помощью логики объяснить этот мир, но за тысячелетия так и не смогли доказать основной базовый вопрос: наличие или отсутствие свободы воли.
Как ползали по поверхности, так и ползают.
Жонглирование понятиями, интеллектуальный анонизм.
Вам он зачем?

ты Винд ?

Не нашла сообщения Винд-а тоже
наверно в архиве нжно искать

[Пиписька]

Вот вот правда¡ Корнак сосет хуй сам у себя (не удивляйтесь).
[/quotе/]

Ой что за секрет, это все знают

[Гуля]

Выход за круг сансары

Про выход из круга сансары философы ничего знать не могут, это за границей их знаний и понятий. Для разума есть естественный предел, преодолеть который, он принципиально не может.
Лучшие мировые философы вынуждены были уходить от чистой логики в мистику, ззотерику или вообще совмещая одно с другим как Ауробиндо.
Но тут таких нет.
Та же Пипа использует исключительно логику и разум, и, как результат, ограничена исключительно фасадом. Увы.

[Гуля]

Вот есть тема:  Философский штурм ПН. Уже больше 200 страниц существует шестой год.
Можно спросить участников: они как-то продвинулись в понимании устройства этого мира?
Где конкретно?
В чём?

Ну нравится людям общаться, играть словами, находить контрдоводы на чужие доводы.
"Чем бы дитя не тешилось - лишь бы водку не просило" - говаривал один мой знакомый.
Но с точки зрения практики - потерянное время.

[Гуля]

но они же именно этот вопрос штурмуют
а не какой-то там мифическо-философский

И как успехи?
Да никак.

[Гуля]

значит это не разум))

Из субстанциального слоя отчётливо "виден" предел.
Это неприятно, но это так.
Да сами попробуйте.

[Гуля]

круто. когда не знаешь - что такое сознание. и что такое смысл. главное ведь что? владеть модными терминами))

Нет, главное владеть Сстояниями, а терминов много в разных традициях и можно использовать разные в зависимости от оппонента.

"– Вы хотите курить, как я вижу? – неожиданно обратился к Бездомному неизвестный. – Вы какие предпочитаете?

– А у вас разные, что ли, есть? – мрачно спросил поэт, у которого папиросы кончились.

– Какие предпочитаете? – повторил неизвестный."

Вы какие предпочитаете?

[Гуля]

можно ссылку
где такое написано

посмотреть на отчетливо виденный предел

Читать нет никакого смысла, надо самому убедиться, а для этого надо суметь войти в определенное состояние, а для этого надо долго и упорно практиковать.

Винд пытается у меня ученицу увести

Да я просто болел, толи отравился, толи какой вирус, сейчас отхожу, но пока паражен в правах.
Оклемаюсь и исчезну.

[Гуля]

не совсем так

Да, есть другой вариант. Гусев называет этих людей: неспящие.
Однако, такие люди, особенно тяжёлые, не пишут на форумах, самые легкие, разве что, типа Сони.
Для остальных нет другого пути как упорно практиковать.
 

Пионэр :
Да, есть другой вариант. Гусев называет этих людей: неспящие.
Однако, такие люди, особенно тяжёлые, не пишут на форумах, самые легкие, разве что, типа Сони.

почем не пишут ?
пишут

сама готовлюсь перейти к таком режим
но вот никак не соберусь

но нырнуть пробовала
яснослышание опять появилось-пугает
хотя разделяю слышание от "яснослышания" - но все равно неприятно, потом что непривычно

[Гуля]

Мы состоим из двух частей: нашей Души (Сущности, дхармакая...) и Личности. Личность это как автомобиль с автопилотом,  с замечательным искусственным интеллектом. Но и сам автомобиль, и его программа сделаны не нами.
Все эти техники аля от Кастанеды - попытки как-то взять под контроль и научиться изменять маршрут автопилота. По сути, работа с Личностью.
Аналогично всевозможными психологами, философами и иже, делаются попытки понять как же всё-таки работает программа автопилота.
Я не скажу, что это пустое занятие, нет, конечно. Однако, ИМХО, более продуктивно для конкретного человека, встать на позицию Сущности, и если уж так хочется порулить, то порулить Личностью в ручном режиме. Кстати, из этой позиции и зашитая программа видней. И тогда необходимость в изменении Личности не то чтобы полностью отпадает, но становится не существенной, так же как и все эти техники, которые работают со следствием, а не с причиной.
Однако это надобно суметь сделать. Это не пустые разговоры, а большая работа с собой.
Увы.

давай подумаем-поспорим
разовьем эту мысль
если хочешь

направление мысли  у тебя правильное

[Гуля]

Однако, ИМХО, более продуктивно для конкретного человека, встать на позицию Сущности, и если уж так хочется порулить, то порулить Личностью в ручном режиме.

Цитата: Крок от Сегодня в 11:31:35
На какой позиции стоит "Сущность"?

[Гуля]

а

[Гуля]

б

[Гуля]

в

[Плашка]

Не понял. Карнак гулей стал?