,,Мы Знаем Как Все Граждане Украины Защищают Своё Мирное Небо Над Своей Головой,,
Беда в том, что жителей Донбасса "кастрюли" выкинули за борт, чем и наскребли на свой хребет....
Донбасянин Денис Селезнёв даёт подробнейший расклад:
Давайте хотя бы немного попытаемся понять, чем были обусловлены результаты социологических исследований, которые я приводил ранее. (
https://t.me/konkretnost/23904)
1. Начало СВО шокировало украинское общество. Люди стали как-бы товарищами по несчастью, что является мощным стимулом к сближению и единению. Война, со всеми ее страхами и несчастьями объединила людей, что способствовало быстрому распространению наиболее решительных и радикальных настроений по отношению к общему врагу.
2. Радикальная часть общества, в идеологемах которой неизбежное нападение России было общим местом - оказалась права. Можно было бы спорить о причинах СВО, но подобное споры не имели никакого значения, да и были опасны в тот момент. Правота радикалов в их ожидании агрессии со стороны России для широких слоев украинского общества логично распространилась и на другие их установки - непримиримость, зацикленность на территориальной целостности, крайняя дегуманизация противника, чрезмерная уверенность в способности украинского общества одержать победу в войне и тд. По сути большая часть украинцев быстро попала под их влияние.
3. Были приняты на веру и распространились самые дремучие представления радикалов о России, как отсталой, экономически слабой, крайне зависимой от западных финансов и технологий страны.По сути это была проекция их действительных представлений о собственной стране на противника.
4. Если ранее у России, особенно после ее довольно эффективного участия в событиях в Грузии, Крыму на Донбассе, в Сирии и Казахстане, было реноме могущественной в военном отношении страны, то после первых неудач СВО, больших потерях техники и в личном составе, которые активно транслировали украинские и мировые СМИ, украинское общество (и значительная часть мирового) ударилось в крайнюю недооценку и даже откровенное презрение к военным возможность России. Все это способствовало созданию пагубных иллюзий и среди украинцев, среди их лидеров, а также среди политиков и военных запада.
5. Ввиду сложившихся стереотипов украинцы были убеждены в способности Запада быстро и эффективно наказать Россию. Беспрецедентные санкции должны были обрушить экономику, а политическое влияние превратить Россию в мирового изгоя. И конечно же несравненно более совершенная военная техника, которую Запад поставит Украине, обеспечит последней военное превосходство. Опять же ввиду глубокой вторичности украинского общества по отношению к Западу, эта техника зачастую наделялась почти магическими свойствами. Не исключалось и прямое военное вмешательство НАТО.
6. Все вышеизложенные представления, воспринимались значительным большинством общества, еще недавно далеким от вопросов внешней политики и отношений с Россией, совершенно не критично, на уровне аксиом. Противопоставить им было просто нечего. Привычка к конформизму приводила к тому, что вскоре они начинали воспринимать эти установки в качестве собственного мнения.
7. В царившей на Украине атмосфере аффекта и радикализма высказанные выше тезисы стали так называемыми “социально одобряемыми” ответами. Обстановка была такова,, что проявление какой-либо рефлексии и рациональности, сомнения, попытка разобраться в реальности, могли восприниматься как предательство. В таких условиях комфортнее и безопасней присоединиться к “правильному” мнению, особенно высказываясь публично. Постепенно такая позиция приводит к вытеснению остатков сомнений, по сути навязанное обществом мнение, начинает восприниматься, как свое собственное. Какова доля респондентов с подобным поведением, сегодня сказать уже почти невозможно, тем более не имея исходников опросов, для выявления вторичных связей и противоречий в ответах респондентов.
8. Еще одна категория ответов, это ответы недавних “пророссийских” граждан, считавших, что Украине более выгодна нормализация отношений с Россией и уступки в противостоянии с Донбассом. Утром 24 февраля 2022 года их позиция потерпела полный крах и мгновенно превратилась в антигосударственную. Часть таких людей быстро радикализировались, по сути, чтобы себя обезопасить, часть искренне кардинально изменили свое отношение, часть считали, что если даже и не разделяешь “правильное” мнение, безопаснее будет замаскироваться. Хотя стоит сказать, что подобная метаморфоза произошла далеко не со всеми, но все же остатки пророссийских настроений быстро стали “антиукраинскими” или как минимум, маргинальными.
https://t.me/konkretnost/23909
Быстрый ответ