Ариомовцы 2.0

[Ин]

Посмотри определение слова "интеллект"

определение не может определять интеллект. так как именно интеллект запускает в работу определение. или не запускает.

[Ин]

и не трахай мне сознание, т.е. меня.

определитель и есть сознание. и без интеллекта это сознание не работает. работают только органы чувств.

[kот]

Ин,
Я использую слово "осознанность (равно сознание)" — ты начинаешь спорить о словах: нет это называется "интеллект".
Хуй с тобой, пусть будет "интеллект". Перефразирую:

Осознанность — это я, интеллект как таковой, воспринимающий то или иное, человеческое тело и его ощущения, картинку иллюзорного мира, отсутствие отсутствия в глубоком сне без сновидений,
или Реальность Сатчитананды.

[kот]

но важно не это. а что может остаться. что останется. поэтому я и говорю. расскажешь мне это после смерти физ тела.

Я Есть.
А ты? )

Что значит "что останется"?! ))
Это человеческая точка зрения, снизу вверх.
Я тебе пишу с божественной, сверху вниз.

[Ин]

Я использую слово "осознанность (равно сознание)" — ты начинаешь спорить о словах: нет это называется "интеллект".
Хуй с тобой, пусть будет "интеллект". Перефразирую:

Осознанность — это я, интеллект как таковой, воспринимающий то или иное, человеческое тело и его ощущения, картинку иллюзорного мира, отсутствие отсутствия в глубоком сне без сновидений,
или Реальность Сатчитананды.

ежели какой то Николас Сатчитанадов не может при рождении себя самоидентифицировать и вследствие этого получает ФИО от родителей - то

Я Есть.
А ты? )

он может сказать я есть. но это не имеет никакого отношения к Я Есть. ферштейн?)

[Ин]

Что значит "что останется"?! ))
Это человеческая точка зрения, снизу вверх.
Я тебе пишу с божественной, сверху вниз.

для того, чтобы говорить о божественном - нужно иметь высшие принципы. а высшие принципы и есть то самое - что сказано мною выше. если нет высших принципов - то их можно притянуть за уши. и дуть в уши соседу про сверху вниз)

[kот]

ежели какой то Николас Сатчитанадов не может при рождении себя самоидентифицировать

Я неоднократно писал о моменте своего текущего "рождения" и своей самоидентификации при этом.

[Ин]

Я неоднократно писал о моменте своего текущего "рождения" и своей самоидентификации при этом.

еще раз. помрешь - потом мне расскажешь. чего так сильно переживать - если это имеет место быть?)

[kот]

он может сказать я есть. но это не имеет никакого отношения к Я Есть. ферштейн?)

Это ты нихера слышать не желаешь, лишь отмахиваешься что я всё в книжках прочёл.
Ну, в таком случае — разговор закончен.

[Ин]

когда садхаки впадают в самогипноз - они не могут резюмировать одно. силу плотности.

[kот]

еще раз. помрешь - потом мне расскажешь. чего так сильно переживать - если это имеет место быть?)

Сам иди в сад.
Ферштейн? )

[Ин]

Это ты нихера слышать не желаешь, лишь отмахиваешься что я всё в книжках прочёл.
Ну, в таком случае — разговор закончен.

разумеется, что он будет окончен. так как подтвердить тобою вымышленное - либо придется. либо не придется. и там будет ясно. прочел ты это в книжках или просто представил. поэтому это не имеет смысла обсуждать пока ты жив)

[kот]

когда садхаки впадают в самогипноз - они не могут резюмировать одно. силу плотности.

Сатчитананда "плотнее" всего что ты смог прожить на своём кладбище. Оставайся ковырять свою могилу, мне твоё хамство рогом не упёрлось.

[kот]

так как подтвердить тобою вымышленное

Ещё раз. Ползи на своё кладбище и не приставай к ищущим. Червь навозный.

[Ин]

где же ты увидел хамство?)