джелави
|
 |
| Модератор: джелави | |
« Ответ #30 : 01 января 2025, 14:19:37 » |
|
об обязательствах: они возникают в силу закона и в силу договора. Нарушаешь - значит органы используют методы государственного принуждения. Озвучу момент, когда платить в обяз(в силу закона). Это если недвижимость кооперативная. Почти все гаражи кооперативные. И заметьте, судебные пристава вскрывают и опечатывают их только в путь. И должников за гараж могут даже на принудительные работы кинуть, когда суммы копеечные. А вот за ЖКХ бывают "долги" в разы выше и ничего. Никто никого не кошмарит. С управляйками и прочими ЖКХашками ниукого нет договора. А нет договора - нет разговора. Базар короткий. Любой начальник службы судебных приставов(в отличии от офисного планктона) он вкурсе законов. И знает что жа ЖКХ не может быть долгов. И звание у него не ниже полковника. И зарплата пиздатая. Он не станет мараться якшаясь с управляйками. Они ему в хуй не брякнули. А управляйки действуют в банде с мировыми судьями. А смелые они потому что если на них телегу накатать, то получаешь отказной материал. Причина тому, что нет их контактных данных. Адреса и прочее. А нет их потому что договора нет. - Но как же, ведь с карточек же деньги снимают - скажете вы. Ну да, снимают. А вы когда карту или счёт в банке заводили, заключить договор банковского обслуживания часом не забыли? В России везде договорные отношения. А то что вам это не предложили, так потому, что не требовали. |
|
|
Записан
|
|
|
|
jeton
|
 |
| Модератор: джелави | |
« Ответ #31 : 01 января 2025, 14:37:08 » |
|
за рулём пизда - это не езда. Голосуй лучше, за меня Убедил. Муха прогорела на этапе предвыборной программы! |
|
|
Записан
|
|
|
|
муха
Ой фсё!
Пользователь

Offline
Сообщений: 351
Aquila non captat muscas
|
 |
| Модератор: джелави | |
« Ответ #32 : 01 января 2025, 14:43:41 » |
|
Корнак, ты не понял просто всей тонкости прикола. В рунете есть две секты массовой шизофрении. Члены одной распознают друг друга благодаря кодовым вставкам многоточий несколько раз в предложении. Там еще есть подгруппы - одни ставят две точки, другие три, это полюбому шифр. Но шиза там всегда, при том не индивидуальная а массовая, как будто их один паразит грызет, распространяя свои щупальца как спрут. Второй пример массовой шизы это поборники морского права и всего вытекающего и тому подобного, типа отказа проходить под рамками и платить коммуналку. При том там тоже именно паразит, который под красивым лозунгом борьбы обездоленных ебанько, которым почему-то все должны но не додали (и в детском саде манной каши не доложили), на самом деле заражают друг друга этим паразитом. Я именно изучала по своему этот вопрос.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 95235
|
 |
| Модератор: джелави | |
« Ответ #33 : 01 января 2025, 14:48:03 » |
|
ты не понял корнак всё еще протрезветь не может у него очень гостеприимные соседи |
|
|
Записан
|
|
|
|
муха
Ой фсё!
Пользователь

Offline
Сообщений: 351
Aquila non captat muscas
|
 |
| Модератор: джелави | |
« Ответ #34 : 01 января 2025, 14:51:30 » |
|
Бухайся, ща тебя паразит векселями пока ты тепленький заарканит))) |
|
|
Записан
|
|
|
|
джелави
|
 |
| Модератор: джелави | |
« Ответ #35 : 02 января 2025, 12:17:01 » |
|
предлагаю вашему вниманию короткий ролик - типичный образчик того, как народу дичь втирают. И так всюду. Взять тот же теракт в Израиле или шоу в Крокусе. Люди видят постанову, но им потом говорят как оно "на самом деле" они верят сказанному. В ролике видно, что когда тип к зеркалу подносит жидкий азот, то происходит резкое падение температуры на датчике. Эксперимент показывает что есть, а препод игноря то, что видит говорит типа ничё нет. И втирает типа азот вытянул тепло из окружающего пространства. Это и называется хуцпа. https://www.youtube.com/v/mW4T0ZaiGnoВторой пример массовой шизы это поборники морского права и всего вытекающего и тому подобного, типа отказа проходить под рамками и платить коммуналку. При том там тоже именно паразит ну и где ты видела поборников, которые правительство по судам таскают, требуя народную долю? Нет таких. И они никому свою шизу не навязывают, хочешь под рамками ходить - вперёд, хочешь комуналку платить да пожалуйста. Делай что хочешь, лишь бы тебе это нравилось |
|
|
Записан
|
|
|
|
джелави
|
 |
| Модератор: джелави | |
« Ответ #36 : 02 января 2025, 14:24:00 » |
|
пришло мне заказное "письмо счастья" типа судебное. А там целых 7 ошибок, грубых. Решил пробежаться с ним к фсспшникам и в налоговую заодно. Зашёл в фссп почитал стенгазету, короче у них везде термин гражданин. Правила для граждан, приём граждан, и прочии блаблабла, для граждан. Захожу следом в налоговую, также всё обошел, перечитал и не нашёл граждан. В налоговой вместо термина гражданин оперируют исключительно термином физлицо. То неспроста. В конституции есть термины человек и гражданин, но нет никаких физлиц. Кто даст правильное определение терминам гражданин, физлицо, человек? Только не из википедии, ибо там всё деза. |
|
|
Записан
|
|
|
|
джелави
|
 |
| Модератор: джелави | |
« Ответ #37 : 10 января 2025, 12:56:40 » |
|
ну вот, никто не дал определения терминам. То флуд, то тишина. Придётся самому. Сначала про физлицо откуда берётся физлицо, оъясняю: рождается ребёнок, у него нет физлица, пока его не создадут через пару недель родители и государство, в органах ЗАГСа. Физлицо это запись в ГИС, являющееся персонажем саксонской правовой системы, некий "бумажный человечек" живущий в правовом поле. Юридическая голограмма. Посредством физлица человек взаимодействует с государственными органами. Данный субъект права, под названием физлицо первым делом наделяется документом - свидетельством о рождении, а позже обрастает другими атрибутами, такими как инн, пенсионная страховка, паспорт, юрлицо и прочее. В учебниках пишут, что человек является учередителем, бенефициаром и выгодопреобретателем физического лица. С этим не совсем согласен. Учередителем являются родители, именно они учереждают данный субъект права, а ребёнок является его хозяином. Бенефициар вообще дурацкое нерусское слово, ебанутое, лучше им не пользоваться, а то офисный планктон не поймёт. Выгодопреобретатель, то да, верно. Человек не убыткоприобретатель физического лица, а выгодопреобретатель. Почувствуйте разницу. Хозяин и выгодопреобретатель. Человек не может быть физлицом по определению, также как он не может являтся паспортом. Думаете в налоговых и прочих органах дилетанты в юридических вопросах? Уверяю вас, это не так. Они всё это знают. А то что в налоговой называют всех физлицами якобы для отделения их от юрлиц, то дурилка для олигофренов.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
джелави
|
 |
| Модератор: джелави | |
« Ответ #38 : 10 января 2025, 14:42:57 » |
|
фсспшники на основании решения мирового судьи могут снять бабки со счёта(если договор банковского обслуживания был "по умолчанию"), но не заводят исполнительный лист - который является нормативно правовым актом и несёт правовые последствия в отличии от решения судьи(которое ещё оспорить можно). Почему так, объясняю. Исполнительный лист создают только после очного посещения судьи, то есть если "должник" признал в суде что он действительно должник, взяв на себя полномочия ответчика за физлицо, ну так это и называется "назваться груздем". В налоговой облагают налогами именно физлицо, но не человека. Так работает лохотрон в государственной системе. Физлицо находится под пожизненной опекой государства. У меня как то раз фсспшники сняли с карты, 3 тыщи, в 12 году, небольшая сумма, и то они потом звонили раза три, пробивали почву. Вежливо так спрашивали, доставили ли они своим действием мне какие либо неудобства, извинялись. Тогда ещё платил поберушкам трамвайным как лох трусы в горох и не мог сообразить чё они интересуются и извиняются, какое им вообще до меня дело. Фсспэшники вообще всегда очень вежливые и никогда не быкуют. И юридически грамотные. Так что если судья вынес заочно решение, что физлицо чего то там должно, а фсспшники это подхватили, то этой компашке (судья+пристав) как представителям государства и платить. В случае если они сняли бабки с карты по безпределу, а чел залупился и пошёл разборки учинять, ну так ему просто вернут деньги. Ничё страшного, пусть снимут бабки, раз то можно сходить, разогнать этот гей парад, устроив им выволочку. Только надо подготовиться грамотно. Зато потом все отвалят, как от паршивой овцы. Главное за собой остальное стадо не тянуть, ни друзей не соседей, не надо ломать их отлаженный механизм "стрижки". |
|
|
Записан
|
|
|
|
Ксандр
|
 |
| Модератор: джелави | |
« Ответ #39 : 13 января 2025, 00:42:19 » |
|
все верно.... человеку чтобы иметь человеческие права нужно еще стать человеком... |
|
|
Записан
|
|
|
|
джелави
|
 |
| Модератор: джелави | |
« Ответ #40 : 19 января 2025, 23:30:04 » |
|
все верно.... человеку чтобы иметь человеческие права нужно еще стать человеком... дашь определение терминам человек и гражданин? |
|
|
Записан
|
|
|
|
джелави
|
 |
| Модератор: джелави | |
« Ответ #41 : 20 января 2025, 00:25:26 » |
|
физлицо - это гражданин, у которого есть собственность (объект налогообложения), например, автомобиль, квартира, земельный участок с документом на право собственности, если у гражданина нет собственности, и живёт он как арендатор в муниципальной квартире, то он не числится в налоговой вообще
гражданин - это человек, у которого есть паспорт (или другой документ с фотографией) с указанием гражданства человек может быть гражданином нескольких стран, и в каждой из них он имеет право на защиту в соответствии с законодательством страны из какого учебника взята эта инфа? |
|
|
Записан
|
|
|
|
джелави
|
 |
| Модератор: джелави | |
« Ответ #42 : 20 января 2025, 00:41:15 » |
|
из моего опыта работы на госслужбе не удивительно. Lowlevel сотрудники они сами не в курсе законов и действуют не согласно законам, а по должностной инструкции. Мне недавно рядовой ФССПшник жаловался как его налоговая прессует по безпределу. |
|
|
Записан
|
|
|
|
джелави
|
 |
| Модератор: джелави | |
« Ответ #43 : 20 января 2025, 01:13:39 » |
|
физлицо - это гражданин, у которого есть собственность это не так. Читай 37 по счёту пост в этой теме. гражданин - это человек, у которого есть паспорт ага, а человек это гражданин у которого нет паспорта)). Сказать так - ничего не сказать. короче тоже не верно. если у гражданина нет собственности, и живёт он как арендатор в муниципальной квартире, то он не числится в налоговой вообще и это тоже ошибка. У каждого есть ИНН. Это аспект физлица. человек может быть гражданином нескольких стран, и в каждой из них он имеет право на защиту в соответствии с законодательством страны человек даже без гражданства имеет такое же право на защиту в любой стране мира. И не только защиту, а право на полное обеспечение всех нужд, будь то питание, жильё и прочее. Читай конвенцию по правам человека ООН от 48 года. |
|
« Последнее редактирование: 20 января 2025, 19:59:27 от джелави »
|
Записан
|
|
|
|
джелави
|
 |
| Модератор: джелави | |
« Ответ #44 : 20 января 2025, 01:56:08 » |
|
И вообще, какой смысл читать твои задние посты. никакие не заднии. Имел ввиду пост из этой темы. Пару раз роликом крутанула и читаешь. Это мне смысла нет плодить копии. Кому надо - разберутся без таких вот неграмотных сектантов, требующих читать только себя любимого. пока с этим туго. Если даже Хозяин путает термины, то что взять с остальных? Вот и приходится требовать читать себя любимого. |
|
|
Записан
|
|
|
|
|