Одинаковое и разное

[QY]

Телепортация прекрасно объясняется с помощью уравновешенной диалектики.

Где объясняется?

[Тоту]

Телепортация прекрасно объясняется с помощью уравновешенной диалектики.

Где объясняется?

В моей голове, как минимум. Вот ещё здесь кое-что:
http://philosophystorm.ru/teleportatsiya-eto-realno

[Тоту]

Да если и на то пошло, то в детстве у меня был необъяснимый случай (в пионерском лагере), когда я заснул на одной кровати, а проснулся на другой.

Чудны дела твои, Господи!
...А магию с исчезающим пальцем знаешь?

Лучше бы спросил: «С кем ты проснулся?»))

[77]

Чудны дела твои, Господи!
...А магию с исчезающим пальцем знаешь?

Тоту это ребенок, играющий в Воображариум, не отнимайте у него конфетку)

Историй с телепортаций предметов, что теряются дома - масса, понятно, что ничего не доказуемо, но надо на себе испытать

[jeton]

Не не не, Жетон, ты чё-то напутал в своих выводах. )) Если у тебя есть чему-то полное объяснение, то это уже не вера, да и как теория у теоретиков может быть пустой, если она объясняет не только телепортацию, но и подтверждает в своей основе также все изученные явления?..

Ну в теории ты (ну или я) сейчас в психушке и общаешься сам с собой и все что ты воспринимаешь - это иллюзия и галлюцинация. Я к тому, что натеоретизировать можно чего угодно, только то, что твоя теория как-то для тебя объясняет реальность не доказывает ее истинность. Теории на то и теории, что нужны доказательства! Ты доказательств не имеешь, поэтому это так и остается просто словами и играми ума, оторванными от действительности.

З.Ы.: я смутно помню твою тему на омовнике: "видение очень легко" или что-то в этом роде)). Не наблюдаю толпы видящих, которым ты смог передать свой метод за столько лет.

[QY]

В моей голове, как минимум. Вот ещё здесь кое-что:
http://philosophystorm.ru/teleportatsiya-eto-realno

Спасибо, понятно.
По моему - хорошая отдельная авторская эзотерическая тема для постнагуализма.

[Корнак]

Вот ещё здесь кое-что:
http://philosophystorm.ru/teleportatsiya-eto-realno

собеседники у Тоту там только пожалеть его

[Соня (Bruja)]

Соня, помнишь, как ты передала мне голубую энергию?.. Очень похоже на то, как Флоринда передала своей ученице кольцо.

Творческая..

[Соня (Bruja)]

добежал сам за ночь" - он без обуви был.
Цитата:
Я попробовал бежать, но сразу поранил ноги об острые камешки.
Если до того он в бессознанке прорывался по пересеченной местности - уже бы ноги сбил.

Знаешь ли ты,  на что способно наше тело, если его не контролировать умом, в измененном состоянии сознания ? ( без психотропов то же . это КК они нужны были в тот период.. ).

Я сама босиком ходила по пересеченной местности, до ашрама. Ночью, порой в полной темноте. И ноги даже не поцарапала. А когда по светлу возвращалась, то диву давалась как не порезалась о битое стекло или не поцарапалась о колючки, когда шла через овраг ночью..
Я писала об этом.
А всего то я вошла в состояние полутранса... Которое поддерживалось мантрой.

Яж говорю, имхо..

[Тоту]

Не не не, Жетон, ты чё-то напутал в своих выводах. )) Если у тебя есть чему-то полное объяснение, то это уже не вера, да и как теория у теоретиков может быть пустой, если она объясняет не только телепортацию, но и подтверждает в своей основе также все изученные явления?..

Ну в теории ты (ну или я) сейчас в психушке и общаешься сам с собой и все что ты воспринимаешь - это иллюзия и галлюцинация. Я к тому, что натеоретизировать можно чего угодно, только то, что твоя теория как-то для тебя объясняет реальность не доказывает ее истинность. Теории на то и теории, что нужны доказательства! Ты доказательств не имеешь, поэтому это так и остается просто словами и играми ума, оторванными от действительности.

В мировой научной истории есть множество примеров, когда теория опережала практику, и лишь потом находились все нужные неопровержимые доказательства. Взять хотя бы Теорему Ферма, которую самые великие математики пытались доказать более 300 лет, и только сравнительно недавно доказали. Или - существование чёрных дыр, которые прямо следовали из общей теории относительности (ОТО) Альберта Эйнштейна, но тогда никаких прямых доказательств - не было. Нобелевку за доказательство присудили лишь в 2020 году, насколько я помню.. Значит ли это, что изначально данные теоретики находились в "психушке" и воспринимали галлюцинации, как ты говоришь?.. Правильный ответ: "Совершенно не значит!" Вот сам смотри: для формирования любой теоретической теории существует некая база знаний, которая аккумулируется в твоей голове всю твою жизнь, и напрямую связана не только с чем-то где-то вычитанным, но и со всеми событиями, которые с тобой случались в жизни, со всем твоим практическим опытом. Правильно? Исходя из этого, одни люди -

1) приходят к тому, что телепортация - не возможна никак и никогда ("Просто потому что это не возможно!", как у Али и его Пипы), потому что это противоречит всем их знаниям;

другие люди -
2) приходят к тому, что телепортация - может быть и возможна, "Чёрт его знает!", "Но это не точно" (как у тебя, Жетон);

и оставшаяся очень малая часть -
3) точно знает, что телепортация - это реально (как был уверен Эйнштейн в существовании чёрных дыр и как уверен сейчас Тоту на 100%, потому как это железно следует из всей той логики, что предполагает его теория, которая ни разу ни в чём не ошиблась пока ещё).

То есть, буквально всё - сводится к определённому объёму исходной базы данных, на основе которой и формируется теория (предположение, предсказание, а точнее - производится ЭКСТРАПОЛЯЦИЯ). Это как набор пазлов, где в одном случае сложено пока что ещё мало пазлов и существует много не выясненных вариантов, а в другом случае - сложены все пазлы, кроме одного единственно возможного:





Этому пазлу - уже некуда деться. Понимаешь?

[Тоту]

Соня, помнишь, как ты передала мне голубую энергию?.. Очень похоже на то, как Флоринда передала своей ученице кольцо.

Творческая..

Ты забыла! Помнишь, в ванной у тебя слетело кольцо, которое ты не снимала всю свою жизнь..

[Тоту]

В моей голове, как минимум. Вот ещё здесь кое-что:
http://philosophystorm.ru/teleportatsiya-eto-realno

Спасибо, понятно.
По моему - хорошая отдельная авторская эзотерическая тема для постнагуализма.

Бесполезно. Для начала, надо понять, что такое "диалектика вообще", и потом - понять, что такое "уравновешенная диалектика". И при этом ещё есть условие - человек должен самостоятельно уметь видеть противоположности. И это не я придумал:

Так, Великий Будда, избирая в ученики, прежде всего испытывал их на вмещении так называемых пар противоположностей. Если ученик не мог осилить этого, Будда не приобщал его к дальнейшему знанию, ибо это было бы не только бесполезно, но и вредно. Познание действительности достигается лишь путём вечной смены и сопоставления пар противоположений

https://rossasia.sibro.ru/voshod/article/27396

Короче, здесь условий слишком много, для того, чтобы это было возможным на постнагуализме или где-либо ещё. Реальней телепортироваться, право..

[Соня (Bruja)]

Ты забыла! Помнишь, в ванной у тебя слетело кольцо, которое ты не снимала всю свою жизнь

Оно не слетело. Оно лопнуло

Ну и соответственно я его не могу носить.

Голубая энергия это энергия творения., творческая..
Мне самой ее не раз передавали.

[Тоту]

Оно не слетело. Оно лопнуло

Нифигасе!))

Голубая энергия это энергия творения., творческая..

Понятно, что это как будто из другого мира. И Кастанеда ещё встретился с голубым лазутчиком... В нашем мире преобладают в основном лишь первые три чакры, нижние..

[QY]

Бесполезно. Для начала, надо понять, что такое "диалектика вообще", и потом - понять, что такое "уравновешенная диалектика". И при этом ещё есть условие - человек должен самостоятельно уметь видеть противоположности. И это не я придумал:

Ок, похоже, вы уже разочаровались реакцией на "фил.штурме" и развивать тему не будете. Что-ж, выскажусь о прочитанном и ладно.

На мой взгляд, телепортация - это интересная, но больше эзотерическая, чем философская тема ("единства индивидуального и общественного"). Диалектику понимают по-разному, много копий сломано - как её правильно понимать, по какому философу (от древних греков до немцев). "Настоящий философ" начнёт с оспаривания вашего определения/понимания диалектики. Потом потребует доказать реальность (онтологический статус) некоего "энергетического" тела. т.к. диалектика актуальна для противоположностей с одинаковым онтологическим статусом. Т.к. нельзя что-то такое придумать и задвигать про "единство и борьбу противоположностей" реального и "выдуманного эзотериками". В общем, философский аспект телепортации в виде то-ли "уравновешивания" ("синтеза"), то ли "уничтожения" сомнительных противоположностей, типа "ф-э тел" или "и-о отношений" кажется довольно притянутым. Говорите, если изменить мировоззрение через философию, то всё получится? Возникает справедливый вопрос: раз это не сложность технологий (сознания)/понимания реальности, а более простые подвижки в психологии/отношении к миру, то как у автора методики с этим делом? Всё получилось? Или скажете, что пока всё общество не изменит - индивидуальному представлению ловить нечего? Далее, мне, к примеру, кажется не очень продуктивным противопоставлять некое "энергетическое" тело физическому. И в ВТО и в ОС люди обладают некоторым видом тела, на котором реализуется индивидуальное сознание, но оно вполне локальное с т.з. восприятия в данной точке пространства времени, хотя с иными возможностями по перемещению (взаимодействию с окружением). Да и по принципу эквивалентности массы, энергии и информации физическое тело тоже можно назвать "энергетическим". Иными словами возникает вопрос содержания понятий "энергетического тела" и "энергетической реальности", как некоей "противоположности" физическим.