Психологическая Агрессия. Компиляция. Взгляд из психологии и эзотеризма

[valeov]

в 4 пути все положения имели под собой наблюдения и обоснования
ваш Серебров выдает какие-то догмы, даже не имеющие каких-то описаний

ну, или вы их выдаете, непонятно для чего

вот еще один пример:

Совет практиковать Альбедо

Альбедо - база Эзотеризма, многих Направлений. Даже книги по Личному Магнетизму столетней давности, предназначенные для Всех и Вся практически советовали только это.

Есть и необходимая Теория и Практика.

[valeov]

Корнак, я понимаю вашу Игру, когда на НЕПРОФИЛЬНОМ форуме вы начинаете "дрессировать" пользователей Своим Видением Четвертого Пути, с таким намеком, что вы - Специалист. А они "ответить" не могут, так как элементарно ... НЕ ИНТЕРЕСУЮТСЯ ЭТИМ. И вы как бы поставили себя в заведомо Выигрышную Позицию.

Подобно тому как это делают Пелюлькин и Юлька в отношении философии

Я как бы не против

Но просьба не распространять эту Игру на меня. Я - бывший фан Четвертого Пути и меня болтовней в стиле Успенского не ввести в заблуждение.

[Корнак]

Альбедо - база Эзотеризма, многих Направлений. Даже книги по Личному Магнетизму столетней давности, предназначенные для Всех и Вся практически советовали только это.

Есть и необходимая Теория и Практика.

Цитата: Корнак от Сегодня в 10:51:47
в 4 пути все положения имели под собой наблюдения и обоснования
ваш Серебров выдает какие-то догмы, даже не имеющие каких-то описаний

ну, или вы их выдаете, непонятно для чего
вот еще один пример:

вы хоть понимаете, о чем я?
судя по всему нет
на одной странице трижды продемонстрировали и подтвердили мою оценку

[valeov]

Альбедо - база Эзотеризма, многих Направлений. Даже книги по Личному Магнетизму столетней давности, предназначенные для Всех и Вся практически советовали только это.

Есть и необходимая Теория и Практика.

Цитата: Корнак от Сегодня в 10:51:47
в 4 пути все положения имели под собой наблюдения и обоснования
ваш Серебров выдает какие-то догмы, даже не имеющие каких-то описаний

ну, или вы их выдаете, непонятно для чего
вот еще один пример:

вы хоть понимаете, о чем я?
судя по всему нет
на одной странице трижды продемонстрировали и подтвердили мою оценку

Ага, сами Сереброва не читали, но оценили

[Корнак]

болтовней в стиле Успенского

Я - бывший фан Четвертого Пути

не видите здесь противоречия?
я, в отличие от вас, ничьим фаном не являюсь
мне важно содержание и смысл
а вам названия и догмы при полном отсутствии содержания, не говоря о смысле

вы трижды подряд поделились этими догмами, а скорее просто названиями, при полном отсутствии содержания

[valeov]

По моему я уже несколько раз !!! написал, что даже не являюсь фаном Сереброва и Ко.

Но как любитель эзотерики просто не могу игнорировать Свидетельства из Традиции в отношении одного из аспектов Эзо

[Корнак]

Ага, сами Сереброва не читали, но оценили

я вам в пятый раз повторяю
читать Сереброва и прочую вторичку я не собираюсь, пока вы не продемонстрируете аргументы за полезность этого чтения

[valeov]

вы трижды подряд поделились этими догмами, а скорее просто названиями, при полном отсутствии содержания

Так может это догмы для вас? И не более?

Я как бы предполагаю что это форум Эзо и должна быть некоторая минимальная компетенция участников.

[Корнак]

Свидетельства из Традиции

какие "Традиции"?
о чем вы?
эти ваши "Традиции" - очередная догма, в которую вы предлагаете поверить
свидетельства, традиции, шейхи ...
типичный набор шизотерического сленга
попытка подменить содержание догмой

[valeov]

Ага, сами Сереброва не читали, но оценили

я вам в пятый раз повторяю
читать Сереброва и прочую вторичку я не собираюсь, пока вы не продемонстрируете аргументы за полезность этого чтения

С чего бы это мне делать?

Зачем мне вас убеждать?

Вторичку ... Ага, Гурджиев скопировал у суфиев, тибетцев и Ко, по цитате выше был недоучен. Сам позже Успенскому дал частичную инфу, о чем признавался в "Жизнь Реальна тогда когда Я есть", сокрушался.

Получается, что у Успенского имеем вторичку в квадрате  

А у Сереброва объяснение ведет Мастер Владимир Степанов... С таким хорошим намеком, что человек с Передачей, "мандатом".

[Корнак]

Так может это догмы для вас? И не более?

для меня догмы, а для вас содержание?
и в чем же суть содержания?
я что-то не улавливаю
нельзя ли по проще?
а точнее поразвернутее
потому как слово "Традиция", например, даже с заглавной буквы, мне ни о чем не говорит, кроме того, что автор пытается сделать важное лицо

[valeov]

читать Сереброва и прочую вторичку я не собираюсь

Не собираетесь, но оценили

Да, научно, ничего не скажешь

[Корнак]

С чего бы это мне делать?

Зачем мне вас убеждать?

а никто не заставляет
но и вы не заставляйте меня избегать давать оценки вашим опусам

[valeov]

какие "Традиции"?
о чем вы?
эти ваши "Традиции" - очередная догма, в которую вы предлагаете поверить
свидетельства, традиции, шейхи ...
типичный набор шизотерического сленга
попытка подменить содержание догмой

Позиция понятна.

Форумные эзотерики считают себя КЕМ-ТО в Реальной Эзотерике, Традициях и Ко...

Ну это ваша Картина Мира

НЕ БОЛЕЕ

[Корнак]

Не собираетесь, но оценили

я оцениваю ОТСУТСТВИЕ  чего-либо, а не критикую содержание
потому как критиковать и нечего
содержание отсутствует полностью
одни догмы