Постнагуализм
19 мая 2026, 19:48:34 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 26 27 [28] 29  Все
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: Логическое мышление и интуиция  (Прочитано 18009 раз)
0 Пользователей и 91 Гостей смотрят эту тему.
Философ
Гость


Email
« Ответ #405 : 12 мая 2026, 12:42:29 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Встречаются два ученика.  Первый - мой учитель велик, он может делать чудеса.
Второй - мой учитель велик, он способен не делать чудес.
мимо проходил третий ученик. услышав разговор, добавил.
мой учитель велик, он способен вообще ничего не делать.
Записан
филолог-озеленитель
Гость


Email
« Ответ #406 : 12 мая 2026, 13:39:16 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

он способен вообще ничего не делать
Stopping the internal dialogue у Карлито иногда совпадает с not doing. Поскольку концепцию паразита осознания он дал в конце своей эпопеи. Полностью практика называется остановка внутреннего диалога с чужеродным устройством. Подсказку дал закончивший здесь писать аноним.
Карма с санскрита эзотерических контекстов переводится как делание этого самого диалога. А некий закон причинно-следственных связей вывели из кармы случайные писатели слов буквами. И подогнали его под ранее собранный их коллегами библейский миф.

Записан
Ксандр
Постоялец
***
Online Online

Сообщений: 1663


Email
« Ответ #407 : 12 мая 2026, 15:52:44 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Цитата:
Карма с санскрита эзотерических контекстов переводится как делание этого самого диалога.

А в какой из Вед прямо пишется о карме?
Записан
Yulia Purplefire
🆔 KritiCeSsa`
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Online Online

Пол: Женский
Сообщений: 6725


💜𝐏𝐑𝐈𝐍𝐂𝐄𝐒𝐒𝐀 𝐅𝐈𝐋𝐎𝐒𝐎𝐅𝐈𝐈💜

mylittlepony@mail.com Im_Lesby_Girl
WWW Email
« Ответ #408 : 14 мая 2026, 18:42:19 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать


Уведомление от модератора: диалоги о карме и позах о медитации отделены в отдельную тему, продолжение диалога здесь:
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=153452.msg855373#msg855373

Записан

⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂
◈ Философесса высшего аналитического Достоинства
◈◈ Аналитическая принцесса Эзотерики и Шизотерики
◈ Моя страница и блог:  https://vk.com/yxmulka
✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎
филолог-озеленитель
Гость


Email
« Ответ #409 : Вчера в 19:06:39 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Аусвайс:
Цитата:
Безупречность, полагаю, - это итог работы разума, снабженного адекватной философией!!
Т.о маг не философ плох тем что он не безупречен. КРИТИЧЕСКИ сильно не безупречен.

Слово предоставляется видящим рунета.
qwe:
Цитата:
Понятие «ошибка» существуют только в Гражданских договорах.
«Ошибка», очень удачный маневр «встроенного разума», который позволяет назвать «ошибкой» все что угодно.
В мире постоянно изменяющейся, текучей энергии, существует только энергия.
И энергия не может "ошибаться".
Воин может использовать «понятием» «ошибка», только в рамках контролируемой глупости.

Этимология impeccability: нет ошибки. Моё определение этого термина - настройка внимания на поток энергии. Которая по мнению автора цитаты не ошибается. В некоторых контекстах безупречность равна интуиции.
Записан
Чума
Гость


Email
« Ответ #410 : Вчера в 20:07:12 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

В мире постоянно изменяющейся, текучей энергии
Фонарь ( фуфло). Возьми закольцованную энергию. Ее только ошибка и освободит.


impeccability  - будет безупречным то, что impeccability сейчас,  через миллиарды циклов перерождений вселенной)  Нахрена нам такой  скучный механизм  8)
Записан
Пелюлькин
Старожил
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 8222


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
« Ответ #411 : Вчера в 20:31:59 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

impeccability  - будет безупречным то, что impeccability сейчас,  через миллиарды циклов перерождений вселенной)  Нахрена нам такой  скучный механизм

   Если перерождение Вселенных таки существует, то почему оное такое противоречивое (а ведь доказано, что ничто противоречивое не имеет и не может иметь никакой модели в реальности), как оч множественно в разных планах Логически, так и чисто по Всеобщему Закону всего Сущего, что Творение или идеально совершенно и потому вечно, ну или оное просто НЕ-осуществимо, по мною выведенному Мета-Закону -- ИЛИ ВСЁ, ИЛИ НИЧЕГО》, как точная Логика с исключением, и исключением прежде всего ентой "Дурной Бесконечности" (регресса в бесконечность обнаруженного ещё древними греками), в твоём типа "Перерождения Вселенной", даже один раз..., а не твои миллиарды циклов...
Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Асмус-Невесёлый http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=99721.0
филолог-озеленитель
Гость


Email
« Ответ #412 : Сегодня в 01:29:06 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Нахрена нам такой  скучный механизм
Это продолжение дискуссии с собравшимися здесь философам. Мы нашли у Кастанеды философию, определились с её базой: seeing. Осталось допилить некоторые детали исходя из более обширной базы, чем эпопея Карлоса.

Записан
Чума
Гость


Email
« Ответ #413 : Сегодня в 07:52:49 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Осталось допилить некоторые детали исходя из более обширной базы, чем эпопея Карлоса.
Нахрена?
Хоть кому то что то это дало ?
Жирных философов даже меньше, чем жирных доставщиков пиццы)
А уж у кк выиграл только владелец казино)..
Записан
Хозяин
Ветеран
****
Offline Offline

Сообщений: 4874



« Ответ #414 : Сегодня в 09:19:32 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Осталось допилить некоторые детали исходя из более обширной базы, чем эпопея Карлоса.
Нахрена?
Хоть кому то что то это дало ?
.

Нутк, чем бы дитё ни тешилось...
Записан
филолог-озеленитель
Гость


Email
« Ответ #415 : Сегодня в 11:21:19 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Нахрена?

Чтобы определений терминов от КК было дохрена. Поставленная мадамами цель: стать топ-1 в рунете, - предполагает много рутины. Одни только определения от одного лишь автора реально растащить  на десятки страниц дискуссий. Методология показана выше. Читаем базу, пытаемся понять, предлагаем, редактируем оппонентов обсуждаем и вот мы уже почти в топе!
Записан
Чума
Гость


Email
« Ответ #416 : Сегодня в 11:39:20 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

ни тешилось
Ну не всяким же ментальным гавном. Вопрос уже как выбить из человека эту эзохрень.
Записан
Пелюлькин
Старожил
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 8222


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
« Ответ #417 : Сегодня в 12:01:20 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ну не всяким же ментальным гавном. Вопрос уже как выбить из человека эту эзохрень.

   Ну, собственно, не в полном смысле ЭЗО-хрень, а именно дурацкую эзо-хрень, ибо, раз в Психическом содержании (определяющую всю 100% нашу реальность в настоящем и в протекции на будущее) всё ЕДИНО, в семиотическом и в семиологическом смысле, то если тама будит не-компенсированное отвержением НЕЧТО ДУРАЦКОЕ, то оное аки Абсурд в строгой импликации (или строгой конъюнкции), фсегда обессмысливает всё конечное содержание, независимо от его верности или нет. Для чего и нужен Разум, чтоб подтверждённое Разумом верное принять, а неверное (собственно, ментальное гавно) и абсурдное отвергать.

    А Хрень ту по-дурацки насильно не выбить, её тока можна усилием разума научиться распознавать и на основании собственных противоположных тому устремлений -- отвергать, и учиться то делать всегда, а не в перерывах между впаданиями в конкретную бесогонию, по собственной воле...
Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Асмус-Невесёлый http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=99721.0
филолог-озеленитель
Гость


Email
« Ответ #418 : Сегодня в 12:13:55 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

ментальным гавном
Как филолог могу отметить, что говно и говядина - однокоренные слова. А как озеленитель: говно является чрезвычайно полезным продуктом в натуральном хозяйстве. То, что ты пытался написать буквами - это дерьмо. Оно выходит из свиней и лысых безхвостых обезьян. Ни на что не годное в упомянутом хозяйстве ниочём.
Записан
Чума
Гость


Email
« Ответ #419 : Сегодня в 12:34:31 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

То, что ты пытался написать буквами - это дерьмо.
Ты был в миллиметрах от истины.  Нахрена  отступил?? Именно это и имелось ввиду  ;D
Записан
Страниц: 1 ... 26 27 [28] 29  Все
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:        Главная

+ Быстрый ответ
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC