Логическое мышление и интуиция

[филолог-озеленитель]

Понятие "тональ" фактически тождественно функциям левого полушария, поскольку объединяет все понятия человека, которые можно выразить словами. Тогда как "нагуаль" понимается в нагвализме, как противоположность тоналю, а стало быть, имеет много общего с функциями правого полушария мозга. Т.к. объединяет собой представления, которым в словаре места нет. Однако непознаваемым нагуаль вряд ли можно назвать, поскольку человек его ощущает.

Подтверждение феномена №2. Читательница нашла в книгах Кастанеды смысл, который автор туда не вкладывал. На этом моменте в шизанете принято открывать срачъ. Например, термины тональ и нагуаль относятся к области восприятия, которое по своей природе нематериальное. А нейроны головного мозга в этом описании, как материальные объекты, являются некой надстройкой над процессом восприятия. Обслуживают сильно некоторую его часть.

Тональ каждого из нас является просто отражением того неописуемого и неизвестного, что наполнено порядком. Нагваль каждого из нас является только отражением той неописуемой пустоты, которая содержит все.

Автор как бы намекает, что неизвестный у нас как раз таки тональ. Для нагуаля же и вовсе нет слов.
Но в подобных срачах оба собеседника рискуют промахнуться мимо авторского смысла. Поэтому отвечать на это сообщение не обязательно.

[Пелюлькин]

..........................................

Тональ каждого из нас является просто отражением того неописуемого и неизвестного, что наполнено порядком. Нагваль каждого из нас является только отражением той неописуемой пустоты, которая содержит все.

Автор как бы намекает, что неизвестный у нас как раз таки тональ. Для нагуаля же и вовсе нет слов.
Но в подобных срачах оба собеседника рискуют промахнуться мимо авторского смысла. Поэтому отвечать на это сообщение не обязательно.

    Ты тупо недоговорил главное, шо СРАЧ -- енто фсегда безмозглое навязывание откровенной отсебятины, солипсического толка, вне желания хоть на атом то поставить под сомнение дабы трезво разумом внимательно то исследовать, для формулирования корректной Картины Мира в этом направлении.

     Отсюда ясно, что и ты отписал вчистую срач, бо каким бы ни был авторский смысл, -- оный фсегда принципиально не в состоянии иметь однозначный Категориальный смысл, как НЕ-Категоричная теория, а значит -- в выходе на Эмпирический материал всегда должно быть предельно корректным, ибо даже различие этносов (как то имеет место в инсталировании Учения КК и ДХ) требует весьма специфической коррекции, для формулирования идентичного Смысла.

    А ты сам тупо всё закидываешь гавном и волаешь на фсю Вселенную, что везде тока срач... Ядрёна вошь...

[Ксандр]

Никто не знает ..что  сказочник в свои книжки
вкладывал... И что там объективно вложено...
Все это давно расписано по теме постмодерн и
текст...

Но обсуждать какие-то назвали и тонали
..да ещё и серьезно...это что- то выдающеееся..

Все равно что обсуждать сны....миражи..

[Хозяин]

Подтверждение данного феномена. Автор вложил в текст сарказм над потугами собеседника вещать на форум индийской гурой. А один читатель, та самая несостоявшаяся гура, нашел в тексте оправдания.

Вот и начни с первого пунктика, то-бишь, с себя, - возлюбленного филолуха. На языке Адвайта-Веданты, это называется - "Самоисследованием". Разве не ты с перепугу, измочально "увидел" всего-лишь, в твоём оппоненте, - "индийскую гуру", предложив ему выкатить: то-ли фото; то-ли ещё какую-то хрень "падмасаны", в качестве "доказательства", чтА оппонент является "индийским гурой". То-бишь, у филолуха, чуть-ли не в кажном слове, ляп на ляпе, ибо оппонент ни разу, ни сном, ни Духом нигде не обмолвился, чтА он является "индийским гурой". И все эти вымыслы филолуха, есть ничто иное, как срач, который никаким "сарказмом" не скроешь. Единственное, с чем согласился бы с филолухом по говнообразованию, если б он тыкнул оппонента носом в "знаки препинания" в тексте, ибо, таки да, тут могут быть и мелкие "косяки" в право писании русского языка, но не более того.

"Филолух-осеменитель" - это и есть уровень болвана в теме "Логическое мышление и интуиция", в которой он, в качестве критика, чтА распальцованный попугай в слове "гуру"; типо, слышал где-то там звук, на том и пиздец, "лишь бы не было войны".

Бл, прямо "Коммандос" в кухонном эквиваленте.

[Пелюлькин]

.............................................
Вот и начни с первого пунктика, то-бишь, с себя, - возлюбленного филолуха. На языке Адвайта-Веданты, это называется - "Самоисследованием". Разве не ты с перепугу, измочально "увидел" всего-лишь, в твоём оппоненте, - "индийскую гуру", предложив ему выкатить: то-ли фото; то-ли ещё какую-то хрень "падмасаны", в качестве "доказательства", чтА оппонент является "индийским гурой". То-бишь, у филолуха, чуть-ли не в кажном слове, ляп на ляпе, ибо оппонент ни разу, ни сном, ни Духом нигде не обмолвился, чтА он является "индийским гурой". И все эти вымыслы филолуха, есть ничто иное, как срач, который никаким "сарказмом" не скроешь. Единственное, с чем согласился бы с филолухом по говнообразованию, если б он тыкнул оппонента носом в "знаки препинания" в тексте, ибо, таки да, тут могут быть и мелкие "косяки" в право писании русского языка, но не более того.

"Филолух-осеменитель" - это и есть уровень болвана в теме "Логическое мышление и интуиция", в которой он, в качестве критика, чтА распальцованный попугай в слове "гуру"; типо, слышал где-то там звук, на том и пиздец, "лишь бы не было войны".

Бл, прямо "Коммандос" в кухонном эквиваленте.

    Ну таки да... Олух - филолух..., Унитазная грамматика, волания про срач весде со дна деревенского сортира, ну фсё енто на мразматической волне распальцованного критикана, говорящего про вкус конфетки в свежевысратом в тот самый сортир.

     ИПУЧИЙ-случай называиццо... ЙЁХТИР-ПОХТИР...

[филолог-озеленитель]

ибо оппонент ни разу, ни сном, ни Духом нигде не обмолвился, чтА он является "индийским гурой"

Сеанс заземления считаю оконченным.
Индийской гурой с некоторым допущением можно назвать Сидерского. Он хотя бы держит лицо. Даже если Андрій Володимирович делает втихаря забеги по шлюхам. Он не позволит себе на публике открывать рот из гуны страсти:

Ты в борделе шлюху не найдёшь

Начинающие гуры местного разлива начинают свою карьеру с того, что не стесняются ронять своё ебало лица сразу до асфальта. Типа этим лохам и так сойдёт.

[филолог-озеленитель]

Так вот по этой причине или по какой-то другой, у меня сновидения в основном осознанные, причем совершенно никаких усилий я к этому не применяла. А Кастанедой в свое время заинтересовалась именно по этой причине. Захотелось из этой способности какую-то пользу извлечь .

Я в этом вопросе Дилетант*. Но на форуме опубликовано интересное мнение.

qwe:

Осознанные сны - Ловушка неорганического мира.
Осознанные сны, сновидец видит сон и осознаёт что это сон.
Такие сны осознания создают для сновидца другие осознающие существа.
Летуны опасаются, поглощать энергию тела сновидения. Тело сновидения очень агрессивно, и не стесненно, в отличие от физического тела, ни каким рамками влияния чужеродной светимости летунов, по этому вся энергия «18ти дневной Волны», скапливается в теле сновидения, и остается там практически не тронутой летунами.
Но из-за отсутствия дисциплины целостности, энергия тела сновидения не может использоваться в достижении практических целей. Тело сновидения, наполненное энергией, при отсутствии цели и дисциплины, привлекает внимание Хищников нашей Вселенной.
Тело сновидения – защитник, разведчик.
Защитник Черных Магов – встроенная чужеродная светимость Летуна.
Это часть соглашения Летуна с Черным Магом. - Встроенная чужеродная светимость обеспечивает защиту Черному Магу, от «ужасов» голодной смерти, - Черный Маг должен отогнать своё тело сновидения подальше от себя, и должен ВЕРИТЬ! в то что действия из Встроенной чужеродной светимости обеспечивает ему защиту, от «ужасов» голодной смерти.
Тело сновидения так просто не отдаст свою энергию, тут нужна Ложь Соглашений.
Тело сновидения природный защитник от любых нападений, и простое нападение на Тело Сновидение для некоторых хищников может закончиться поражением.
Одним из таких соглашений является Осознанные сны.
Неорганические Существа создают таким сновидцам «Мир», который сновидец наполняет своей энергией.
Потом неорганическое существо «сворачивает» свою энергию пропитанную энергией сновидца.
Любая попытка сновидца контролировать Осознанные сны (Сновидеть), тут же пресекается Неорганическим Хозяином Создавшим для сновидца Мир сновидения, он просто сворачивает свою энергию, а сновидец если продолжает контролировать себя во сне будет созерцать темноту, или проснется (выкинуло из сновидения).
Попытки помнить Осознанные сны (картографирование снов, или видение дневника сновидений), делают доступной Хозяину Осознанного Сновидения, светимость физического тела сновидца. Этот энергетический факт делает Осознанные сны Ярче, а мир воспринимаемый физическим телом блеклым и раздражающе однообразным.
Сновидец не пытается Развивать Дисциплину превращая осознанный сон в Сновидение, Хозяин Создавший для сновидца Мир сновидения, позволяет сновидцу получать особые чувства и ощущения (полёты, прохождения сквозь стену), и даже сознавать что это сон.
За такие Энергитические отношения сновидец платит «увяданием» физического тела, своей жизнью, своей свободой.
Контролировать сны, значит сновидеть из собственной Дисциплины, и за счет СОБСТВЕННОЙ энергии!!!
Единственный способ сны превратить в Жест Силы - Сновидеть.
Единственный способ Сновидеть – Строго Придерживаться Очередности Задач Сновидения.

В этом эссе описана вилка, между которой живёт эзотерик кастанедо-сновидческого типа. С одной стороны его контролирует встроенный разум одного типа неорганов. С другой стороны другой тип неорганов показывает ему во сне интерактивное кино с мутными целями.
Автор(ша?)** из текста в текст таскал(а?) термин Дисциплина. Отсылка на Карлоса. В тот счастливый день, когда чужеродное устройство отвалится, писали оба автора. Практик останется совсем один среди Хаоса Вечно меняющейся Энергии (ц) и обитающих в ней хищников.

*Верхний регистр буквы Д является очередной подъёбкой Хозяина Аллегорий.
** Вопрос к старожилам форума. Какого пола автор(ша?)?

[Хозяин]

Сеанс заземления считаю оконченным.

Ну вот и дожил Хозяин до счастливого дня, теперь и Евоный сеанс посчитал телёнок-осеменитель!

Индийской гурой с некоторым допущением можно назвать Сидерского. Он хотя бы держит лицо. Даже если Андрій Володимирович делает втихаря забеги по шлюхам.

Вау! Так телёнок-осеменитель, по-совместительству, ещё и свечку в мяхких муровах Сидерского держит. Сей пострел - везде поспел.

[филолог-озеленитель]

Логика общения предполагает понять с первой минуты, кем себя считает собеседник. Не кто по жизни, ибо здесь он может заблуждаться. А именно кем себя считает. Для этого в традиционном обществе некогда был простой двухходовый ритуал. Поздоровался. Представился.
Хозяин Аллегорий начал диалог с женского кокетства. Собеседник сам должен догадаться о неких подробностях физиологического характера. Потому что напрямую такие вопросы приличной девушке не задают.
На 30й странице обсуждения

ибо оппонент ни разу, ни сном, ни Духом нигде не обмолвился, чтА он является "индийским гурой"

он продолжает кокетничать. Если девушка не сказала прямо о состоянии своей девственной плевы, эта недомолвка не означает ведь, что у неё есть опыт работы в борделе.

[1,625 м/с2]

Вопрос к старожилам форума. Какого пола автор(ша?)?

qwe? Воспринимался как мужского, пока ты не спросил. Если это женщина, то респект ей за безупречность. Но думаю что мужчина.

[Хозяин]

он продолжает кокетничать. Если девушка не сказала прямо о состоянии своей девственной плевы, эта недомолвка не означает ведь, что у неё есть опыт работы в борделе

Про "опыт в борделе" забудь и не высовывайся даже, (по крайней мере в Моём присутствии), ибо ты опытную "шлюху" по позе "рачком(с)" определяешь, коим авторитетом и являются кривляния Сидерского в позе "лука", для таких конченных болванов, как филолух-осеменитель, способных только на словесный понос, на который даже СоловейТВ способен.

Из современных русско-язычных, наиболее продвинутыми считаю только Юрия Менячихина и его ученицу - Юлию (Лакшми). Все остальные - пыль, собранная на дороге, гожая только-что на промежуточных этапах, как веха на пути.

[Хозяин]

Хозяин Аллегорий начал диалог с женского кокетства. Собеседник сам должен догадаться о неких подробностях физиологического характера. Потому что напрямую такие вопросы приличной девушке не задают.

Так и есть. Только "женское кокетство" тут, что "не пришей к лобку "конец"". Мастер, как и девушка, определяется только по внутренней сонастроенности - Сознание с Сознанием, (Сердце с Сердцем).