Сталкинг, безупречность и милосердие

[Тонакатекутли]

Надо поступать так как подскажет Сердце, не Разум - а Сердце!

Ну поступай, любитель старушек.

[Тица]

С одной стороны: Улитку вроде как нельзя трогать!
С другой стороны: - Тот же ДХ говорил что воин, невзирая на опасность, возьмет в руки полуоцепеневщую гадюку и отнесет в место зимовки? ....Противоречие!?

Правда? ну может там в контексте речь идет о другом совсем?
Про улитку, то тут вижу такой подтекст.
Вот ползет себе улитка, она решила может быть сменить местожительство или открыть нечто новое для себя и рискнула для этого, даже переползти, через опасную дорогу.
Тут идет некто и начинает спасть улитку, возвращая ее туда, откуда она только что приползла. То есть в начальное место.
И тот кто ее нес, думая, что он ее спасает, на самом деле откинул ее назад.

Здесь можно  и провести аналогию с человеком. Когда помогая ты видишь частично, но не видишь и не учитываешь самого того, кому ты помогаешь.
Получается, помогая, ты помогаешь себе, а не тому, кому  думаешь что, помогаешь..

[Корнак]

Вот ползет себе улитка

Улитка улитке рознь. Кастанедовская улитка мировую известность приобрела и оказала через КК воздействие на многих. Вот, что значит оказаться в нужное время в нужном месте.

Получается, помогая, ты помогаешь себе, а не тому, кому  думаешь что, помогаешь..

И еще одна аналогия напрашивается. Многим приятно не получать подарки, а дарить. Это можно  относится и к тому, что многим приятно помогать другим. Иногда даже инкогнито.

[Тица]

И еще одна аналогия напрашивается. Многим приятно не получать подарки, а дарить. Это можно  относится и к тому, что многим приятно помогать другим. Иногда даже инкогнито.

Ну, понятно. А почему, все же приятно помогать? От чего это приятно? Это же не торт кушать..

[Корнак]

А почему, все же приятно помогать?

Может слабо закамуфлированное ЧСВ? Не знаю

[Тица]

Может слабо закамуфлированное ЧСВ? Не знаю В замешательстве

А мне показалось, что знаешь..
Когда мы помогаем, то чувствуем на этот момент себя  сильными, в зависимости от степени помощи.
Ведь если разобраться, то нужна помощь человеку обладающему своей собственной личной силой?

Кому обычно помогается? Более слабому, с нашей оценки конечно.. Именно рядом со слабым , мы и чувствуем себя сильными. И вот тут, делается ли более "сильным" этот "слабый", после нашей помощи? Навряд ли.

Получая что то даром, вряд ли человек становится сильнее, он попросту привыкает и начинает себе потакать, его воля спит, а разум коварно подсовывает различные уловки показать уже явно, как он слаб, чтобы ему опять помогли.

Тут просится, что самое трудное для практикующего, это оставить всех в покое.

Ну, а уж решился помочь, то помог и сразу забыл, если сможешь так, то помощь будет действительно бескорыстной. Наверное.
Ну и улитку мы тоже видим слабой, которая не в состоянии переползти сама и мы оценивая своим умом ее положение, тащим ее назад.

[Корнак]

Тица, есть еще вариант. Иногда перед некоторыми людьми я стараюсь выглядеть слабым, чтобы этот человек почувствовал себя сильным и самостоятельным. Это куда можно засунуть?

[Тица]

Корнак 7
Могу предположить, что это такой хитрый ход с твоей стороны, который позволяет тому, человеку раскрыться полнее и тогда ты можешь увидеть его суть полностью.
Ну и еще ..по настоящему сильным людям нет нужды доказывать, что они сильные.

[Корнак]

это такой хитрый ход с твоей стороны

а проявлений, от которых нужно избавляться ты не находишь в этом? ЧСВ, жалость к себе?

[Lucid]

И еще одна аналогия напрашивается. Многим приятно не получать подарки, а дарить. Это можно  относится и к тому, что многим приятно помогать другим. Иногда даже инкогнито.

Ну, понятно. А почему, все же приятно помогать? От чего это приятно? Это же не торт кушать..

Наверное потому, что люди стали людьми в первую очередь благодаря взаимопомощи и сотрудничеству с себе подобными.

[Тица]

а проявлений, от которых нужно избавляться ты не находишь в этом? ЧСВ, жалость к себе

Нуу...я понимаю не много по другому проявления ЧСВ и все  подобное мракобесие..
В человеке есть различные проявления или скорее черты характера присущие только ему и каждый человек по своему не повторим.
Но эти черты, которые в нем есть, постепенно приобретают гротескный вид и из полезного качества переходят в не полезное количество.
Можно еще так рассмотреть,..у  нас есть прямая линия, на которой есть некая точка "А" с плюсом и на другой стороне этой прямой, есть тоже точка "А", но уже с минусом.Это проявление какого то качества, например- трудолюбие.
Так вот, следуя по этой линии до середины прямой, точка "А" не будет проявлением ЧСВ, но перевалив за середину, она будет уже проявлением ЧСВ, где скорее всего человек станет трудоголиком.

То есть, все наши качества могут быть нам полезны, пока мы не не возводим их в степень и не придет им сами, излишней важности от своих результатов.

 И конечно надо знать, какими качествами ты обладаешь и что представляешь собой. Каков ты есть? Так как, люди  сами себя не знают совсем. Ну, а если ты сам себя не знаешь, то с чем бороться собрался?.. получается битва с призраками, которая может длится годами.

[Тица]

Ну ладно, пусть будет синенько..

[Тонакатекутли]

Для себя категорический императив я бы сформулировал так:
"Эволюционист никогда не станет помогать тому, кто ничем не интересуется, не стремится к развитию."

[Корнак]

Спасибо, Тица, ты помогла немного разобраться в себе.

[sss]

Вот ползет себе улитка, она решила может быть сменить местожительство или открыть нечто новое для себя и рискнула для этого, даже переползти, через опасную дорогу.

ТИЦА, не согласен с вами!  Наделять улитку Человеческим осознанием - это уже слишком. Если улитка шла на верную гибель, то какая разница какие там планы в улиточной голове!
Вы же не дежурите там сутками, чтоб "спасти" всех улиток, а "спасаете" ту единственую которая вам попалась и нутро приказало вам это зделать.

Тут идет некто и начинает спасть улитку, возвращая ее туда, откуда она только что приползла. То есть в начальное место.

И таким образом улитка переползет дорогу уже ночью - где меньше риска быть раздавленой, (почему нет).

И тот кто ее нес, думая, что он ее спасает, на самом деле откинул ее назад.

Весьма спорный вопрос! Эволюция улитки ведь не заключается в передвижении от одной точки - к другой. Длительность пребывания в мире - в первую очередь влияет.

 А если мы заменим улитку  - МАЛЕНЬКИМ РЕБЕНКОМ, который на четвереньках собрался переползти автобан - Вы измените свое мнение? или будете думать в таком же духе?
(лично я останусь НЕИЗМЕНЫМ, ПРИОРИТЕТОВ НЕТ ибо все Живое, все ЭНЕРГИЯ.