Не верьте...4

[violet drum]

РОДЖЕРС Александр
«Перемоги» США и жестокая реальность

21.04.2017 - 6:00
«Перемоги» США и жестокая реальность | Русская весна
В безнадёжной попытке убедить русских в том, что «США могучие, передовые, непобедимые, перед ними все сливаются по одному слову Госдепа — и Северная Корея, и даже Китай» прозападные СМИ продолжают втирать нам всяческую дичь, пишет «Журналистская правда».

Однако объективная реальность разительно отличается от того, что рисуют неполживые журналисты.
Нам пытались втирать, что «в Пхеньяне 600 тысяч человек сидят в бомбоубежищах, а остальных эвакуировали», но специально для парада их всех подняли и вернули. И заставили смотреть ненавистный парад!

Дальше Ын «так сильно испугался непобедимой мощи американского флота», что провёл плановые испытания новой баллистической ракеты.

Кстати, достоверных доказательств того, что испытания были неудачными, нам так и не показали (ни спутниковых снимков, ни видео, ни показаний радаров) — только очередной брехун из пресс-службы Госдепа псакнул.

И только где-то в демилитаризованной зоне на 38-й параллели беспомощно плакал седой человек в кожаной куртке, приговаривая «Ну я же пугал!». Пенс — это очень мелкая монетка.
Но перейдём к «Китаю, который слил». Китай слил настолько, что в главном рупоре КПК и правительства, газете «Синьхуа», вышла огромная разгромная статья, где прямым текстом в войне в Сирии обвиняются США и другие западные страны.

А в этой газете случайных статей не бывает, она транслирует исключительно официальную позицию руководства Китая.

Итак, Пекин обвиняет Запад в:

1. Вмешательстве во внутренние дела Сирии.

2. Финансовой и вооружённой поддержке «оппозиции», без которой война была бы невозможна.

3. Именно вмешательство запада положило конец 40 годам стабильности и процветания, которые обеспечили Башар Асад и его отец Хафез Асад.

4. Именно американское требование «Асад должен уйти» заводит в тупик все мирные переговоры. Потому что сами по себе сирийские «оппозиционеры» этого не требуют.

5. Попытки Запада вытеснить из региона Россию открыто мешают борьбе с международным терроризмом.

6. Для Запада «содействие мирному урегулированию» остаётся пустыми словами. А на практике они поддерживают террористов и игнорируют интересы сирийского народа.

Читайте также: Три авианосца для КНДР: Разбираем свежую страшилку

Нехило так «слили».

Но это только цветочки. Руководство Китая не ограничивается словами, а параллельно действует и в практической сфере.

Пекин резко усилил давление на Южную Корею. Да, именно, ввёл многочисленные санкции, но не против Северной, как нам вещают либеральные СМИ, а против Южной.
1. Китай запретил приезд южнокорейских туристов.

2. Многие рестораны отказываются обслуживать южных корейцев.

3. Коммунисты призывают отказаться от покупок к корейских магазинах, объявив бойкот корейским товарам.

4. Товары корейского концерна «Lotte», который предоставил американцам землю в Южной Корее под размещение ПРО, запрещены к ввозу. Сайт концерна подвергается хакерским атакам.

После чего, 14 апреля, официальный представитель МИД КНР Гэн Шуан заявил, что в случае, если США и Южная Корея не откажутся от планов по размещению ПРО, то Китай «примет необходимые меры, чтобы защитить интересы национальной безопасности и регионального стратегического баланса».

Формулировка весьма расплывчатая, и степень «необходимости» будет определять только Пекин, так что неизвестно, ограничатся ли меры чисто экономическим воздействием или выйдут за эти рамки.
Что характерно, под шумок американские компании стараются вытеснить своих южнокорейских «стратегических союзников» с китайского рынка, спешно наращивая сбыт своих товаров в ущерб «союзникам».

В общем, все сливают перед невиданной мощью США. В небе Хайкин, на земле Щаранский, на воде Шестой флот, в тюрьме Мальцев, в кедах Навальный. Так победим!

P. S. И пока российские караул-патриоты в очередной раз визжат «Путинслилсирию», сами же западники поговаривают, что наши разведчики взяли второго человека в ИГИЛ*, лидера «Аль-Каиды»* Абу Бакра аль-Багдади. Моськи визжат, караван идёт. Мактуб.

[violet drum]

Предсказавший победу Трампа эксперт уверен в триумфе Ле Пен

22.04.2017 - 8:25
Предсказавший победу Трампа эксперт уверен в триумфе Ле Пен | Русская весна
Основатель консалтинговой компании Gavekal Research Чарльз Гейв, который предсказал победу Дональда Трампа на выборах президента США, считает, что Марин Ле Пен выиграет президентские выборы во Франции.

Об этом аналитик, который более 40 лет занимается темой тактического распределения инвестиционных активов заявил в интервью Bloomberg.

«Движущая сила, которая стоит за популярностью Ле Пен, — это медленная реакция против Давоса (где проходят встречи Всемирного экономического форума — прим. ред.).

Такие же тенденции мы наблюдали в ситуации с Brexit и Трамом, но рынки не хотели верить», — сказал он, комментируя данные предвыборных опросов.
Последние опросы показывают, что Ле Пен немного уступает правоцентристу Эммануэлю Макрону, но опережает консерватора Франсуа Фийона.

Читайте также: Голые «активистки» Femen пытались сорвать выступление Ле Пен (ФОТО, ВИДЕО)

Первый раунд выборов президента Франции пройдет в воскресенье, 23 апреля. Эксперты прогнозирует, что понадобится второй тур, который намечен на 7 мая.

В отличие от большинства аналитиков Чарльз Гейв убежден, что во втором туре сторонники Фийона и значительная часть неопределившихся французов — а это, по некоторым оценкам, до 40% избирателей — отдадут свои голоса Ле Пен.
Аналитик также считает, что Макрону повредит то, что в глазах электората он связан с правительство нынешнего крайне непопулярного президента Франсуа Олланда, поэтому половина левых и правоцентристов вообще не придут голосовать во второму туре. Гейв считает, что победить Ле Пен во втором туре мог бы только Фийон.

Напомним, что лидер «Национального фронта» Марин Ле Пен обещает ужесточить миграционные правила, усилить охрану границ Франции вплоть до выхода из Шенгенского соглашения и даже поднимает вопрос членства в ЕС.

Bloomberg отмечает, что ее победа может обрушить евро, однако пока рынки уверены в победе Макрона.

[violet drum]

Gorillych: Документы советской эпохи стали недоступны...

"17 июня (2015 г.) в разделе «Документы советской эпохи» сайта «Архивы России» в свободном доступе были выложены десятки тысяч страниц документов высшего советского органа управления в годы Великой Отечественной войны.

Электронный ресурс «Государственный комитет обороны СССР 1941-1945» содержит 240 тысяч фотостраниц документов. В интервью «Российской газете» руководитель Федерального архивного агентства России сообщил, что на архивном портале любой желающий сможет полистать и почитать 239 700 цифровых документов, среди которых постановления и распоряжения с официальными печатями, протоколы заседаний Оперативного бюро ГКО за 1943-1945 годы, подписанные Лаврентием Берией, проекты постановлений с поправкой Иосифа Сталина и других членов ГКО СССР.
На данный момент практически все документы ГКО СССР рассекречены. «Только 44 дела из всего этого огромного массива пока еще остаются на секретном хранении. Все остальное открыто», – рассказал г-н Артизов. Секретные документы связаны с теми или иными деликатными сюжетами разведывательной и внешнеполитической деятельности, а также с производством оружия.

Как мы писали ранее, оцифровка важных исторических фондов была выполнена в Российском государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ), куда архив передали в 1995 году по распоряжению президента Бориса Ельцина. До 1995 года фонд ГКО долгие годы находился на хранении в Архиве президента РФ."
http://naar.ru/news/rosarkhiv-opublikoval-vse-postanovleniia-gosudarstvennogo-komiteta-oborony-sssr

***
"В соответствии с Соглашением РГАСПИ с Издательством Йельского университета свободный доступ к образам документов фонда И.Сталина, размещенным на сайте «Документы советской эпохи» портала «Архивы России», предоставляется только пользователям с IP-адресами, относящимися к территории Российской Федерации и Республики Беларусь.

Доступ к образам документов фонда И.Сталина иных пользователей обеспечивается Издательством Йельского университета, к которому следует обратиться по адресу support@stalindigitalarchive.com
In accordance with the agreement between RGASPI and Yale University Press, free access to the images of documents from the Stalin fond on the site «Documents of Soviet Era» of the portal «Archives of Russia» is provided to users with IP addresses from the Russian Federation and the Republic of Belarus only.

Access to the images of documents from the Stalin fond for other users is provided by Yale University Press. For information, please write to: support@stalindigitalarchive.com"

***
«Президент России Владимир Путин проводит заседание Российского организационного комитета "Победа".
Основной темой 39-го заседания станет развитие гуманитарного сотрудничества с зарубежными странами на государственном и общественном уровнях в целях продвижения объективной исторической и актуальной информации о России, в том числе о ее роли в победе над нацизмом.

Ревизия истории фактически открывает дорогу к пересмотру основ современного миропорядка, к размыванию ключевых принципов международного права и безопасности, которые сложились по итогам Второй Мировой войны", - сказал глава государства, еще раз подчеркнув, что "это чревато огромными рисками сегодня для всех нас.

Особенно опасен курс, взятый в некоторых странах, на героизацию нацизма, оправдание пособников нацизма, - подчеркнул он. - Это не только оскорбляет память о жертвах преступлений нацизма, эта политика подпитывает националистические, ксенофобские радикальные силы.

История, какой бы трудной и противоречивой она ни была, призвана не ссорить людей, а предостерегать от ошибок, помогать укреплять добрососедские отношения", - сказал Путин. Он заметил, что существуют и другие подходы к истории, приведя в качестве примера попытки использовать ее как идеологической оружие.

Я считаю очень важной работу научного сообщества, высших учебных заведений, потому что только объективная основанная на фактах информация, может быть надежной защитой от всякого рода агрессивных дилетантов и от фальсификации истории.

Считаю принципиально важным обеспечивать широкую доступность к архивным материалам, обеспечить их публикацию. Возможность обратиться к первоисточникам, документам - это эффективное, действенное средство против разного рода домыслов и мифов"
http://tass.ru/obschestvo/4196843
http://tass.ru/obschestvo/4197684
http://tass.ru/obschestvo/4197789

***

И доступ к сайту "Документы советской эпохи" прекратился...
http://sovdoc.rusarchives.ru

Видимо, Йельский университет не разделяет мнение В.В. Путина.

Тэги: архивы СССРGorillych
22 апреля, 2017 - 14:23

[violet drum]

EurasiaNet: У Вашингтона не осталось инструментов, чтобы помешать сближению России и Ирана

По мнению EurasiaNet, разрушение прочной связи Тегерана и Москвы остается недостижимой целью в обозримом будущем для Белого дома.
Администрация Трампа сталкивается со сложной дипломатической дилеммой в виде сближения России и Ирана. Для ее разрешения Вашингтону пришлось бы предложить одной из этих стран - скорее всего России - нечто существенное, что могло бы ее сподвигнуть на то, чтобы оставить своего союзника. Даже если предположить, что Вашингтон прорабатывает такой вариант, американским официальным лицам все равно нечего предложить России в пику Ирану.

Попытки подойти к решению этой проблемы с другого фланга, т.е. со стороны Ирана, будут не менее сложной задачей: любые усилия по сближению с Тегераном столкнутся с сильным противодействием внутри страны, а также со стороны арабских союзников США, особенно Саудовской Аравии.

Нет сомнений в том, что тесные связи России с Ираном значительно осложнили для США проведение своей политики на Ближнем Востоке. Россия и Иран совместно оказывают сирийскому президенту Башару Асаду военную и стратегическую поддержку. Кроме того, их усилия были ключевой причиной провала американских попыток ввести собственный порядок в Сирии.

В отношении Сирии, очевидно, что Соединенным Штатам нечего предложить России, чтобы побудить Москву изменить ее нынешний курс. А значит, Вашингтону придется искать рычаги влияния, необходимые для заключения сделки с Кремлем, за пределами Сирии. Но где американские чиновники намерены искать подобные стимулы, остается неясным. Даже предложение признать легитимность захвата Крыма Россией, аннексия которого в 2014 г. привела к введению Вашингтоном экономических санкций в отношении РФ, на данный момент не стало бы достаточно привлекательным для Москвы. В конце концов, процесс интеграции Крыма в Россию продвигается высокими темпами, несмотря на противодействие Запада, а российская экономика продолжает адаптироваться к санкциям.

Вернувшись к идее попытаться разрушить партнерство между Россией и Ираном, администрация Трампа столкнулась с дилеммой, служившей помехой для внешней политики США на протяжении уже более 10 лет. Одной из предыдущих безуспешных попыток вбить клин между Москвой и Тегераном были усилия по привлечению Ирана к участию в проекте строительства газопровода "Набукко". Некоторые высокопоставленные американские официальные лица тогда открыто заявляли, что подобное сотрудничество могло бы заложить основу для восстановления контактов с Тегераном. Но это предложение практически сразу столкнулось со значительными внутренними и внешними препятствиями, а затем и сам проект "Набукко" застопорился.

Сегодня Вашингтон не обладает даже и такими слабыми рычагами. Яркой иллюстрацией недостаточности влияния США было то, что представителей Вашингтона не пригласили на состоявшиеся в Казахстане многосторонние переговоры по Сирии, на которых доминировали Россия, Иран и Турция. Таким образом, вместо того, чтобы мешать российско-иранскому партнерству, Соединенным Штатам, возможно, придется признать эту новую реальность ближневосточной политики с последствиями для Сирии и за ее пределами.

Источник: http://actualpolitics.ru/article/15045

Тэги: РФИранСША
22 апреля, 2017 - 13:57

[violet drum]

Кандидаты в президенты Франции: что они говорили о России (ФОТО)

23.04.2017 - 9:45
Кандидаты в президенты Франции: что они говорили о России (ФОТО) | Русская весна
Предвыборная кампания во Франции стала первой после возвращения Крыма в состав России.

Кандидаты на высший пост в течение нескольких месяцев спорили об отношении к Москве, нередко переходя при этом на личности. Репутацию друзей России в этой полемике заслужили кандидаты правых Франсуа Фийон и Марин Ле Пен. Претендентом, выгодным для Киева, называют Эммануэля Макрона.

РИА Новости. Ирина Калашникова. Сторонник кандидата на пост президента Франции, лидера движения «Вперёд!» (En Marche) Эммануэля Макрона

«Не пейте слишком много водки»
Еще до того, как на праймериз в декабре 2016 года победил Фийон, этого политика называли лидером неофициальной пророссийской партии среди правых. Дружественные отношения между Фийоном и Путиным установились еще в конце 2000-х, и с тех пор в окружении кандидата собираются сторонники признания Крыма в составе России.

Один из них — депутат Тьерри Мариани, дважды, в 2014-м и 2016 году, возглавлявший делегации французских парламентариев на полуострове. Мариани выступает равно в поддержку непризнанных республик Новороссии, подготовкой гуманитарной миссии в которые он занят.

Мариани, а также несколько десятков депутатов-фийонистов в Национальной ассамблее Франции в 2016 году провели через собрание постановление, осуждающее антироссийские санкции. К несчастью, большого резонанса эта инициатива не имела, поскольку в зале для голосования отсутствовали четыре пятых депутатов.

В ходе первичных выборов Франсуа Фийон столкнулся с жесткой оппозицией по российскому вопросу. Осенью 2016 года Эрве Маритон, друг Михаила Ходорковского, сделал из связей Фийона с Кремлем повод для демарша. Маритон объявил, что снимает свою кандидатуру с первичных выборов в пользу Алена Жюппе, чтобы не допустить «друга Путина». Предвыборная полемика между Жюппе и Фийоном также не обошлась без скандала: проигравший кандидат предупредил выигравшего Фийона, чтобы тот «не пил слишком много водки».


AFP 2017 / Sebastien Bozon. Лидер политической партии Франции «Национальный фронт» Марин Ле Пен. 5 апреля 2017 года

Читайте также: Путин встретился с Марин Ле Пен (+ВИДЕО, ФОТО)

«Считаю Крым частью России»
Притом что Фийон подвергается давлению за дружеские связи с Путиным, его позиция по Крыму — не самая радикальная.

Лидер ультраправого «Национального фронта» Марин Ле Пен готова пойти дальше и призывает к немедленному и безусловному признанию Крыма российским. Разница между Ле Пен и Фийоном — вопрос прагматизма и романтизма.
С точки зрения «Национального фронта», Россия — часть европейского сообщества наций и потенциальная участница обновленного содружества Старого Света.

В своих выступлениях Ле Пен подчеркивает «европейский выбор» России, сделанный во времена Петра Великого. В «Национальном фронте» считают, что Европа не может быть полной без России, тогда как Фийон просто предлагает перестать ссориться с русскими.

Связи между «Национальным фронтом» и Россией, завязанные еще в 1990-е, дали о себе знать и в нынешней предвыборной кампании. После того как президент США Дональд Трамп отказался встретиться с Марин Ле Пен, лидер «Национального фронта» прибыла в Россию и была принята Владимиром Путным в Кремле.

В отличие от Фийона, считающего Башара Асада «кровавым диктатором», Ле Пен выступает в поддержку Дамаска. В «Национальном фронте» осудили недавние бомбардировки аэродрома Эш-Шайрат американской авиацией и заявили, что «понимают» позицию России по химическим атакам.

«В Сирии сражаются вооруженные банды»

РИА Новости. Ирина Калашникова. Кандидат в президенты Франции, лидер движения «Непокорная Франция» Жан-Люк Меланшон во время митинга в Париже

Кандидат из противоположной части политического спектра — леворадикал Жан-Люк Меланшон — также принадлежит к числу тех, кто готов разговаривать с Владимиром Путиным. Критически настроенный к российской внутренней политике (своим единомышленником он считает Сергея Удальцова), Меланшон готов поддержать Россию на международной арене.

По мнению стремительно набирающего вес претендента, Восточная Европа нуждается в проведении «большой мирной конференции по границам», чтобы скрепить постсоветский миропорядок.

«Где заканчивается граница России — у берегов Крыма или за его пределами, — я не знаю», — оставляет вопрос открытым Меланшон.
Часто критикуемый, как и Фийон, за нежелание рвать с Россией, кандидат крайне левых негативно оценивает умеренную сирийскую оппозицию. По его мнению, в Сирии сражаются «вооруженные банды», не заслуживающие считаться повстанцами; но в то же время Меланшон осуждает и президента Башара Асада.

В противоположность Меланшону социалист Бенуа Амон выступает против России как на Ближнем Востоке, так и на Украине. Амон считает, что наша страна «дестабилизирует» своих соседей, создавая «империалистическую» опасность, которой требуется противостоять.

«Я не понимаю этого благодушия к Владимиру Путину!» — восклицает он.
Антироссийская карта появилась в руках у Амона неслучайно. Крайне близкий к Меланшону по большинству положений своей программы, социалист вынужден искать разницу. Однако ставка на российскую угрозу не приносит успеха, и рейтинг кандидата от системных левых по опросам с 14% упал до 9%.

Россия и фаворит
Если бы в политике действовали простые арифметические операции, то сложение избирателей, поддерживающих пророссийских кандидатов, уже позволило бы Кремлю заручиться большинством на выборах. Однако в политике побеждает только кто-то один, и реализуется лишь одна, а не обобщенная или консенсусная программа.

Согласно данным опросов, на лидерство в предвыборной гонке претендует бывший министр экономики Эммануэль Макрон, официально выступающий за отмену антироссийских санкций. На практике отношение Макрона к России сложнее. Политический наследник президента Олланда, отказавшегося продавать Москве вертолетоносцы «Мистраль», Макрон имеет все для того, чтобы продолжить ту же политическую линию.

Постоянно живущий на Украине французский журналист Оливье Ведран считает Макрона идеальным кандидатом для Киева. И хотя в своих выступлениях фаворит ни разу не затрагивал украинскую тему, он, безусловно, намерен и в дальнейшем считать Крым украинским.

С Украиной Макрона пока связывает только «хакерский скандал», в ходе которого кандидат обвинил взломщиков из этой страны в атаке на свои сайты.
Читайте также: В Крыму отказались выполнять решение Международного суда ООН

Однако единомышленники Макрона дают понять, что считают виновной в кибернападении Россию. История Макрона и украинских (или российских?) хакеров пока не имела продолжения.

Однако по другую сторону личных обид между Макроном и Кремлем проступает более серьезная трещина. Единомышленник Хиллари Клинтон, в переписке с которой он состоял с 2012 года, Макрон называет Россию страной, «не разделяющей наши ценности». И если для Марин Ле Пен Россия — это Европа, то Макрон упоминает нашу страну лишь в связи с Сирией и Ираном.

Кандидаты в президенты Франции: что они говорили о России (ФОТО) | Русская весна

[pabeda]

Сказочные далбаёбы!

За взятием Рейхстага в Подмосковье наблюдали свыше семи тысяч зрителей

В их числе был министр обороны Сергей Шойгу. Реконструкция штурма Берлина длилась полтора часа. Как сообщили «Интерфаксу» в Минобороны, в представлении в парке «Патриот» участвовали более ста каскадеров, а также сотни реконструкторов.
http://echo.msk.ru/news/1968498-echo.html

[Жидомассон]

Сказочные далбаёбы!

Это только присказка. Сказка будет впереди

Если верить российской пропаганде, то в Украине и в Прибалтике свирепствует фашизм. Факельные шествия устраивают, Бандеру прославляют, и т.д. Зато в России кристально честные, идейные, борцы с фашизмом. Но так ли это на самом деле?

Предлагаю почитать интересную статью, в которой описывается маленький фрагмент одной передачи на первом канале российского телевидения, но этот маленький фрагмент говорит очень о многом:

Мама смотрит "Воскресное время" с Валерием Фадеевым. Показывают сюжет о зловещей семье Ротшильдов, которые ещё в XIX веке разжигали войны, а ныне выкармливают и США, и ИГИЛ. Как версия - но вполне себе версия, даже без критики, - говорится о тайном всемирном правительстве.

Далее ещё круче. О Ротшильдах снято уже немало документальных фильмов и даже художественных. Фрагмент одного из них воспроизводится в телепередаче. Он снят ещё в 1940 году в Германии.

Ещё раз. На Первом канале. Воспроизводится фрагмент фильма. Производства Третьего рейха.

И это не сравнительно безвинный фильм об Олимпиаде-1936. Это фильм, непосредственно отражающий нацистский антисемитизм.

"Создание фильма курировал сам министр пропаганды Йозеф Геббельс!" - произносит г-н Фадеев с такой интонацией, будто восхищён масштабом ответственной персоны. Во всяком случае, не звучит ни единого слова осуждения в адрес рейхсминистра.

Ещё раз. На Первом канале. В качестве документального. Воспроизводится пропагандистский продукт. Созданный ведомством. Йозефа Геббельса.

На Первом канале показывают, как одна омерзительная рожа объясняет другой, что под нами-де уже и Лондон, и Вена, а если соединить все подмятые нами города и добавить Иерусалим - смотрите сюда - точь-в-точь Звезда Давида.

Ещё раз. На Первом канале из всей реальной или фальшивой документалистики о Ротшильдах. Предпочитают показать фрагмент гитлеровской пропаганды. Согласно которому звезда Давида выражает тайный заговор. Омерзительных морд всемирного еврейства.

Все комментарии г-на Фадеева к данному ролику ограничиваются тем, что, понятно, 1940 год, война, поэтому Германия пропагандирует против военных соперников [а до войны Геббельс, надо полагать, лапочкой был и раздавал еврейским детям конфеты].Затем добавляется, что своего венского сынка Ротшильды у нацистов выкупили, и он избежал участи других евреев (кадр из концлагеря), но семейство о таком эпизоде вспоминать не любит. И только.

Ещё раз. На Первом канале. В эфире главной аналитической программы. Демонстрируется продукт геббельсовской пропаганды. О всемирном еврейском заговоре. О мерзости еврейства. О расшифровке Звезды Давида в духе сего мерзкого заговора. Без купюр. Без опровержений. Без единого слова о невинности сгинувших в концлагерях евреев. Без мало-мальских критических комментариев вообще. Как образцовый пример документалистики.

Если ЭТО не фашизм, то что тогда фашизм?

6 миллионов евреев лишились жизни лишь из-за того, что горстка неадекватных истероидов верила в теорию заговора. 27 миллионов советских граждан отдали жизни за то, чтобы этой человеконенавистнической истерии больше никогда не звучало в эфире. Среди этих миллионов, скорее всего, немало родственников самого господина Фадеева. Но эти жертвы нисколько не смущают господина Фадеева повторять в эфире слова людей, толкнувших их на преждевременную смерть.

Напомню что в России действует статья 282 Уголовного кодекса уголовного кодекса, которая гласит:

Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", - (в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 179-ФЗ) наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.
Интересно, Фадеева теперь посадят? Я очень сомневаюсь потому что еще один антифашист, бывший телеведущий Первого канала, а ныне вице-спикер Госдумы РФ Петр Толстой, курирующий блок гражданского общества, взаимодействия со СМИ, интернет и культуру, не так давно сделал следующее заявление. Цитирую:

Наблюдая за протестами вокруг передачи Исаакия, не могу не заметить удивительный парадокс: люди, являющиеся внуками и правнуками тех, кто рушил наши храмы, выскочив из-за черты оседлости с наганом в семнадцатом году, сегодня их внуки и правнуки, работая в разных других очень уважаемых местах - на радиостанциях, в законодательных собраниях, продолжают дело своих дедушек и прадедушек

Надеюсь не надо объяснять что такое "черта оседлости", и кто за этой чертой жил? Тем не менее Толстова не только не посадили, но он остался на той же должности, и продолжает бороться с фашизмом. Уже после этого заявления я видел как он на том же, первом канале, с пеной у рта осуждал украинский фашизм.

В Украине конечно правит фашистская хунта, кто бы сомневался. Только премьер-министр у этой фашисткой хунты еврей. Причем он не из тех евреев, которые берут русские или украинские фамилии, чтобы никто не догадался что он еврей, а еврей с чисто еврейской фамилией Гройсман. А в 2014 году, на президентских выборах, еврей с популярной в еврейских анекдотах фамилией Рабинович, набрал вдвое больше голосов чем Свобода и Правый Сектор, которых в России принято считать фашистами. Причем количество голосовавших за Рабиновича было больше чем евреев в Украине. Вот где настоящий фашизм, не правда ли?

Однако может возникнуть вопрос - почему я считаю что Толстого и Фадеева нужно посадить, ведь статья предусматривает более мягкие наказания? Да потому что по той же самой статье в России сажают за гораздо более невинные вещи. Например мужика посадили за пост, в котором он поддерживал территориальную целостность Украины. Это экстремизм, а показывать созданные под руководством лично Геббельса фильмы про евреев нет?

http://judeomasson.livejournal.com/58700.html

[dgeimz getz]

Если ЭТО не фашизм, то что тогда фашизм?

У нас в России этих подонков все нормальные люди считают  мразями и выродками рода человеческого.
А на украине они херои.
Разница понятна, или на пальцах объяснять надо?))
Пожуй персик и не пости больше х...ни

[Жидомассон]

У нас в России этих подонков все нормальные люди считают  мразями и выродками рода человеческого.

В статье речь о лицемерии и двойных стандартах идёт, если не понял кто.
А что там считает лицемер, мало кого волнует.

[dgeimz getz]

Жидомассон,  тебе отсюда адрес озвучить или сам догадаешься?

[violet drum]

небо синее, трава зеленая, хохлы упороты  

 для ибанько тв-передача выражающая чье-то частное мнение, равнозначна нацистким бандам открыто и безнаказанно сверщающих уголовные преступления под вывеской "патриотизма".

писдюкам про двойные стандарты лучше не ванять, паскольку их стандарты вапще без дна и пакрышки

[violet drum]

Ле Пен: Первый этап к Елисейскому дворцу пройден

23.04.2017 - 23:11
Ле Пен: Первый этап к Елисейскому дворцу пройден | Русская весна
Председатель партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен лидирует в первом туре выборов президента Франции: после подсчета более 50% голосов Ле Пен набирает 24,1%.
У основателя движения «Вперед» Эммануэля Макрона — 22,44%, у экс-премьера Франсуа Фийона — 19,57%.

«Вы привели меня во второй тур, и я выражаю вам, мои избиратели-патриоты, свою самую глубокую благодарность. Первый этап, который должен привести к Елисейскому дворцу, пройден», — сказала Ле Пен, выступая перед своими соратниками в штабе избирательной кампании в местечке Энен-Бомон в департаменте Па-де-Кале.

[violet drum]

Бомбы для сербов: к годовщине уничтожения белградского телецентра

23.04.2017 - 23:00
Бомбы для сербов: к годовщине уничтожения белградского телецентра | Русская весна
23 апреля 1999 года крылатые ракеты «Томагавк» разрушили здание Радио и телевидения Сербии в Белграде. Погибло 16 человек.
В апреле 2017 года столицу Сербии посетил неугомонный сенатор Джон Маккейн и пытался уговорить только что избранного президента Александра Вучича отказаться от военно-технического сотрудничества с Россией и перевести сербскую армию на стандарты НАТО.

Но даже у столь специфического гостя спустя 18 лет после натовских бомбардировок Югославии не хватило духу предложить сербам вступить в Североатлантический блок — слишком живы ещё воспоминания об агрессии, совершённой НАТО в обход ООН.

Ставка больше, чем секс
Так называемая операция альянса «Союзная сила» уложилась в 1999-м в 2,5 месяца — с 24 марта, когда Евгений Примаков развернул летевший с визитом в Штаты самолёт, по 10 июня.

Формальных поводов к авиаударам, ущерб от которых для югославской экономики расценивается в огромнейшие для неё 30 млрд долл. (болгарский великий комбинатор Бойко Борисов недавно вынужден был выплатить России 600 млн. и до сих пор по ночам рыдает в подушку), было два: провал западных усилий заставить югославского лидера Слободана Милошевича отказаться от претензий на Косово (автономию, легитимно находящуюся в составе законно руководимой им страны) и попытка президента США Билла Клинтона улучшить своё ужасное после эротического скандала с Моникой Левински внутриполитическое положение.

Читайте также: Глава Сербии отказался пожать руку послу США на траурной церемонии

Бомбили (о наземной операции всерьёз не помышляли) страну совершенно беззащитную. Тогдашняя Россия была способна наложить вето на операцию такого рода в Совбезе ООН (оттого ООН просто оставили в покое) и на яркую демонстрацию своего десантного присутствия в мире в Приштине 12 июня 1999-го.

На этом всё, включая самолёт Примакова. На Западе к тому же полагали, что конфликт Москвы и Белграда 1948 года по линии Сталин-Тито до конца не исчерпан, и власти в Кремле не будут защищать Милошевича ещё и по причине скрытого недоверия к югославам, проводившим в мирные времена вплоть до конца 1980-х излишне самостоятельную политику.

Небо над важнейшими объектами Югославии было защищено очень слабо, допотопная система ПВО с новейшей натовской техникой могла совладать только в очень редких случаях. Для всемирного пиара и поднятия духа соотечественников был очень важен сбитый новейший самолёт F-117, но им и одним F-16, а также более чем 40 беспилотниками натовские потери и ограничились.

Югославская авиация, имевшая в своём составе весьма современные для конца ХХ века МиГ-29, проявила себя крайне пассивно, многие самолёты были уничтожены на аэродромах.
За что?
Натовцы же свои 35 тысяч боевых вылетов и 23 тысячи сброшенных бомб произвели с частичным поражением целей. По сербским данным, бомбардировками было уничтожено 89 фабрик и заводов, 128 других объектов индустрии и сферы услуг, 120 объектов энергетики, 14 аэродромов, 48 больниц и госпиталей, 118 радио- и телеретрансляторов, 82 моста, 61 дорожная развязка и туннель, 25 почт и телеграфов, 70 школ, 18 детских садов, 9 университетских зданий и 4 общежития, 35 церквей, 29 монастырей. Печальный список больше похож на итог большой войны, а не краткой по времени операции.

Читайте также: В Сербии установят памятник жертвам агрессии НАТО

При этом прямые человеческие потери — и среди военных, и среди гражданских лиц — были относительно невелики (около 2 тыс. чел. вместе с пропавшими без вести). Последнее обстоятельство используют почитатели НАТО, усматривающие в бомбардировках едва ли не акт гуманизма, якобы прекративший бесконечную кровавую вакханалию в Косово, которая могла длиться десятилетиями.

Но на простой вопрос о смысле разрушений, только по горячим следам которых работы лишилось полмиллиона югославов, поборники гуманистических ценностей ответа не дают.
Вот и телецентр в Белграде 23 апреля разбомбили в рамках информационной войны, чтобы не вещали поперёк «несокрушимой силы» альянса. На памятнике 16 погибшим сотрудникам написано просто и без лишнего пафоса: «За что?». И ответить на простой вопрос очень не просто, обычные ссылки на воинственность натовцев и кровожадность госсекретаря Мадлен Олбрайт, одного из главных инициаторов бомбардировок, тут не работают.

Разгрузка складов с боеприпасами
Спустя почти 20 лет не остаётся сомнений, что даже для НАТО как устаревшей организации (предвыборный Трамп был в этом отношении безупречно точен) было бы со всех точек зрения лучше Югославию не бомбить.

Ненавистная Западу власть Милошевича уже в октябре 2000 года, несмотря на сплочённость нации во время авиаударов, рухнула от достаточно топорно организованной цветной революции. Югославский лидер народным массам действительно надоел, многим напоминая Горбачёва, в том числе наличием любившей порулить страной стервозной супруги Миры Маркович.

Стало быть, подготовить народный бунт против ненавистной власти было проще и дешевле (только США бомбардировки обошлись в 1,7 млрд долл.). Глядишь, нынешняя Сербия вместе с заклятыми соседями болгарами так и оказались бы вместе в НАТО и ЕС, временами вспоминая «матушку Россию».
Теоретически обуздать косовских «борцов за свободу» (они же до сих пор одни из крупнейших в Европе торговцев наркотиками, человеческими органами и нелегальным оружием для террористов) было проще, чем построить в Косове крупнейшую базу НАТО и нести ответственность за балканский «пороховой погреб».

Читайте также: «Нас и руса 300 милиона», — сербские болельщики вывесили баннер о дружбе с Россией (ФОТО)

Ну, и не случись в феврале 2008-го торжественного провозглашения Западом косовской независимости, глядишь, не пришлось бы ему самому ломать голову, что теперь делать с Абхазией, Южной Осетией, Крымом, да и Шотландия с Каталонией уже близко. Европа с Косово на карте безопаснее точно не стала, а исламскому терроризму сплошная выгода.

Но ведь в конце прошлого века никто о последствиях и не думал. Самолёты, «томагавки» и прочая современная техника к тому времени долго пылились на натовских складах, и перспектива «шпульнуть как следует» вдохновила даже власти ФРГ, косившие под миротворцев со времён катастрофы гитлеровского режима.

Читайте также: В Крыму отказались выполнять решение Международного суда ООН

Но вот шпульнули, возрадовались, гуманизм сбросили — а в наши дни получается, что не только на головы сербов, сколько себе на голову. Ведь американские и европейские ценности весной 1999 года внезапно рухнули не только среди сербов, которые, побив стёкла в опустевшем культурном центре США в центре Белграда, украсили его стены надписью с ограничением 18+.

Народное творчество обещало устроить давно покойному Колумбу те же удовольствия, что Клинтон Монике в Овальном кабинете, за то, что он открыл эту растреклятую Америку.

Миллионы дорогих уходящему Ельцину россиян, уже подготовленные морально дефолтом 1998-го, эту антизападную жизненную позицию поддержали, и в этом плане до сих пор за 18 лет особенно ничего не изменилось. Россия как развернула свой самолёт, так и продолжает быть центром силы, и тут уже никакими бомбардировками не отбояришься.

Юрий Борисёнок

[violet drum]

23.04.2017 - 8:40
На тебе чудо. США нашли, кому «сплавить» F-35


Главное пожелание любому «стелсу» укладывается в формулировку: «глаза бы мои его не видели». Хотя когда об истребителе-бомбардировщике пятого поколения F-35 так сказал Дональд Трамп, он имел в виду совсем другое. Соотношение цены и качества. Так, наверное, и произнес: «mother f…». И дальше непереводимая игра слов. Но в Пентагоне его поняли буквально. В результате шесть самолетов этой серии на прошлой неделе стали реально невидимыми. В США. Теперь на них смотрят на авиабазе Королевских ВВС в Великобритании. А еще несколько превратятся в пустое место в американском ангаре со дня на день. Решение передать их Европе принято.
И «старушка» должна быть на седьмом небе. Все же ради нее. Как и завещал великий Обама. Переброска новейших машин — это еще его Инициатива от 2014 года по обеспечению европейской безопасности. Правда, спустя несколько лет эти машины уже не так новы, но они по-прежнему и не так надежны. 
Это все еще «чудо техники». В том смысле, что спасти эту технику может только чудо. Оптимизация и летные испытания модели далеки от завершения, а ее недостатки значительно ограничивают ее применение. Так штатовские СМИ писали об этом «летучем американце» в начале апреля.

Но Вашингтон и при Трампе нашел возможность показать союзникам, как он все-таки их ценит. Отдает ведь самое дорогое, что у него есть. И пусть злые языки называют F-35 одним из самых больших провалов авиационной промышленности США. Это они ей завидуют. Кто бы еще смог поднять из бюджета такую сумму и приделать 1,5 трлн долларов не только ноги, но и крылья. Все остальное — лучше не кантовать. Из-за роковых ошибок проектирования в малозаметном F-35 меньше всего заметны его боевые преимущества. Он будет всегда страдать от «проблем с весом» и перегрева. Он не обладает маневренностью даже своих предшественников.

Как бомбардировщик он не выдерживает полетов на малых скоростях, то есть, поддержка наземных операций — не его вариант. Как истребитель он абсолютно беспомощен в воздушном бою, поскольку способен работать лишь с двумя ракетами класса «воздух-воздух». Дальше — только таран. Но самый дорогой таран в истории. Один шлем пилота — 600 тысяч долларов. А час летных испытаний — 44 тысячи. Так что, может быть, все-таки — таран? Хотя есть идея получше, сказали в Пентагоне.

И пошло-поехало. Британия, Европа, на очереди союзники в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
Если так продолжится, то «эфки» вскоре станут отгружать на вес. Как говорится, распространите среди жильцов нашего ЖЭКа. А если не будут брать? А если не будут брать, отключим.

 Не лотерейный билет, конечно, но надежда на этот агрегат — тоже лотерея. Военные эксперты наперебой советуют Белому дому покончить с этой программой-катастрофой. Покончил. Не со всей программой сразу, но с десятком ее экземпляров как минимум. Европе же важно помнить, что главная ценность любой дорогой игрушки — само собой, кроме цены — в том, что она КАК настоящая. Единственное условие — ею не пользоваться, чтобы, не дай бог, не разбить.

Автор Михаил Шейнкман, радио Sputnik

Источник: http://rusnext.ru/recent_opinions/1492926047

[violet drum]

Террористы «новой генерации» проигрывают войну России

23.04.2017 - 4:00
Террористы «новой генерации» проигрывают войну России | Русская весна
После петербургского теракта в метро страна как будто замерла в тяжком ожидании: предчувствовалось, что это лишь начало серии террористических атак, что одним взрывом дело не ограничится, пишет «Журналистская правда».
Так оно и оказалось. Затем последовали три новости из разных концов страны: Ростова-на-Дону, Астрахани и опять-таки Санкт-Петербурга. А потом, после уничтожения террористов под Владимиром, пришли трагические вести из Хабаровска, где малолетний нацист сначала похитил оружие в стрелковом клубе, а потом напал на приёмную ФСБ.

И все эти случаи говорят нам: есть в «новом терроризме» нечто, что позволяет качественно отличить его от атак прошлых лет, и при этом не делить террористов по идеологическому признаку.
Не знаю, согласитесь вы со мной или нет, но я выскажу своё мнение: почерк террористов стал гораздо более дилетантским, по сравнению с тем, что мы видели еще пару лет назад. Чувствуется, что замышляло и реализовывало их уже не то поколение, что воспитывалось на примерах и опыте Буденновска и «Норд-Оста».

Нет смысла сильно углубляться в «историю терроризма в современной России» — полагаю, что самые кровавые её страницы и так всем памятны. Невозможно, однако, не признать того грустного факта, что бандитам тех лет были свойственны и профессионализм, и дерзость, и размах. Захватить целый город — это, знаете, не баран чихнул.

То же самое — театральный центр на Дубровке. И бесланская школа — тоже пример масштабной террористического спецоперации. Десятки людей, масса мотивированных смертников, тщательный выбор цели, достаточно опытная подготовка и реализация — нельзя всего этого не признать. Потом, конечно, вся эта мразота была ликвидирована, но факта «масштабного мышления» у неё это не отрицает.

Да что там Буденновск — еще два с половиной года назад, в декабре 2014 года, нападение остатков боевиков «Кавказского эмирата» на Грозный было хоть и самоубийственной, но тоже масштабной акцией. Да, их быстро покрошили — быстро, но отнюдь не легко. По официальным данным, соотношение потерь: 11 «двухсотых» у них и 14 (36 — «300») у нас.

Это был самый настоящий жестокий бой с применением всего спектра имеющегося вооружения: бронетехники, гранатомётов, крупнокалиберной стрелковки.
И сравните это с недавним нападением на воинскую часть в станице Наурская. Да, там тоже были жертвы среди военных — но общий стиль был явно иным: все нападавшие были вскоре уничтожены, а целью атаки был не теракт как таковой, а завладение оружием.

И ночная стрельба в Астрахани по посту Росгвардии была также не продуманным и подготовленным терактом, а вынужденной импровизацией бандитов: они стреляли в тех, до кого могли «дотянуться». Вне всяких споров, это тоже терроризм, но если терроризм «Норд-оста» мог бы именоваться «стратегическим», то это — чисто «тактический», «полевой».

Явление более низкого порядка. И, кстати, существенно менее профессионально осуществлённое: все четверо астраханских бандитов убиты, среди бойцов Росгвардии погибших нет. Не «Грозный-2014», нет…

Про ростовский фонарик-бомбу я уж вообще молчу — «это какой-то позор».

Что будет дальше — петарды в бутылках взрывать начнут? Басаев из ада горько хохочет.
Со второй питерской бомбой-«огнетушителем», которую обезвредили на «Площади Восстания», тоже есть вопросы: была ли она дистанционно-управляемой (на фотографиях не видно проводов и традиционного мобильного телефона, используемого в качестве импровизированного радиовзрывателя) или второй террорист оставил её, просто испугавшись и раздумав совершать самоубийственный взрыв? А вот в 2010 году две террористки-смертницы, взорвавшиеся на станции «Лубянка» в Москве, таких колебаний не испытывали…

Я всё это к чему: мельчает террорист. Если раньше почерком террористов была продуманная спецоперация, то сейчас — банальный (и не особенно успешный) бандитизм и столь же дилетантские попытки подрывов (напомню, что 6 апреля в Питере была обезврежена еще одна бомба в одном из жилых домов).

Объяснение очень просто: сменилась генерация террористов. Те «зубры» с многолетним опытом чеченских войн и кавказского бандподполья, которые еще несколько лет назад планировали и осуществляли громкие атаки, «утилизированы»… где? Правильно, в Сирии.

Это — возвращаясь в очередной раз к вопросу об эффективности борьбы с терроризмом «на дальних рубежах». Как оказывается, это чертовски эффективно: уничтожать там специалистов-подрывников, снайперов, диверсантов, чтобы они гибли там, а не лили кровь тут.

На место этих опытных убийц приходит «молодняк», с куда более низкими профессиональными, умственными и волевыми качествами.
И это, безусловно, хорошая новость. Это наглядно доказывает, что «кадровый костяк терроризма» в общем и целом уничтожен за последние пару лет, и вряд ли он восстановится.

А новость плохая, конечно, в том, что даже дилетанты, одурманенные своей исламистской идеологией, могут пролить немало крови. Да, они менее умелы и опытны, но дерзости и отчаяния им не занимать. А это значит, что борьба продолжается и будет продолжаться до последнего террориста — и в Сирии, и в России.

Теракт в Хабаровске полностью укладывается в эту схему: малолетний фанатик (то ли нацист, то ли всё-таки исламист по разным версиям) был настолько упорот, что в одиночку пошел стрелять из пистолета в здание, полное ФСБшников, но при этом настолько неумел, что сам себя ранил рикошетом. Что может быть более выразительнее?


Григорий Игнатов