Постнагуализм
25 сентября 2024, 02:17:09 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
В разделе "Свободная территория" можно общаться без аккаунта!
"Тема для быстрой регистрации"
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 200 201 [202] 203 204 ... 601
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: Не верьте...4  (Прочитано 510578 раз)
0 Пользователей и 23 Гостей смотрят эту тему.
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #3015 : 08 мая 2017, 23:55:38 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Меморандум о деэскалации в Сирии сеет распри в рядах боевиков

08.05.2017 - 6:30
Меморандум о деэскалации в Сирии сеет распри в рядах боевиков | Русская весна
Как сообщала «Русская Весна», 6 мая был подписан меморандум о зонах деэскалации в Сирии. В документе определены регионы, в которых создаются зоны безопасности: это провинция Идлиб, части территорий Латакии, Алеппо и Хамы, север провинции Хомс, пригород Дамаска Восточная Гута, а также отдельные районы в провинциях Дераа и Кунейтра.

Создание этих зон является временной мерой на 6 месяцев, с последующим продлением на основе консенсуса сторон, выступивших гарантами перемирия (России, Турции и Ирана).

Меморандум становится причиной раскола в рядах боевиков
Переговоры в Астане должны были только начаться, а командование Сирийской армии в провинциях Латакия и Идлиб уже получило приказ огонь не открывать, на провокации не отвечать, сообщил корреспонденту «Русской Весны» офицер Вооруженных Сил Сирии.

Попытки сначала сорвать подписание меморандума, а в дальнейшем поставить под угрозу его выполнение предпринимались неоднократно. Так по информации, полученной от представителей сирийской армии, стало известно, что численность боевиков ССА в непосредственной близости от позиций правительственных войск продолжает увеличиваться, они скрытно оборудуют и маскируют огневые позиции на окраинах населенных пунктов Кбана, Сирмания и горных районах провинции Латакия.

За последние трое суток не прекращались провокации против сирийской армии. В частности, в провинциях Латакия и Идлиб подразделения САА были обстреляны более 10 раз. По заверениям командования, ответных действий со стороны правительственных войск не предпринималось.

Более того, от представителей разведки стало известно, что многие из боевиков воевать не хотят. Таким образом, между различными группировками нарастают серьезные противоречия. Так, 5 мая между незаконными вооруженными формированиями «Ахрар аш-Шам» и «Хайат Тахрир аш-Шам» («Джебхат ан-Нусра»*) в населённом пункте Эдлис произошло боестолкновение, длившееся более трех часов.

Все тот же источник сообщил о том, что некоторые полевые командиры «Свободной сирийской армии» дали приказ на выставление блокпостов и не пропускают через них представителей террористической группировки «Хайат Тахрир аш-Шам» (бывшая «Джебхат ан-Нусра», сирийское крыло «Аль-Каиды»*).

Подписанный меморандум и создание четырех зон деэскалации станет первым шагом на пути к миру и, скорее всего, окончательно вобьет клин между умеренной оппозицией, способной к ведению диалога, и радикальными группировками.
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #3016 : 09 мая 2017, 00:12:45 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Франция, вперде!

Первый тур выборов во Франции не предвещал чуда во втором, где по результатам социологических опросов, Макрон проигрывал любому кандидату, кроме Марин Ле Пен. И чуда не произошло. :P

https://lenta.ru/news/2017/05/08/final/

Согласно опубликованным окончательным данным по стране, лидер движения «Вперед!» Эммануэль Макрон получил 66,06 процента голосов, а его соперница, представитель «Национального фронта» Марин Ле Пен — 33,94 процента.

Еще 3 миллиона французов в знак протеста проголосовали пустыми бюллетенями, а один миллион их испортили.

Всего подсчитано 99,99 процента бюллетеней как в стране, так и за рубежом.

Если оставить за скобками розовые сопли о победе «самого молодого кандидата» и «успешного финансиста», французские выборы выиграл претендент, не имевший ни внятной политической и экономической программы, ни собственной устойчивой партии, ни харизмы. Еще три года назад «президента для всей Франции», как он гордо представил сам себя после оглашения результатов, знал только узкий круг финансовой элиты. Партия «Вперед!», наспех сшитая 06 апреля 2016 года по лекалам дедушки Сильвио, кто подзабыл, у Берлускони партия называлась «Форсе, Италия!», повторяя кричалку итальянских футбольных фанатов.

В первом туре все силы были брошены на борьбу с Франсуа Фийоном и повышение рейтинга Марин Ле Пен «от противного». Пресса, прокуратура и бюрократия, объединив усилия, старались не допустить выхода Фийона во второй тур. Как только смиренный грешник Франсуа Фийон остался за бортом предвыборной кампании, можно было выкинуть попкорн и идти работать, результат выборов был предрешен. В России еще не забыли политтехнологию из 90-х «Голосуй, а то, понимаешь!» и выбор между Ельциным и Зюгановым. Голосуй за Ельцина, а то придут коммунисты и будет еще хуже. Кому будет хуже, либералы в 1996 скромно умалчивали...

Для верности, и как задел на грядущие парламентские выборы, штаб Макрона под занавес разыграл даже козырного туза, припрятанного в рукаве со времен кампании Х. Клинтон — русских хакеров. Прокуратура подсуетилась и немедленно завела дело. Месяц, что остался до парламентских выборов в СМИ, будут обсуждать не программы кандидатов, и партию «Вперед!», а русских хакеров.

Партия «Вперед!» существует лишь на искусственном дыхании политтехнологий, а значит, может сдохнуть в любой момент. «Вперед!» - партия-фейк, которая может не просто сдохнуть, а показать всему миру, что недоразвитое политическое дитя Макрона и Ротшильдов изначально было мертворожденным.

«Национальный фронт» Марин Ле Пен существующий с октября 1972 года, имеет под собой социальную базу, потому результат парламентских выборов не столь очевиден, как президентских. Макрон это понимает и уже определил своей первоочередной задачей создание парламентского большинства...

История повторяется, а политический почерк Клинтонов по продвижению своих людей в политике, узнаваем в 2017 году, как в 2002. Отец Марин и основатель партии Жан-Мари Ле Пен выходил во второй тур президентских выборов в 2002 году, «почетно» проиграв в финале крайне непопулярному Жаку Шираку. (https://ru.wikipedia.org/wiki/Ширак,_Жак) Президентская кампания 2002 года во Франции шла под слоганом «голосуй за вора, но не за фашиста». Теперь его дочка собирает политические дивиденды, протащив на своих плечах в президенты Франции очередную креатуру Ротшильдов.

Итоги выборов во Франции, на первый взгляд, несколько сплотили между собой остатки Евросоюза, после выхода Великобритании, усилили положение А. Меркель в Германии и в Европе, и евро пока не обвалят. 8)

Тэги: выборы во ФранцииМарин Ле ПенЭммануэль МакронРотшильдыМеркель
8 мая, 2017 - 11:01
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
Праздник к нам идёт
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #3017 : 09 мая 2017, 05:52:33 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

9 мая - это наш День Независимости. Это - наш День Спасения. Это - наша гражданская Пасха.
Она - для всех. И верующих, и не очень.
Мы празднуем День Победы как христане празднуют Воскресение Христово. Открыто и громко. Щедро делясь своей радостью со всем миром.
Поэтому, чего нам стыдится георгиевских лент и пилоток с красными звездами?! Мы же не стыдимся колокольного звона.

Наш парад - это не приступ милитаризма. Это - групповая психотерапия. Потому что, мы знаем, что с нами будет, если не будет всех этих армат и тополей. А так нам немного спокойнее за наших детей...
Мы исповедуем День Победы, как христиане исповедуют Христа Спасителя. Всякий, кто вместе с нами радуется великому празднику - брат нам. И неважно, какой у него разрез глаз или акцент.
А всякий, для кого этот день не Праздник, тот нам вообще не брат и совсем не друг. А даже наоборот.

С нашим Днем Победы вас, братья и сестры! Именно с нашим Девятым Мая - а не их, фальшивым и лицемерным. Подвиг тех русских беспримерен, это не бесхребетные россиянцы. Тех русских и и тех народов, что стали с нами плечом к плечу.

Чтобы отвлечь вас от лицезрения официальных мерзких харь на нынешних, уже безветеранских, безвкусно-полукарнавальных праздниках 9 мая, помещаю те фильмы и передачи, что выходили на 30-летие Победы. Когда многие из воинов Второй Отечественной были чуть старше меня нынешнего. Хочу, чтобы вы увидели их еще совсем не в образе безмолвных фотопортретов и не в образе совсем уже стареньких, 90-летних. Когда не праздниках не было ни власовских полотнищ, ни дешевых ленточек из синтетики. Вглядитесь в лица НАСТОЯЩИХ ветеранов, а не тех уродов, что сегодня ходят в чужих наградах.
http://m-kalashnikov.livejournal.com/

Многое о чем мечтал Гитлер сегодня полностью претворено в жизнь:  Раздробить славян, разрушить СССР.  Тех кто выживет посадить на положение рабов. Перекачивать нефть, газ и прочее, гнать на Запад.
За всю историю России и мира не было такого главы государства, преступника и вора, так разграбившего свою страну и ещё награждающего за это воров государственными наградами. Высшая степень цинизма.

<a href="https://youtube.com/v/sailmeWkm_A" target="_blank">https://youtube.com/v/sailmeWkm_A</a>
Записан
______
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #3018 : 09 мая 2017, 06:39:31 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Путин, засунь свои парады себе куда поглубже, и не трать народные деньги на свою клоунаду...
Копайте себе могилу Единоросы-ворьё-ебаное.
А нашим предкам в памятный день скажем:
Деды и Бабушки, Спасибо за победу! Простите Нас! Я смотрю со слезами, как путлер награждает свой 666-й рейх​.
Россия, вставай!

<a href="https://youtube.com/v/j8e2Jy4udX0" target="_blank">https://youtube.com/v/j8e2Jy4udX0</a>

Записан
зрители
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #3019 : 09 мая 2017, 07:39:47 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Первая карта расклада представляет событие, вторая – его катализатор, третья – механику, четвертая – полученный результат.

Катализатор



Обычно на этой карте изображается Страшный суд. Вверху трубит ангел, а внизу усопшие, разбуженные звуками трубы, восстают из своих могил. Человеческие фигурки выражают страх и благоговение. Скоро будут взвешены их жизни, помыслы, поступки, и каждому определен жребий по его заслугам. Они напряжены и замерли в ожидании. Они еще не знают, что их ждет. Ангел только вострубил, Верховный Судья еще не явил свой лик, не прогремел голос, не вынесено решение. Но пробуждение уже произошло, и перемены грядут. Они страшат, но неизбежность и своевременность их не вызывает сомнений.

Записан
тру либерал
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #3020 : 09 мая 2017, 08:34:23 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Марк Солонин

Кто победил Гитлера

 «История не знает сослагательного наклонения». Друзья мои, никогда больше не повторяйте эту чушь. Сослагательное наклонение невозможно в хронологических таблицах — действительно, странно смотрится фраза «король Луи XIV мог бы родиться в… году». Тут уж одно из двух: или родился, или нет. Но для истории как составной части гуманитарного знания (до науки она в любом случае не дотягивает) виртуальный эксперимент, формулирование и рассмотрение альтернативных вариантов развития столь же важны, как и натурный эксперимент в физике. И уж в любом случае, «альтернативная реконструкция» событий 2МВ обойдется нам гораздо дешевле штурма картонного рейхстага, а понимания причин и механизмов развития реальных событий может прибавить.

Итак, легенда игры. До утра 22 июня 1941 года всё развивается так, как оно и было в реальной истории. Изменения начинаются в 9 вечера 22 июня. Британский премьер-министр Уинстон Черчилль выступает по радио с обращением к нации, произносит свою знаменитую фразу «нацистскому режиму присущи худшие черты коммунизма», напоминает о том, что «за последние 25 лет никто не был более последовательным противником коммунизма, чем я», и сообщает решение правительства: прекратить военные действия против Германии, дабы не мешать двум исчадиям ада (Гитлеру и Сталину) уничтожать друг друга. На следующий день, 23 июня Гитлер выступает в рейхстаге с заявлением о том, что ненужная война между братскими германским и англо-саксонским народами, спровоцированная жидо-большевистскими олигархами с Уолл-стрита, прекращается.

24 июня с обращением к нации выступает президент США Рузвельт. С присущим янки грубым, циничным юмором он извлекает из кармана газету «Правда» от 1 сентября 1939 г. и зачитывает вслух фрагмент выступления главы советского правительства товарища Молотова: «Если уж у этих господ (тов. Молотов имел в виду руководителей Англии и Франции) имеется такое неудержимое желание воевать, пусть воюют сами, без Советского Союза (Смех. Аплодисменты). Мы бы посмотрели, что это за вояки. (Смех. Аплодисменты)». Выдержав паузу (дабы слушатели могли вдоволь посмеяться), Рузвельт говорит о том, что теперь, избавившись от забот и затрат, связанных с войной в Европе, Соединенные Штаты направят свои усилия на нормализацию отношений с Японией и для начала, в порядке жеста доброй воли, готовы подписать соглашение о поставках 10 млн. тонн нефти в год (напомню, что в реальной истории США в июле 1941 г. ввели запрет на поставки нефти из США в Японию, что фактически поставило японскую экономику на край гибели).

Как же в таких условиях развиваются события советско-германской войны? Начинаем считать.

Пункт 1. Второй фронт. В реальной истории второго фронта (у нас, у Красной Армии — а вы что подумали?) не было. То есть вообще. Ни одного выстрела, ни одной бомбы на всем гигантском протяжении границы между СССР и оккупированным японцами Китаем. И не потому, что партия и правительство в своей великой мудрости подписали с Японией какой-то договор (кто в те дни смотрел на эти бумажки?), а исключительно в результате того, что все силы Японии были брошены в топку грандиозной океанской войн с Америкой, в каковой войне Страна восходящего Солнца и сгорела дотла. Но в нашей альтернативной реальности всё не так.

Японцы переходят границу и одним коротким ударом перерубают тонкую «ветку» Транссиба. Останавливать их некому и нечем — сибирские дивизии переброшены под Москву (и отказаться от этой переброски ни в какой реальности не удалось бы, ибо оборона Москвы в любом случае важнее). И теперь у нас: минус авиазаводы в Иркутске и Комсомольске-на Амуре (70% совокупного выпуска Ил-4, т.е. единственного массового типа среднего бомбардировщика), минус авиазавод в Новосибирске (15,5 тыс. истребителей Як-7/Як-9, т.е. почти половина от реального выпуска самого массового в годы войны истребителя советских ВВС), минус хлеб Сибири и Алтая, минус наш единственный верный союзник — Монголия (не спешите смеяться, это каждая пятая лошадь на фронте, каждая пятая суконная шинель на бойце Красной Армии, это 500 млн. кг мяса и весь доступный для нашей промышленности вольфрам). И трудно выразимый в цифрах психологический шок от того, что страна оказалась между двумя жерновами, беспощадно и неуклонно сжимающимися с запада и востока.

Пункт 2. Танки. Предположим, что японцы проявили разумную сдержанность и ограничились захватом Восточной Сибири, т.е. главные «танкограды» (Свердловск, Нижний Тагил, Челябинск, Омск) остались в наших руках. Заводы-то есть, а вот из чего танки делать? Минус 27 тыс. тонн американского и английского никеля (три четверти ресурса этого главного легирующего элемента брони танков Т-34), минус 17 тыс. тонн молибденового концентрата (практически полностью покрывает весь реальный расход), минус 34 тыс. тонн цинка, минус 3,3 тыс. тонн ферро-хрома… В реальной истории были и поставки из США готовой броневой стали, но цифры в разных источниках сильно расходятся; в любом случае, сталь надо плавить, закалять, сверлить и резать — чем? Минус 10 тыс. тонн графитовых электродов, минус 49 тыс. тонн электродов для гальванических ванн, минус 14 млн. (миллионов, Карл!) кг инструментальной стали, минус 45 тыс. металлорежущих станков…
И уже в дополнение к этому отметим минус 12 тыс. готовых ленд-лизовских танков и САУ, минус 7 тыс. бронетранспортеров (своих не было вовсе), минус 2 тыс. паровозов и 11 тыс. вагонов. Причем тут паровозы? А при том, что поставки по ленд-лизу позволили почти полностью свернуть собственное производство подвижного железнодорожного состава и перевести заводы (в том числе гигантский Нижне-Тагильский вагоностроительный) на производство танков.

Пункт 3. Боеприпасы. Танки, конечно, привлекают особое внимание любителей компьютерных «стрелялок», но главным средством поражения в годы 2 МВ была артиллерия, которая расходовала горы снарядов. В реальной истории от союзников было получено 123 тыс. тонн готовых порохов и 150 тыс. тонн химикатов для порохового производства, что вдвое превышает расчетный расход на снаряжение боеприпасов к основным пехотным артсистемам. Порох надо засыпать в гильзу — по ленд-лизу получено 266 тыс. тонн латуни. Порох в гильзе — это метательный заряд; то, что мечут, должно еще взорваться. По ленд-лизу получено 903 тыс. детонаторов, 46 тыс. тонн динамита, 146 тыс. тонн тротила и 114 тыс. т. толуола. А также 603 млн. (это не опечатка) патронов ружейного калибра, 522 млн. крупнокалиберных патронов, 3 млн. снарядов для 20-мм авиапушек и 18 млн. зенитных снарядов.

В альтернативной реальности ничего этого не будет. Не будет и 8 тыс. зенитных орудий и 6 тыс. комплектов полуавтоматических прицелов к ним. Не будет и лучших советских противотанковых 57-мм пушек ЗиС-2, т.к. очень длинный (73 калибра) ствол удалось расточить только на полученных по ленд-лизу станках.

Пункт 4. Советские снаряды, сделанные из американской латуни, снаряженные американским порохом и тротилом, привезенные американским паровозом в американском вагоне по американским рельсам (их было поставлено 620 тыс. тонн) надо как-то доставить от станции выгрузки до огневой позиции артиллерийской батареи. Чем везти? Американских грузовиков в количестве 375 тыс. нет. Свои, разваливающиеся на ходу «полуторки» нечем обувать — нет 3,6 млн. американских покрышек, нет и ленд-лизовского каучука, обеспечившего в реальной истории треть собственного производства. Солдат обувать тоже не во что — минус 13 млн. пар кожаных армейских ботинок.

50 тыс. командирских «виллисов» нет. Команды передаются флажками и сигнальными кострами — минус 16 тыс. танковых радиостанций, минус 29 тыс. разнообразных радиостанций для пехоты, минус 619 тыс. телефонных аппаратов и 1,9 млн. км телефонного провода (можно 48 раз обмотать Землю по экватору), минус 4,6 млн. сухих батарей и 10 млн. (да, десять миллионов!) радиоламп.

Пункт 5. В середине 20-го века исход сражений на земле в значительной степени определялся господством в воздухе. 18 тысяч американских и английских боевых самолетов нет. Если к этому добавить потерю двух сибирских авиазаводов (см. п. 1), то бомбардировочной авиации среднего и дальнего радиуса действия у нас нет вовсе. В качестве бомбардировщика используется Пе-2, наспех слепленный в «шарашке» НКВД из высотного истребителя, с максимальной бомбовой нагрузкой в 600 кг (немецкий одномоторный истребитель FW-190 брал 500 кг бомб, американский одномоторный истребитель «Тандерболт» — 908 кг). Да и непонятно, из чего этот Пе-2 делать — при отсутствии ленд-лизовского алюминия и хромансиля (высокопрочная сталь). Тот же вопрос и по производству истребителей Яковлева. Истребители Лавочкина сделаны из т.н. «дельта-древесины» (многослойной фанеры, говоря проще), древесина у нас своя, но фенольные смолы для склейки шпона — импортные. Но даже если какие-то самолеты найдутся, то чем же их заправлять?

В реальной истории советские ВВС израсходовали за время войны 3 млн. тонн авиабензина. Одна треть — американский бензин. Вторая треть — бензин собственного производства, доведенный до нужной кондиции смешением с американскими высокооктановыми компонентами. Треть от  третьего миллиона сделана на четырех полнокомплектных американских заводах, привезенных через океан. И не забудем про 6300 тонн тетраэтилсвинца (антидетонационная добавка) арифметически полностью перекрывающие потребности советского производства авиабензина. Поскольку ничего этого нет, и самолеты тихо стоят на земле, то можно даже не вспоминать про отсутствие 12 тыс. тонн ленд-лизовского этиленгликоля (охлаждающая жидкость, которой можно было заправить порядка 250 тыс. авиамоторов).

А теперь — от мелочей к главному. К тому, что происходит по другую сторону фронта.

Пункт 6. В реальной истории с первого до последнего дня войны в водах Атлантики, в морских глубинах и в заоблачных высях над океаном шла грандиозная битва; грандиозная не по числу прямо задействованных в морских сражениях людей, а по затратам материальных ресурсов. В частности, с 39 по 45 год Германия произвела 1.113 подводные лодки совокупным тоннажем в 960 тыс. тонн. Даже считая самым примитивным способом, по весу, эти лодки соответствуют 40 тысячам средних танков типа Pz-III или Pz-IV. Много ли это? Фактически за все время войны немцы выпустили «всего лишь» 28 тыс. таких танков (включая САУ на их шасси). При этом мы понимаем, что тонна тонне рознь, и подводная лодка по «плотности заполнения» сложнейшими системами (гидроакустика, автономная навигация, дальняя радиосвязь, жизнеобеспечение экипажа, оптика, пневматика, аккумуляторы и пр.) значительно дороже и сложнее танка.

В альтернативной реальности, после выхода англо-американских союзников из войны и свертывания строительства подводных лодок, немцы получают возможность увеличить производство танков в 2-3 раза. Тем, кто сомневается в возможности такой конверсии, предлагаю погуглить слова «Красное Сормово». И все эти танки уходят на один-единственный Восточный фронт. И теперь эти танки дизельные (в реальной истории бОльшую часть ресурса дизельного топлива Германия потратила для войны на море, а танки отвоевали всю войну на пожароопасном бензине).

Подводные лодки были для немцев главным, но далеко не единственным инструментом войны на море; активно работала авиация, и это снова колоссальные затраты материальных и интеллектуальных ресурсов: тысячи самолетов, сотни тысяч тонн авиабензина, торпеды, мины, локаторы, радиоуправляемые планирующие бомбы Fritz-X, крылатые противокорабельные ракеты Hs-293 (два последних типа оружия, опередившие свое время на десятилетие, были в количестве более 500 единиц применены в боевых действиях, произведено же их было втрое больше). Именно в морскую авиацию была передана большая часть бомбардировщиков «новых типов» — дальние двухмоторные Do-217 и гигантский 30-тонный «урал-бомбер» Не-177. А в альтернативной реальности всё это уходит на Восточный фронт.

Пункт 7. В реальной войне у Германии не было тыла — авиация западных союзников испепелила Германию в самом прямом значении этих слов. Объектами массированных бомбардировок стали четыре пятых немецких городов с населением 100 и более тыс. человек, в 70 городах было разрушено не менее половины жилых строений. В среднем от 12 до 15 млн. немцев каждую ночь просыпались от воя сирен воздушной тревоги и, хватая в охапку детей, бежали в бомбоубежища — с понятными последствиями для производительности их труда на следующий день.

В 1944 году на Германию обрушилось 915 килотонн бомб, в отдельные месяцы «тоннаж» доходил до 110 килотонн. Это пятьдесят «хиросим» в месяц (американские эксперты, изучавшие после окончания войны последствия атомной бомбардировки Хиросимы, подсчитали, что для достижения такого же разрушительного эффекта потребовалось бы сбросить 2,1 килотонны обычных боеприпасов). 21 килотонна сброшена на Штутгарт, 22 на Дортмунд, 35 на Кёльн, 36 на Эссен. Берлин за время войны бомбили 363 раза, на город сброшено 45,5 килотонн бомб, уничтожено 612 тысяч (и это не опечатка) жилых зданий, зона полного разрушения достигла 26 кв. км — в пять раз больше, чем в Хиросиме.

Пункт 8. В реальной истории Германия пыталась сопротивляться. 10 тыс. зенитных орудий защищали небо над «рейхом». Считая по весу и стоимости, эти 10 тыс. «конвертируются» по меньшей мере в 35 тыс. противотанковых пушек, причем речь идет о 75-мм Pak-40 (в реальной истории их было выпущено менее 11 тыс. единиц), которые пробивали броню нашей «тридцатьчетверки» с вероятностью более 90%.

Поскольку традиционные средства ПВО оказались бессильны, немцы создавали и бросали в бой всё более и более сложную военно-техническую «экзотику». Наземные радиолокаторы, бортовые радиолокаторы, сопряженные с радаром автоматические зенитные прицелы, радиоуправляемая зенитная ракета «Вассерфаль», ракетный истребитель Ме-163, двухмоторный реактивный истребитель «Мессершмидт» Ме-262, ракетный истребитель вертикального старта (своеобразная «пилотируемая зенитная ракета») Ва-349, реактивный истребитель Не-162…

Всё перечисленное реально летало и стреляло. Реактивный Ме-262 был выпущен в количестве 1.433 единицы, ракетных Ме-163 сделали более 400. В отчаянной попытке выбить Британию из войны германские инженеры создали первую в мире крылатую ракету Fi-103 (она же «Фау-1»); производство было поставлено на поток, выпущено порядка 8 тысяч (!) крылатых ракет.
Беспримерным достижением стало создание баллистической ракеты средней дальности «Фау-2». Огромное сооружение высотой с 4-этажный дом разгонялось жидкостным ракетным двигателем до гиперзвуковой скорости 1700 м/сек, ракета выходила за пределы атмосферы (высота траектории 90 км) и доставляла тонну взрывчатки на расстояние в 320 км. Совокупный выпуск этого чуда техники составил 5200 единиц! В какое количество миллионов «фауст-патронов» для Восточного фронта надо пересчитать эти 5 тыс. баллистических и 8 тыс. крылатых ракет?

Всё это бесконечное обилие цифр сводится к тому, что в предложенной альтернативной реальности у нас было бы в 3-4-5 раз меньше оружия и боеприпасов, а у немцев на единственном Восточном фронте — в те же самые 3-4-5 раз больше техники и раза в полтора больше людей. И все это сущие мелочи по сравнению с самым главным:

Пункт 9. У гитлеровской Германии был огромный флот надводных боевых кораблей. В реальной истории с первого до последнего дня войны он боролся с флотом западных союзников. В нашей альтернативной реальности эта армада — два новейших линкора («Тирпиц» и «Шарнхорст»), три тяжелых крейсера («Дойчланд», «Адмирал Шеер», «Принц Ойген»), два старых линкора («Шлезиен» и «Шлезвиг-Гольштейн»), три легких крейсера («Эмден», «Лейпциг», «Нюрнберг») и десятки эсминцев — на всех парах идет через Босфор в Черное море. В реальной истории Турция, за спиной которой стоял англо-американский блок, закрыла проливы для немцев, в альтернативной реальности турки ограничиваются дипломатической нотой с выражением глубокой озабоченности (если только сами не присоединяются к походу против СССР).

В реальной истории немцы силами авиации и десятка торпедных катеров (ни одного! надводного корабля класса эсминца или выше у кригсмарине в Черном море не было) загнали советский Черноморский флот в район Поти-Батуми, где тот и простоял до конца войн. Нет оснований усомниться в том, что появление в Черном море крупных сил надводного флота Германии завершилось бы вторым за четверть века затоплением Черноморского флота и беспрепятственной высадкой немецкого десанта на черноморском побережье Грузии. От Батуми до Баку 700 км по прямой, и самое большее через месяц немцы или захватывают нефтепромыслы, или сжигают их дотла ударами авиации (сомневающиеся могут погуглить слова «налеты люфваффе на Ярославль, Горький, Саратов»)

Для Советского Союза потеря бакинской нефти означает катастрофу стратегического масштаба. Западно-сибирской нефти еще не было вовсе, а так называемое «второе Баку» — месторождения Татарии и Башкирии — давало не более 5-7% от добычи «первого Баку». Красная Армия теперь воюет на тачанках, в уральских колхозах пашут на бабах. Чем, где и когда закончилась бы при таких условиях война?

Я думаю, что тем же самым, чем закончилась бы война на Западном фронте, если бы в другой альтернативной реальности он был бы единственным. Что мы без англо-американских союзников, что они без нас были обречены на неминуемое поражение. А в реальной истории гитлеровская Германия была разгромлена коалицией мировых держав, так она и называлась: «антигитлеровская коалиция». Участие нашей страны в этой коалиции — несмотря на весь ужас войны и трагедию гибели миллионов людей — было самым достойным, самым светлым событием в тысячелетней истории России. Это надо помнить, этим можно гордиться.

http://echo.msk.ru/blog/solonin/1976680-echo/

Более либеральные страны всегда побеждают менее либеральных, а барабаст до сих пор думает что это лично он победил гитлира.
Записан
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #3021 : 09 мая 2017, 08:54:10 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Более либеральные страны всегда побеждают менее либеральных, а барабаст до сих пор думает что это лично он победил гитлира.

седни пидорастня сидит по щелям и изливает свай попаболь в интернетах. :) А вакруг чужой праздник ;D
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
эволюционный марш
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #3022 : 09 мая 2017, 08:55:39 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

9 Мая - или Эволюционный Марш, или пир во время чумы

1. Год назал я писал о том, что лишь Эволюционный Марш является достойным наследником Победы-1945:
http://evolution-march.livejournal.com/2016/05/09/
Сейчас ситуация стала ещё более острой, поэтому необходима конкретизация сути наследования Эволюционным Маршем Победы-1945 - чтобы лозунг "Смерть немецким оккупантам!" наполнить новым содержанием.

2. Сегодня аналог Гитлера - это экономический курс Кремля. Все внешние и внутренние угрозы опираются на социально-экономический кризис, обострение которого неизбежно, если не сменить курс. Рухнет экономика - рухнет страна. А в условиях деморализации населения, отсутствия ресурсов, сравнимых с советскими, раскола во власти и в обществе (западников неизмеримо больше, чем во время ВОВ), враждебных соседей (одна Украина чего стоит), сепаратизма, исламизма и т.д. - с учётом всего этого шансов на возрождение у России уже не будет:
http://evolution-march.livejournal.com/1468693.html

3. Как же менять экономический курс? Охранители и антипутинские либералы не против этого курса (гайдаро-кудринского), поэтому речь пойдёт только о патриотах:
а) Радикальные патриоты борются за смену курса по принципу "Россия без Путина" - прут на обе кремлёвские башни сразу, поэтому их давят в зародыше.
Аналог ВОВ:
Штыковая атака на пулемёты. А на стратегическом уровне - война Сталина против Гитлера, Рузвельта и Черчилля одновременно.
б) "Потом-перехватчики власти" (стрелковщина и т.д.) - вроде бы нейтральны к Путину ("пусть его свергают другие, а мы пока наберём силы для перехвата власти в момент обвала системы"). Но поскольку они соответствуют тому же принципу Второй силы "Смена курса со сменой власти" - то их также давят в зародыше (тем более, что члены К-25 тянутся к антипутинским либералам из-за общей с ними тактики - предавая принципы К-25). Ведь Путину потеря власти грозит Гаагой, а где гарантии, что те, кто набирают силы для перехвата власти, не используют их для её захвата? Поэтому стрелковский К-25 тоже в тупике:
http://evolution-march.livejournal.com/1617292.html
Аналог:
Отступление из Москвы под предлогом набирания сил для отпора немцам за Уралом. Отступление войск превращается в бегство под ударами немцев, которыю страхуются от советского реванша.

в) Болдыревщина - это борьба за смену курса путём выборов. Но это опять "Смена курса со сменой власти", поэтому и здесь тоже тупик (тем более, что Болдырев связался с радикалами):
http://evolution-march.livejournal.com/1643477.html
Не говоря уже о том, что даже этот вариант сводится к традиционной русской болтовне - вроде бы обсудили неотложные экономические меры, но вместо выхода на улицу с целью принуждение Путина к смене курса планируют обсудить идеологические и мировоззренческие проблемы (как и К-25,
кстати).
Аналог:
В Ставке обсудили и приняли план контрнаступления под Москвой, но вместо приказа войскам начали обсуждать план переустройства страны после войны. Да и само-то наступление планируется без вооружения (патриоты на выборах - это как с дубинами на танки).

4. То есть, все патриоты так или иначе капитулируют перед Гитлером-2017 - коллективным Гайдаром в экономике. Только концепция Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти" предлагает реальную и эффективную борьбу:
а) План Глазьева силён своей компромиссностью - для начала нужен хотя бы один шаг от пропасти:
http://evolution-march.livejournal.com/1547005.html
Аналог:
Победа-1945 началась с победы под Москвой. Сил для быстрого разгрома Гитлера не было.
б) Массовая улица - единственный эффективный инструмент смены курса сегодня, а шансы на массовость, а также на широкую коалицию только у Эволюционного Марша:
http://evolution-march.livejournal.com/1598431.html
Аналог:
Контраступление под Москвой с использованием сильных резервов, а не отход за Урал под болтовню о "светлом будущем".
в) Игра на расколе во власти - да, Путин либерал в экономике, но жить-то хочет. Смена курса - его единственный шанс избежать Гааги (поэтому он меньшее зло):
http://evolution-march.livejournal.com/1635396.html
Аналог:
Сталин пошёл на союз с Рузвельтом и Черчиллем как с меньшим злом несмотря на то, что они были антисоветчиками. Сыграл на расколе Запада.

Итак, "Смерть немецким оккупантам" в 1941-м - это "Смерть гайдаровскому курсу!" в 2017-м. Только Эволюционный Марш способен на это. Поэтому 9 Мая - это призыв к Эволюционному Маршу. Иначе - праздник на краю пропасти или пир во время чумы...

http://evolution-march.livejournal.com/1643964.html
Записан
тру либерал
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #3023 : 09 мая 2017, 08:58:30 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Более либеральные страны всегда побеждают менее либеральных, а барабаст до сих пор думает что это лично он победил гитлира.

седни пидорастня сидит по щелям и изливает свай попаболь в интернетах. :) А вакруг чужой праздник ;D

Ну я так и думал что это твой праздник, ты же пабидил гитлира, видимо замассировал досмерти в своём салоне.
Записан
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #3024 : 09 мая 2017, 09:01:25 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Как же в таких условиях развиваются события советско-германской войны? Начинаем считать.

против ИГ щас тоже "ваюет коалиция", и пока Путин не прислал ВКС, эта "война" могла быть еще много лет до последнего сирийца.
А откуда повылазило это ИГ? Оттуда же что и мистер хитлер. либеральная шыза - чота среднее между инфантильностью и криативной ибанутостью)))
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #3025 : 09 мая 2017, 09:03:52 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

У меня нет времени на ваши траблы, тупарылые уёбки, жрите себя сами ;D
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
тру либерал
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #3026 : 09 мая 2017, 09:04:46 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Как же в таких условиях развиваются события советско-германской войны? Начинаем считать.

против ИГ щас тоже "ваюет коалиция", и пока Путин не прислал ВКС, эта "война" могла быть еще много лет до последнего сирийца.
А откуда повылазило это ИГ? Оттуда же что и мистер хитлер. либеральная шыза - чота среднее между инфантильностью и криативной ибанутостью)))


Путин прислал защищать своего нового другана Асада который травит детей газом а до этого ебашил студентов что выходили протестовать, а Сталин кстати тоже вместе с друганом Гитлером нападал на Польшу и так далее, вот откуда он и повылазил, сюрпрайз, да?
Записан
Сэм Харрис
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #3027 : 09 мая 2017, 09:21:47 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ганди, вне сомнений, был одним из самых влиятельных пацифистов XX века. Поскольку Ганди удалось добиться того, что войска Британской империи покинули Индию, пацифизм перестал быть возвышенным религиозным идеалом и стал политической реальностью. Несомненно, такой пацифизм требовал большой смелости от его приверженцев, которые напрямую противостояли несправедливости. Эта позиция сама по себе обладала большей цельностью, чем изложенная мною выше программа. Тем не менее, очевидно, что ненасилие в версии Ганди можно приложить только к ограниченному спектру конфликтов между людьми. Нам стоит задуматься о решении проблемы холокоста, предложенном Ганди: он считал, что евреям следует совершать массовые самоубийства, потому что «это вызвало бы возмущение в мире и у немецкого народа против насилия Гитлера». Стоит представить себе, что бы сделал весь мир с этим возмущением, если бы его наполняли только пацифисты — тоже бы прибег к самоубийству?

Конечно, Ганди мыслил в рамках религиозных доктрин, но его решение проблемы холокоста выглядит подозрительным с точки зрения этики, даже если принять во внимание метафизические предпосылки, на которые он опирался. Даже если мы примем закон кармы и перевоплощения, в которые верил Ганди, его пацифизм все равно покажется нам безнравственным. Забота о своем счастье (или даже счастье других) в следующей жизни за счет агонии детей в нынешнем мире все равно не похожа на нравственное поведение. Если бы люди следовали Ганди, миллионы бы погибли, прежде чем нацисты в один прекрасный день усомнились бы в правоте своего Третьего рейха. В нашем мире, когда у людей не хватает подобных сомнений, иногда сбрасывают бомбы. Это ужасный аспект войны в условиях этической асимметрии: когда твой противник не испытывает угрызений совести, твои собственные угрызения совести становятся оружием в его руках.

Пока еще нам неясно, что означает победа в нашей войне с «терроризмом», и даже неясно, удастся ли нам окончательно стереть с лица земли религиозное варварство наших врагов, — однако нам совершенно ясно, что означает наше поражение. Жизнь под властью Талибана — вот примерно что хотели бы миллионы мусульман всего мира навязать всем остальным людям на земле. Они хотят создать такое общество, где — в достаточно хорошие времена — женщины станут покорными и незаметными, а любой сторонник духовной, интеллектуальной или сексуальной свободы будет казнен перед лицом толпы, состоящей из мрачных необразованных людей. Понятно, что этому необходимо сопротивляться. Наши сомнения относительно «сопутствующего ущерба» не должны нас останавливать, поскольку наши враги свободны от подобных угрызений совести. Они в первую очередь посылают на смерть детей, а мы утверждаем, что между ними и нами не существует нравственной разницы — и тем сами себя губим. Поскольку современное оружие распространяется по всему миру, мы уже не можем идти на войну с мечами. Не приходится сомневаться в том, что на протяжении многих последующих лет нам придется причинять «сопутствующий ущерб» в разных его формах.
Записан
Сэм Харрис
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #3028 : 09 мая 2017, 09:33:53 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Исламский экстремизм

Важно понять, в каком смысле исламские «экстремисты» несут в себе экстремизм. Это экстремизм веры. Это экстремистская верность буквальному пониманию Корана и Хадисов (текстов, содержащих высказывания и деяния Пророка), которая порождает экстремистскую позицию, так что они считают современность и светскую культуру чем-то несовместимым с нравственным и духовным здоровьем. Исламские экстремисты уверены в том, что западная культура отводит их жен и детей от Бога. Они также считают наше неверие настолько серьезным грехом, что оно заслуживает смерти в тех случаях, когда становится препятствием на пути распространения ислама. Эта всепоглощающая страсть не сводится к «ненависти» в обычном смысле слова. Большинство исламских экстремистов никогда не были в Америке и даже не встречались ни с одним американцем. И у них меньше поводов обижаться на западный империализм, чем у многих других народов мира. Прежде всего, они как бы боятся заразиться от чужих. Кроме того, как многие отмечают, им свойственно чувство «униженности» — их унижает то, что исламская цивилизация отстает от безбожных людей, склонных ко греху, которые овладевают всем, к чему они ни прикоснутся. Это чувство также порождено верой. Это не просто возмущение бедных, которых лишили жизненно необходимых вещей. Это ярость избранного народа, который покоряют варвары. Осаме бен Ладену ничего не нужно? Чего, собственно, он желал? Он никогда не призывал к справедливому распределению богатства на земном шаре. И даже его призыв к созданию палестинского государства был придуман после и отражал не только его солидарность с палестинцами, но и его антисемитизм (надо ли говорить, что и эта солидарность, и антисемитизм — также порождение его веры?). Похоже, его куда сильнее беспокоило присутствие неверных (американских войск и евреев) на святой земле мусульман и воображаемые территориальные притязания сионистов. Все эти претензии основаны только на богословских взглядах. Всем было бы куда проще, если бы Осама бен Ладен просто испытывал к нам ненависть.

Разумеется, всем людям свойственно испытывать ненависть, и, несомненно, многие исламские экстремисты испытывают это чувство. Однако и здесь матерью ненависти является вера, как и во всех других случаях, когда нравственную позицию определяют религиозные убеждения. Мусульман отличает от немусульман лишь то, что последние не исповедают веру в Аллаха и в Мохаммеда как его пророка. Ислам — миссионерская религия, в нем не существует какой-либо доктрины расизма или хотя бы национализма, которая бы вдохновляла мусульманский мир на войну. Разумеется, мусульмане могут быть расистами и националистами, но можно почти с полной уверенностью сказать, что если бы на Западе произошло массовое обращение в ислам и он бы отказался защищать интересы евреев на Святой земле, у мусульман исчезли бы все основания для их «ненависти».

Большинство мусульман, совершающих террористические акты, прямо говорят о том, что желают попасть в рай. Палестинец Зайдан, потенциальный смертник, которому не удалось совершить теракт, говорил, что на это действие его «подвигла любовь к мученичеству». «Я не намеревался никому мстить, — говорил он. — Я просто желал стать мучеником». Зайдан признал, что его израильские тюремщики были «лучше многих, многих арабов». Когда его спросили, думал ли он о том, какие страдания его смерть принесет близким, он ответил, что мученик получает право взять с собой в рай семьдесят людей, которых он сам выберет. Разумеется, он собирался взять туда своих родных.
* * *

Как мы уже отмечали, верующие склонны утверждать, что подобные акты насилия порождает не вера, но испорченная природа человека. Однако мне трудно поверить в то, что обычные люди были бы способны сжечь добродушного старого ученого за богохульное действие против Корана или праздновать насильственную смерть своих детей, если бы они не верили в некоторые фантастические идеи о природе вселенной. Поскольку в большинстве религий не существует работоспособного механизма для оценки и пересмотра ее ключевых положений, каждое новое поколение верующих обречено нести на себе груз предрассудков и племенной ненависти своих предков. Если мы хотим понять испорченность человеческой природы, то в первую очередь нам следует рассмотреть нашу готовность жить, убивать и умирать ради идей, истинность которых невозможно доказать.

Большинство людей, занимающих ответственные позиции в нашей стране, скажут, что между исламом и «терроризмом» не существует прямой связи. Тем не менее очевидно, что ненависть мусульман к Западу продиктована именно их верой и что Коран одобряет такую ненависть. Как правило, «умеренные» мусульмане утверждают, что Коран не поддерживает подобные вещи и что ислам — это «мирная религия». Но достаточно открыть Коран, чтобы усомниться в справедливости этих утверждений:

    О пророк! Борись с неверными и лицемерами и будь жесток к ним. Их убежище — геенна, и скверно это возвращение! (Коран 9:73)

    О вы, которые уверовали! Сражайтесь с теми из неверных, которые близки к вам. И пусть они найдут в вас суровость. И знайте, что Аллах — с богобоязненными! (Коран 9:123)[15]

Верные мусульмане неизбежно с подозрением относятся к культуре. Светская культура воспринимается ими как культура неверных, наша религиозная культура — как продукт неполноценного откровения (христианского и иудейского), во всем стоящего ниже, чем откровение в исламе. И тот факт, что Запад в настоящее время куда богаче и могущественнее, чем любая мусульманская страна, верные последователи ислама воспринимают как козни дьявола, и такая ситуация всегда представляет собой повод для объявления джихада. Если человек считает себя мусульманином, — то есть считает ислам единственным верным путем к Богу, который ясно указан в Коране, — он будет испытывать презрение по отношению к любому другому человеку, сомневающемуся в истинности его веры. Хуже того, он будет чувствовать, что вечное блаженство его детей оказывается под угрозой просто из-за того, что неверующие живут в нашем мире. И если такие верующие получают власть создавать условия жизни для себя и своих детей, потенциал насилия, содержащийся в вере, вовсе не ослабеет. Вот почему экономические достижения и образование сами по себе недостаточно эффективны для предотвращения насилия на почве религии. Существует немало фундаменталистов, получивших хорошее образование и принадлежащих к среднему классу, которые готовы совершать убийства и пойти на смерть за дело Бога. По наблюдениям Сэмюэля Хантингтона, с которым согласны и другие авторы, религиозный фундаментализм в развивающихся странах по сути не является движением бедных и необразованных слоев населения.

Чтобы лучше понять, как ислам связан с насилием, достаточно задать себе вопрос о том, почему сегодня столь многие мусульмане выражают готовность стать живыми бомбами. Ответ прост: потому что с точки зрения Корана это нечто вроде великой возможности сделать карьеру. История западного колониализма никак не объясняет этого поведения (хотя нам стоит признать, что в этой истории Запад часто поступал несправедливо). Устраните из картины веру мусульман в мученичество и джихад — и поведение террористов-смертников станет совершенно необъяснимым, как и открытое ликование публики, которое всегда следует за их смертью; если же принять во внимание эти представления, остается только удивляться, почему взрывы раздаются не так часто. И тот, кто говорит, что учение ислама «никак не связано с терроризмом» — это часто повторяют представители авиакомпаний, занимающиеся апологией ислама, — тот просто развлекается словесными играми.

    Не равняются сидящие из верующих, не испытывающие вреда, и усердствующие на пути Аллаха своим имуществом и своими душами. Дал Аллах преимущество усердствующим своим имуществом и своими душами перед сидящими на степень. Всем обещал Аллах благо, а усердствующим Аллах дал преимущество перед сидящим в великой награде… Кто выходит из своего дома, выселяясь к Аллаху и Его посланнику, потом его постигнет смерть, — награда его падает на Аллаха… Поистине, неверующие — для вас явный враг! (Коран 4:95-101)

Люди, которые откровенно жонглируют отдельными положениями веры, постоянно говорят нам: «Ислам — это мирная религия. В конце концов, само слово “ислам” означает “мир”. Кроме того, Коран запрещает самоубийство. Поэтому эта священная книга не содержит никакого оправдания для действий террористов». Чтобы поддержать эту словесную игру, мы могли бы добавить, что в Коране мы также нигде не найдем выражения «грязная бомба». Да, в Коране есть слова, в которых можно увидеть запрет на самоубийство: «И не убивайте самих себя» (4:29) — но он оставляет множество обходных путей, причем таких больших, что в них может пролететь Боинг 767:

    Пусть же сражаются на пути Аллаха те, которые покупают за ближайшую жизнь будущую! И если кто сражается на пути Аллаха и будет убит или победит, Мы дадим ему великую награду… Те, которые уверовали, сражаются на пути Аллаха, а те, которые не веруют, сражаются на пути тагута. Сражайтесь же с друзьями сатаны; ведь козни сатаны… Скажи: «Пользование здешней жизнью — недолго, а последняя жизнь — лучше для того, кто боялся»… (Коран 4:74–78)

Читая этот призыв к мученичеству, следует помнить о том, что ислам не делает различий между религиозной и гражданской властью[17], и тогда мы яснее увидим два ужасных следствия буквального понимания Корана. Во-первых, на государственном уровне Бог откровенно оправдывает притязания мусульман на мировое господство; во-вторых, на личном уровне вера в славную судьбу мучеников дает основание для самопожертвования рада достижения этой цели. По замечанию Бернарда Льюиса, со времен Пророка ислам «в сознании и воспоминаниях мусульман прочно ассоциировался с использованием политической власти и военной силы». Особенно зловещую роль на фоне толерантности и религиозного многообразия здесь играют представления ислама о загробной жизни, поскольку мученичество понимается как единственный способ избежать мучительного судебного процесса, который ожидает каждого человека в День Суда, и отправиться прямиком в рай. Мученику не нужно столетиями лежать в земле в ожидании воскресения и последующего допроса перед лицом грозных ангелов, он немедленно попадает в Сад Аллаха, где его поджидает толпа «чернооких» девственниц.

Поскольку люди верят, что священные тексты содержат дословную запись слов Бога, такие книги, как Коран и Библия, становятся источником всевозможных толкований, о которых верующие могут спорить, — и процесс интерпретации, когда читатели что-то подчеркивают, а что-то игнорируют, постоянно происходит среди верующих людей всего мира. Проблема заключается не в том, что некоторые мусульмане оставляют без внимания некоторые призывы к отказу от агрессии, содержащиеся в Коране, и потому делают ужасные вещи, уносящие невинные жизни неверующих; проблема в том, что большинство мусульман воспринимает Коран как точно переданные слова Бога. Осама бен Ладен не переменил бы своих взглядов, если бы ему указали на единственный стих в Коране, запрещающий самоубийство, потому что, кроме этого неоднозначного утверждения, в книге есть и другие места с прямым призывом к войне против «друзей сатаны». Мы могли бы дать должный ответ всем бен Ладенам нашего мира только одним путем: эти тексты воспринимались бы всеми иначе, если бы люди прилагали к религиозным представлениям тот же критерий доказанности, какой мы прилагаем к любому другому предмету. Если не наступит такое время, когда люди будут готовы признаться хотя бы в том, что они не могут точно сказать, написал ли Бог такую-то священную книгу, нам остается только ожидать дней Армагеддона — поскольку Бог дал нам куда больше оснований для того, чтобы убивать друг друга, чем для того, чтобы подставлять другую щеку.

Мы живем в мире, где от простых слов, таких, как «Иисус», «Аллах» или «Рама», зависит судьба человека: ждут ли его вечные муки или вечное блаженство. На карту поставлено слишком много, так что не приходится удивляться тому, что кто-то из нас периодически чувствует необходимость убивать тех, кто использует неправильные волшебные слова или дурно использует правильные. Откуда же люди знают, что вселенная устроена именно так? Потому что так сказано в священной книге. А откуда мы знаем, что священные книги не содержат ошибок? Потому что сами эти книги утверждают, что это так. Это эпистемологическая черная дыра, которая поглощает свет нашего мира.

Конечно, в священных книгах мы найдем немало мудрых, утешительных и прекрасных слов. Однако мудрые, утешительные и прекрасные слова есть и у Шекспира, Вергилия или Гомера, однако их книги никого еще не вдохновили на массовые убийства, Вера в то, что такая-то книга была написана Богом (который по таинственным причинам наделил Шекспира более великим писательским талантом, чем самого себя), делает для нас недоступным самый мощный источник человеческих конфликтов прошлого и настоящего. Почему же этот абсурд не приводит нас постоянно в ужас? Мы могли бы с уверенностью сказать, что множество людей никак не может верить в такие странные вещи, — однако люди действительно в них верят. Представьте себе мир, в котором бы целое поколение людей верило в то, что некоторые фильмы были созданы Богом или что он был автором каких-то компьютерных программ. Представьте себе будущее, в котором бы наши потомки убивали друг друга за неверное понимание «Звездных войн» или разногласия по поводу операционной системы Windows 98. Разве это был бы не полный предел абсурда? И однако мир, в котором мы живем, страдает от точно такого же абсурда.
Записан
да потому
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #3029 : 09 мая 2017, 10:12:48 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Цитата:
Почему же тогда самые богатые люди России отправляют детей учиться к "нацистам 21го века"?

Так они не просто самые богатые, это и есть те же самые что придумывают "нацистов", где дочери Пескова например? Это особенно ржачно что для плебеев создают такую примитивную картину где всё от ЦРУ - ИГ, "цветные революции", Гитлер.. Типа всё объяснили, а сами стараются как можно больше и быстрее урвать чтоб с этим наворованным скорее съебаться к нацистам.
Записан
Страниц: 1 ... 200 201 [202] 203 204 ... 601
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:        Главная

+ Быстрый ответ
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC