Не верьте...4

[Сказочные долбоёбы]

Например, добровольческое объединение народа.

Где то я уже это слышал.
Россия интересная страна, многое в ней происходит с определенной задержкой по отношению к части мира, к западной европе.
Вот и сейчас как и 100 лет назад в политическом поле в России только два принципиальных лагеря националисты
(все эти радетели чисто за русских, за русский мир, и т.д. и т.п.) всё это база реального фашизма и нацизма и противоположность всем этому социалисты-коммунисты.
Жить всем нам только в одной из этих реальностей, во всей её полноте , когда одна из этих тенденций победит, примирение или сотрудничество между ними не возможно.

[Сказочные долбоёбы]

И у тенденций фашизма есть некоторое преимущество, потому что реальный нацизм вырастает из повседневного капитализма, когда постепенно закручиваются экономические гайки, незаметно день, за днем, год за годом, а затем этот механизм окончательно преобразуется в пресс, у которого обратного хода нет. И пока он работает, одним рассказывают , что вообще никого не давят, они просто не вписались в экономику, а потом можно заранее определять , кто не впишется и эффективно помогать им. Почему нет?

 Если этому не противостоять, то кровавая лепешка будет из всех.

Правда из повседневного капитализма вырастает и социализм, как тенденция противостоящая.

[джелави]

Вот и сейчас как и 100 лет назад в политическом поле в России только два принципиальных лагеря националисты
(все эти радетели чисто за русских, за русский мир, и т.д. и т.п.) всё это база реального фашизма и нацизма и противоположность всем этому социалисты-коммунисты.

поправка, те кого ты называешь русскими(в жопе узкими) "националистами" это на деле совкобесо-крымнашисто-путино-коммунисты. В противоположность им истинные национал-социалисты.

[других людей нет]

поправка, те кого ты называешь русскими(в жопе узкими) "националистами" это на деле совкобесо-крымнашисто-путино-коммунисты. В противоположность им истинные национал-социалисты.

Среди русских националистов тоже много очень достойных товарищей. Например - Дёмушкин. Никакой он не путинист и не крымнашист. Да и остальные товарищи, в своё время очарованные идеей "русского мира" уже давно не те, что раньше. Многие из них поняли, что кто-то их использовал в своих целях и никаких иллюзий более не питают. А за одного битого, двух небитых дают. Поэтому русских националистов тоже можно рассматривать как потенциальных союзников.

[ИИ]

Вот и сейчас как и 100 лет назад в политическом поле в России только два принципиальных лагеря националисты
(все эти радетели чисто за русских, за русский мир, и т.д. и т.п.) всё это база реального фашизма и нацизма и противоположность всем этому социалисты-коммунисты.

поправка, те кого ты называешь русскими(в жопе узкими) "националистами" это на деле совкобесо-крымнашисто-путино-коммунисты. В противоположность им истинные национал-социалисты.

Ну насчет истинных я всё знаю, так что даже не рассказывай, давай без этого. В сортах так сказать разбираться желания нет.

[ИИ]

поправка, те кого ты называешь русскими(в жопе узкими) "националистами" это на деле совкобесо-крымнашисто-путино-коммунисты. В противоположность им истинные национал-социалисты.

Среди русских националистов тоже много очень достойных товарищей. Например - Дёмушкин. Никакой он не путинист и не крымнашист. Да и остальные товарищи, в своё время очарованные идеей "русского мира" уже давно не те, что раньше. Многие из них поняли, что кто-то их использовал в своих целях и никаких иллюзий более не питают. А за одного битого, двух небитых дают. Поэтому русских националистов тоже можно рассматривать как потенциальных союзников.

Да я не говорю что националисты это фашисты, ещё нет и среди них я уверен есть много достойных людей.

Только штука в том, что национализм как идея это та самая субстанция и мало к чему хорошему ведет, вот например национализм использовали для планомерного уничтожения ссср и национализм не мог сработать иначе.

А в буржуазном обществе в любом национализм используется только для одного для защиты денег олигархов или крупных корпораций.

[ИИ]

И у тенденций фашизма есть некоторое преимущество, потому что реальный нацизм вырастает из повседневного капитализма, когда постепенно закручиваются экономические гайки, незаметно день, за днем, год за годом, а затем этот механизм окончательно преобразуется в пресс, у которого обратного хода нет. И пока он работает, одним рассказывают , что вообще никого не давят, они просто не вписались в экономику, а потом можно заранее определять , кто не впишется и эффективно помогать им. Почему нет?

 Если этому не противостоять, то кровавая лепешка будет из всех.

Правда из повседневного капитализма вырастает и социализм, как тенденция противостоящая.

Тут надо уточнить, почему у фашизма есть несколько большие перспективы вырасти из капитализма, потому что фашизм является крайним выражением развития капитализма, когда правящие слои не могут решать свои проблемы другими способами, то фашизм тут же становится приемлемым. Это все конечно постепенно, но вполне за обозримое время.

С другой стороны социализм вырастает как сопротивление этой людоедской теории и практике, просто естественным путем.
Хочешь чтобы тебя или твоих родных завтра не обЪявили вредными людьми, которых надо без затей удушить в газовых камерах а потом сжечь, ты будешь сопротивлятся любыми способами.

Разница в том что при капитализме людям позволяют умирать, задавливая их экономическими методами.
А при фашизм открыто объявляют, что вон эти не годные и их нужно убрать, вот тогда заживем, как в сказке, т.е. переходят к откртому физическому террору. И конечно национализм, национализм тут очень подходит , а как же.

Как видно разница есть, но она не такая уж большая.

Ведь людей можно убивать и экономическими методами, и очень эффективно, достаточно иметь возможность  и желание им немного помогать в этом, а не предоставлять, как при современном капитализме их самим себе.
Побольше людоедских законов, тихо мирно, постепенно, вот например забирать единственное жильё за долги  и так далее, кусочек тут , кусочек там....

[Сказочные долбоёбы]

поправка, те кого ты называешь русскими(в жопе узкими) "националистами" это на деле совкобесо-крымнашисто-путино-коммунисты. В противоположность им истинные национал-социалисты.

Среди русских националистов тоже много очень достойных товарищей. Например - Дёмушкин. Никакой он не путинист и не крымнашист. Да и остальные товарищи, в своё время очарованные идеей "русского мира" уже давно не те, что раньше. Многие из них поняли, что кто-то их использовал в своих целях и никаких иллюзий более не питают. А за одного битого, двух небитых дают. Поэтому русских националистов тоже можно рассматривать как потенциальных союзников.

Да я не говорю что националисты это фашисты, ещё нет и среди них я уверен есть много достойных людей.

Только штука в том, что национализм как идея это та самая субстанция и мало к чему хорошему ведет, вот например национализм использовали для планомерного уничтожения ссср и национализм не мог сработать иначе.

А в буржуазном обществе в любом национализм используется только для одного для защиты денег олигархов или крупных корпораций.

Ну да эти сказки для недалеких прекрасно работают, в Европе, на Балканах, Югославию уничтожали развивая национализм, на Украине то же самое , да и в России работа непрерывно идет.
Пока бараны выясняют кто из них более русский, татарский, мордовский, и т.д. и т.д  большие дяди , которые подсунули им эту забаву и старательно её подогревают, делают большие деньги  обирая их же,и им в этом никто не мешает, ведь бараны заняты выяснением чья национальность круче.

[феномен]

Да я не говорю что националисты это фашисты, ещё нет и среди них я уверен есть много достойных людей.

Только штука в том, что национализм как идея это та самая субстанция и мало к чему хорошему ведет, вот например национализм использовали для планомерного уничтожения ссср и национализм не мог сработать иначе.

Для человека естественно любить культуру, в которой он вырос и с которой его многое связывает. Подозревать национализм в развале СССР или предпрасположенности к фашизму, это всё равно, что патриотизм назвать потенциальным фашизмом. Но патриотизм естественнен, а вот ура-патриотизм - порочен. Точно так же и с национализмом. Любить и защищать национальные интересы не только право, но и долг каждого народа. А вырождение национализма в нацизм - это уже фанатизм и деградация. Здесь можно провести параллели с ЧСВ, у которого есть светлая и тёмная сторона:

"Чувство собственной важности, — пояснил дон Хуан, — не является чем-то простым и незамысловатым. С одной стороны, это сердцевина всего наилучшего, что в нас имеется. А с другой — сердцевина всей нашей внутренней гнили. И потому методика избавления от этого гнилостного аспекта чувства собственной значительности в каждом случае являет собою поистине стратегический шедевр. И во все века видящие с глубочайшим восхищением относились к тем, кому удалось это совершить."

Поэтому в добровольном народном объединении есть смысл опираться на светлую сторону национальных патриотических чувств, а гнилостный их аспект стараться отслеживать и пресекать.
Тогда есть шанс получить полноценные повстанческие отряды, защищённые не только с левого, но и с правого флангов.

[ИИ]

Для человека естественно любить культуру, в которой он вырос и с которой его многое связывает. Подозревать национализм в развале СССР или предпрасположенности к фашизму, это всё равно, что патриотизм назвать потенциальным фашизмом.

Ну эта информация прошла мимо тебя, но ты поинтересуйся, как создавались так называемые  народные фронты в прибалтике ,  как в каждой республике старательно закрывали глаза на оголтелых националистов-фашистов, как их использовали, как старательно разжигали настроения типа хватит кормить Кавказ, а так же всех остальных. Да и сейчас это есть.
Так что это не подозрения, это давно выясненная правда, времени много прошло в этом давно разобрались.
Еще раз национализм не имеет светлых сторон, не надо путать его с патриотизмом.

Поэтому в добровольном народном объединении есть смысл опираться на светлую сторону национальных патриотических чувств, а гнилостный их аспект стараться отслеживать и пресекать.
Тогда есть шанс получить полноценные повстанческие отряды, защищённые не только с левого, но и с правого флангов.

Все это хорошо звучит, если рассуждать об этом в вакууме.
А в реальности национализм всегда используют для оболванивания и ограбления людей и всегда только так.
Ты инструмент профессионального вора не сможешь использовать на благо, даже если он хорошо и привлекательно выглядит.
Так что к этому стремится можно только в двух случаях, либо по глупости, либо имея мысль использовать этот инструмент по назначению.
Это инструмент тех кто заказывает музыку, а не тех , кто поёт "патриотические" песни.

[lol]

Ну эта информация прошла мимо тебя, но ты поинтересуйся, как создавались так называемые  народные фронты в прибалтике ,  как в каждой республике старательно закрывали глаза на оголтелых националистов-фашистов, как их использовали, как старательно разжигали настроения типа хватит кормить Кавказ, а так же всех остальных. Да и сейчас это есть.

Если вокруг тебя все остальные народы оказались в фашистах, то ты - истинный ариец, а они - гавно. Ничего не напоминает? 

[феномен]

Ну эта информация прошла мимо тебя, но ты поинтересуйся, как создавались так называемые  народные фронты в прибалтике ,  как в каждой республике старательно закрывали глаза на оголтелых националистов-фашистов, как их использовали, как старательно разжигали настроения типа хватит кормить Кавказ, а так же всех остальных. Да и сейчас это есть.

Разжиганием занимаются правительства и слившийся с ним олигархат всех стран, Россия - не исключение.

Актуально?



Однако, если национализм опирается не на царя-батюшку, его министров и банкиров, а на интерсы народа, уважение каждого народа к другому,  такой национализм полезен и бороться с ним - это очень большое упрощение, т.к. стратегический шедевр по какой-то причине пока не доступен. А значит давайте вместе с водой выплеснем и ребёнка 

[эксперимент]

А в реальности национализм всегда используют для оболванивания и ограбления людей и всегда только так.

Использовать можно только то, что реально существует. Вот и национализм - одна из защитных сил той или иной культуры на чужеродное вторжение. Мы все это видели на примере Европы, когда туда устремились полчища мигрантов. Национализм тогда в Европе стремительно набрал популярность. То есть перед нами работа некоего природного или социльного механизма, который сначала нужно изучить и понять, прежде чем кидать камни в огород националистов. Так что проведите эксперимент на себе. Уничтожьте в ноль собственный иммунитет, а затем попробуйте выжить.

[Fritz 6]

Ноам Хомский: «10 жутких трюков, с помощью которых контролируют массы»

Aрсенал для зомбирования.

Ноам Хомский — профессор языкознания в Массачусетском технологическом институте, лингвист, философ, общественный деятель, автор книг и политический аналитик считается одним из самых выдающихся мыслителей нашего времени, рассказывает El Club de los Libros Perdidos.

Его книги разошлись по всему миру. Особенно популярен составленный им список о способах манипулирования человеческим сознанием, к которым прибегают СМИ и правительства.



 

Прочитайте его — и вам много станет понятно:

1. Отвлечение внимания

Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, принимаемых политическими и экономическими правящими кругами, посредством постоянного насыщения информационного пространства малозначительными сообщениями.

Приём отвлечения внимания весьма существенен для того, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области современных философских течений, передовой науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики.

Взамен этому информационное пространство наполняется новостями спорта, шоу-бизнеса, мистики и прочих информационных составляющий, основанных на реликтовых человеческих инстинктах от эротики до жёсткой порнографии и от бытовых мыльных сюжетов до сомнительных способов лёгкой и быстрой наживы.

2. Проблема — реакция — решение

Создаётся проблема, некая «ситуация», рассчитанная на то, чтобы вызвать определённую реакцию среди населения с тем, чтобы оно само потребовало принятия мер, которые необходимы правящим кругам.

Например, допустить раскручивание спирали насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ущемляющей гражданские свободы.

Или вызвать некий экономический, террористический или техногенный кризис, чтобы заставить людей в своём сознании принять меры по ликвидации его последствий, пусть и в нарушение их социальных прав, как «необходимое зло». Но нужно понимать, что кризисы сами не рождаются.

3. Постепенность

Чтобы добиться принятия какой-либо непопулярной меры, достаточно внедрять её постепенно, день за днём, год за годом. Именно таким образом были глобально навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 1980-х и 1990-х годах.

Сведение к минимуму функций государства, приватизация, неуверенность, нестабильность, массовая безработица, зарплата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. Если бы всё это произошло одновременно, то наверняка привело бы к революции.

4. Отсрочка исполнения

Ещё один способ продавить непопулярное решение заключается в том, чтобы представить его в качестве «болезненного и необходимого» и добиться в данный момент согласия граждан на его осуществление в будущем. Гораздо проще согласиться на какие-либо жертвы в будущем, чем в настоящем.

Во-первых, потому что это не произойдёт немедленно. Во-вторых, потому что народ в массе своей всегда склонен лелеять наивные надежды на то, что «завтра всё изменится к лучшему» и что тех жертв, которых от него требуют, удастся избежать. Это предоставляет гражданам больше времени для того, чтобы свыкнуться с мыслью о переменах и смиренно принять их, когда наступит время.



 

5. Инфантилизация народа

В большинстве пропагандистских выступлений, рассчитанных на широкую публику, используются такие доводы, персонажи, слова и интонация, как будто речь идёт о детях школьного возраста с задержкой в развитии или умственно неполноценных индивидуумах.

Чем сильнее кто-то пытается ввести в заблуждение слушающего, тем в большей степени он старается использовать инфантильные речевые обороты. Почему?

Если кто-то обращается к человеку так, как будто ему 12 лет, то в силу внушаемости в ответе или реакции этого человека также будет отсутствовать критическая оценка, что характерно для детей.

6. Упор на эмоции

Воздействие на эмоции представляет из себя классический приём нейролингвистического программирования, направленный на то, чтобы заблокировать способность людей к рациональному анализу, а в итоге — вообще к способности критического осмысления происходящего.

С другой стороны, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное для того, чтобы внедрять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждения или устойчивые модели поведения. Заклинания о том как жесток терроризм, как несправедлива власть, как страдают голодные и униженные оставляют за кадром истинные причины происходящего. Эмоции — враг логики.



 

7. Дебилизация населения

Важная стратегия — добиваться того, чтобы люди стали неспособны понимать приёмы и методы, используемые для управления ими и подчинения их своей воле.

Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно более посредственным, чтобы невежество, отделяющее низшие общественные классы от высших, оставалось на уровне, который не смогут преодолеть низшие классы.

8. Продвижение моды на посредственность

Власти стремятся внедрять мысль о том, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным. Этот способ неразрывен с предыдущим, так как всё посредственное в современном мире появляется в огромных количествах в любых социальных сферах — от религии и науки до искусства и политики.

Скандалы, жёлтые газеты, колдовство и магия, сомнительный юмор и популистские акции — всё это полезно для достижения одной цели: не допустить, чтобы люди имели возможность расширить своё сознание до бескрайних просторов реального мира.

9. Культивация чувства вины

Ещё одна задача — заставить человека уверовать в то, что только он виновен в собственных несчастьях, которые происходят ввиду недостатка его умственных возможностей, способностей или прилагаемых усилий.

В результате вместо того, чтобы восстать против экономической системы, человек начинает заниматься самоуничижением, обвиняя во всем самого себя, что вызывает подавленное состояние, приводящее, в числе прочего, к бездействию.



 

10. Отличное знание человеческой натуры

За последние 50 лет успехи в развитии науки привели к образованию растущего разрыва между знаниями простых людей и сведениями, которыми обладают и пользуются господствующие классы.

Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии система получила в своё распоряжение передовые знания о человеке в области как физиологии, так и психики. Системе удалось узнать об обычном человеке больше, чем он сам о себе знает.

Это означает, что в большинстве случаев система обладает большей властью и в большей степени управляет людьми, чем они сами.

А вы замечали эти методы в действии?

[Коган]

Fritz 6, это хорошо, что ты стал немного соображать, о том, что творится у вас на Украине. Лет шесть назад ты сильно усирался, споря о том, что происходит в твоей стране. Надеюсь, что это добрый знак, и все заблудшие и прошитые граждане, вдруг поймут как их бессовестно наебали.