Выживание -сталкинг себя.

[77]

О, а что вы знаете про накат в этой связи? Поделитесь?

Захораниваясь я поняла почему некоторые обряды использовали лодку в которую помещали умершего.. понимаете о чем я?

[Чернояр]

что вы знаете про накат в этой связи?

это делали Древние Маги о которых рассказывал Д.Х.  Они искали очень странные пути, с нашей т.з. конечно. Накат помимо всего прочего ,еще и одна из сил удерживающая Т.С. Ну немного схоже с гравитацией и телом - это очень грубая аналогия.
 

[77]

Накат это внимание демиургов, темная реликтовая энергия, творящий хаос, с его помощью несомненно преодолевается гравитация, сильные и слабые взаимодействия, электромагнетизм и подавно. Только это страшновато, нужно распорядиться имуществом и тд прежде чем такое делать, это вам не метафорическая какая нибуть смерть ккшного клоуна с индейскими перьями в жопи
Шутка 

[Tic]

77, 
Хотя я и сам как то называл его волной изменяющихся законов )

[Чернояр]

хотелось бы вернуться к теме. Почему лес ,одиночество -так тяжело для многих. И отшельничество наоборот помогало многим практикам. Долгое пребывание в одиночестве в непривычных условиях.
у кого возникала мысль о сходстве людей и муравьев например.
вот интересный отрывок-

Писатель Михаил Анчаров в одном из своих романов описал принцип

- Муравьи тащут гусеницу к муравейнику... - сказал он. - Как ты думаешь, почему они ее дергают в разные стороны?

- Потому что ума нет, - говорю. - Догадались бы тащить все в одну сторону - тащили бы быстрей и не тратили бы сил попусту.
- Ты так думаешь?
- А ты не так?

И тут он сказал простое и удивительное:
- Если бы муравьи все тянули в одну сторону, гусеница вообще бы не сдвинулась.

- Почему?
- Потому что они тащат не по заранее проложенной дороге, а через буераки и колдобины... Если бы все тянули в одну сторону, то гусеница застряла бы у первой травины... Тащить в одну сторону можно, только если предварительно проложена дорога. А если дороги нет, то надо дергать именно в разные стороны. И тогда если гусеница упрется в препятствие, которое погасит усилия тех, кто тянул прямо, то именно те, кто тащит вбок, сдернут гусеницу в сторону, и она обогнет препятствие. Но так как цель у всех одна - муравейник, и они знают, где он, и все хотят туда, то все усилия все равно приведут их куда надо.

Мы сидели, притихнув, и думали. Выходило, что он прав.

[lis]

Почему лес ,одиночество -так тяжело для многих.

патамушта ..одиночество..  и тьма..  издревне означали..  опаснасть и смерть..))

[77]

Так что быть муравьем плохо? Идешь к цели заданной другими встречая всестороннее сопротивление?
Но они же едят свою гусеницу в итоге в безопасном муравейнике, или что вы сказать хотели отрывком?

[lis]

что вы сказать хотели отрывком?

что отшельничество..  открывает людям глаза))..  на некаторые апстаятельства..  каторые оне ранее..ни замечали))..

[Чернояр]

издревне означали

сейчас не древность,когда для выживания нужна была организованная группа(типа стаи). А люди лезут в более опасные места чем лес,причем добровольно. Достаточно посмотреть на низко-квалифицированных гастарбайтеров или тех кто идет на войну.

[Чернояр]

Так что быть муравьем плохо?

Простите понятия плохо/хорошо немного децкие. Первым о "муравейнике" вроде ..Платон писал. Типа город-государство.А он по слухам обучался в Египте.  
 У муравьев, РОИДНАЯ структура ,схожие выстраиваются и у людей.. Такая не свойственна высшим животным и даже ставшим популярными рептилиям .
Такая организация РОЙ - у насекомых и..... не-оргов.

[lis]

или тех кто идет на войну.

на мню..  намикаите?))))

[77]

Такая организация РОЙ - у насекомых и..... не-оргов

Они же привязаны к местам своего обитания определенным образом, неорги? Поэтому так?

[Чернояр]

намикаите?

Если Вы профессиональный военный нет . Если из тех кто насмотрелся Т.В и поехал ,не имея спец-подготовки и боевого опыта, "восстанавливать справедливость" то говорю прямо.Ничего личного.

[Чернояр]

Поэтому так?

не совсем. Они как бы не могут долго жить самостоятельно.Без связи с "роем".

[Чернояр]

муравьи и пчелы  чем то управляются. Когда они в пределе некого поля-роя. Матка муравейника.Сложно сказать. Еще есть хороший момент в сериалах о вампирах. Там особи разных уровней ,действуют согласованно .Но только пока есть главарь.Убили главаря,пропал команддый сигнал,и грозных поначалу существ,кошмарят американские карапузы-))). Очень схоже поведение у людей в толпе,формальном  коллективе. Концерты,митинги и т.д.
  Но есть другой тип взаимодействия .Он хорошо описан у К.К. Когда они убегали от горного льва. Лев считывал их намеренность.Безмолвное знание. И что бы выжить Д.Х кое что изменил-?
 Когда один крокодил загонял добычу, а другой хищник ждал ее в засаде, они не обменивались мыслями. Но тот что сидел в засаде,как бы видел,  если бы он смотрел на добычу одновременно и своими глазами, и глазами загонщика. И наоборот.Иначе их действия трудно обьяснить .Синхронность.
Когда человеческий младенец только рождается, у него еще не функционируют высшие разделы мозга, зато древние примитивные разделы – работают на полную катушку. Но высший мозг младенца очень быстро развивается, древний мозг передает высшему мозгу все свои функции, сам при этом, утрачивая значительную часть былой мощи и функциональности. В тот момент, когда младенец произносит свое первое сознательное слово, завершается передача функций от примитивного мозга – высшим разделам. Высший мозг при этом будет развиваться и дальше, а вот состояние древнего примитивного мозга – фиксируется.
 но так ли это-? Вот психологи практики работающие с НЛП прямо говорят. Когда к нам подходит человек 90% инфы о нем чем считывается.Ответ уже готов.Правильный. Но мы почемуто выбираем другой , ответ данный нам логическим умом.