Чат :)

[Ин]

Когда он Ин посмотрит глазами, то маленькоя, а когда ощутит кожей - большоЯ.

речь не может идти о бОльшем - нежели переключение мышления зрением на мышление слухом посредством замыкания на корпус. чтобы ваши любимые ощущения перевести в режим полноценных впечатлений. дабы лишить садхаков недоразумений по поводу чего то там - чего то там - имеющегося внутри - кроме известного всем.

[Ин]

дабы лишить садхаков недоразумений по поводу чего то там - чего то там - имеющегося внутри - кроме известного всем.

а зачем? а затем - чтобы исчезли сны. и что внутри соответствовало тому - что снаружи. ведь как внизу - так и наверху. одно дело решать задачу в вертикальную линию - другое дело проверять ее круговой диаграммой. что одно и тоже. однако расположение спины выпрямляет. на 90 градусов. мышление лежа это не мышление сидя.) сообразишь?)

[Ин]

сообразишь?)

уверен - что нет. но это нормально. без божьей благодати(осознанности) это не возможно сделать. гуру йога в помощь. действие нужно. а без него никак.

[Ин]

действиями управляет душа. при дневном свете разумеется. когда его нет - то тут два путя. пусть управляет и дальше. или таки найти другой источник. духовный. а не душевный. одно дело болтаться икрой в рыбе. другое дело попробовать вкусить самостоятельной жизни в океане. покинув икринковый группен фантастиш.

[Коричневый]

Цитата: Ин от Сегодня в 19:02:11
глаза это маленькое я. а кожа это большое Я. самый большой орган.

.. НЕ встревай!!.. Когда взрослые люди разговаривают.. а ТО опять станешь посмешишем..))) (а ТВОЙ писюн.. "большое или маленькое - Я"!!??)

Когда он Ин посмотрит глазами, то маленькоя, а когда ощутит кожей - большоЯ.

...

[Ин]

ты же всё о материальном...

не вижу разницы между духовным и материальным. а чтобы "выбраться" - нужно научиться сидеть, вставать и ходить. больше ничего. зачем научиться? ну - ночью(особенно вечной) это не так то и легко.

[Ин]

внимание - как и мышление слухом - одно.  есть классификация пранами. есть вниманиями. есть сознанием. разницы то нет - просто кто перетаскивал внимание - кто сознание - кто прану. кто массу. и так далее.

на нашем менталитете  - нужны наши слова. но приятно говорить слово прана. а труп не приятно. приятно говорить эфирное тело. но говорить труп не приятно. не приятно смотреть правде в глаза. а приятно мнить себя знающим.

что писал Кастанеда никто и никогда не поймет. что писал Ауробиндо тоже не кто никогда не поймет. они писали сами себе. даже если не знали об этом. ну не совпадает отпечаток пальца у двух людей. как и сетчатка глаза не совпадает.

[Ин]

что писал Кастанеда никто и никогда не поймет. что писал Ауробиндо тоже не кто никогда не поймет. они писали сами себе. даже если не знали об этом.

и ежели они этого не знали - то они ничего не знали о внимании. зачем писать - если ясно кому пишешь?)

[Ин]

Птаха, пойми - каждый написал то - до куда доехал)). а ежели он писал и писал - то до куда?)) до йоги сна. не более того. исключи сны и нет ни одного ученика.

сделав шаг - нужно оставаться при этом человеком. ежели вдруг ты знающим стал - а не человеком - то это не хорошо))

[Ин]

делая все десять шагов - главное что?) оставаться человеком на каждом из них. где теперь кастанеды и иже так же? нету их. результат. ферштейн?

[Ин]

Да, так и есть.

ну вот. то, на что ты не можешь показать пальцем и коснуться этого - есть сон)). я не говорю о бреде головного мозга в кроватке. называемого сновидениями. и

Ауробиндо

это твой главный сон). и его содержимое - которое к тебе не имеет никакого отношения. если ты посмотришь вокруг - то не сможешь обнаружить "свое знание".

[Ин]

Йога сна - это понятие двояко, потому что:
с бытовой точки зрения, сон - это когда тело отдыхает, а сознание путешествует по нити Духа, получая опыт в тонких мирах (в Нави).
с духовной точки зрения, сон - это первое внимание, то есть каждой вещи присвоено имя и взаимодействие первичным существом человека - Душой - становится практически невозможным.

йога сна проста. это положение сидя при открытых глазах. больше ничего))

[Ин]

с бытовой точки зрения, сон - это когда тело отдыхает, а сознание путешествует по нити Духа,

при жизни нет никакого духа. и когда человек спит и снящееся ему называется сновидениями. а не снами.

сны человек видит тоже без духа. так как при его наличии - снов нет. они могут быть - но не называются знанием)).

[Ин]

Если ты рассчитываешь только на функционал физического тела, то получаешь плоскую картинку, ведь зрение человека является бинокулярным. Ум, воспитываемый в ребёнке с раннего детства, достраивает плоскую картинку до трёхмерного пространства. А если смотреть тем существом, которое за пределами выдрессированного ума, то окружающий мир видится  вогнутым - воспринимается как бы внутри себя (у меня был такой опыт восприятия, причём с открытыми глазами, но я в тот момент жизни ещё не знала что этот опыт относится к психическому существу - Ауробиндо ещё не встретила на жизненном пути).

при открытых и немыслящих глазах. так пойдет?)

[Ин]

тут несколько человек - сидят и смотрят на стенку. но что они видят? в политической теме - например. стенку или сны? они увлечены снами. а потом что? они переродятся в волнующих их мирах. а значит что? а значит никакая война не закончится. природе все равно. она будет вкладываться в то, во что вкладывается человек. что такое отсутствие снов? отсутствие волнующего знания?