Иван Иванович
Гость
 |
А нагваль может "не быть"? Где? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Убер-философ
Гость
|
Со смертью каждого из нас исчезает целая вселенная - это ты способен понять? Я могу понять такую точку зрения. Только она бездоказательна. А нафанзарировать можно что угодно. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
иван иванович
Гость
|
Говно старомодное. А что? зафигачить думаю мои тоже против) а мне нравится |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Убер-философ
Гость
|
А нагваль может "не быть"? Где? Хороший вопрос. Я не могу ответить на него. Окей, вот ты принял такую философию для себя, что это тебе дало? Ты стал всемогущщим богом в своём мире? Ты стал богатым, здоровым, красивым, не знаю, быстрым или что ещё? Чем эта философия полезна кроме того, чтобы в форумных спорах ты научился доводить разговоры до логического тупика? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Убер-философ
Гость
|
Ну вот, например, кто-то материалист и ебёт фотомоделей, а ты солипсист и дрочишь на дешёвую порнографию. Хочу понять твоё преимущество. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Иван Иванович
Гость
|
Хороший вопрос. Я не могу ответить на него.
Окей, вот ты принял такую философию для себя, что это тебе дало? Ты стал всемогущщим богом в своём мире? Ты стал богатым, здоровым, красивым, не знаю, быстрым или что ещё? Чем эта философия полезна кроме того, чтобы в форумных спорах ты научился доводить разговоры до логического тупика? Хороший ответ! В том то и дело, что логика (твой ум) загоняет тебя в тупик. Поэтому, первым и самым главным из заданий ДХ было остановить его. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
иван иванович
Гость
|
Окей, вот ты принял такую философию для себя, что это тебе дало? Ты стал всемогущщим богом в своём мире? Ты стал богатым, здоровым, красивым, не знаю, быстрым или что ещё? Чем эта философия полезна кроме того, чтобы в форумных спорах ты научился доводить разговоры до логического тупика? если бы нагвализм был хоть в чем-то выгоден, то туда бы толпы устремились (ДХ) иди на курсы "как стать миллионером" ты дверью ошибся |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Иван Иванович
Гость
|
Я могу понять такую точку зрения. Только она бездоказательна. А нафанзарировать можно что угодно. А что тогда, по-твоему, доказательно? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
говноеды
Гость
|
гец, сворачивай чатик тебе говорят. сколько можно бегать с горшком за ртутастым. уже недельную норму дерьма навалили  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
55
Гость
|
Убер-философ, господа спорящие, нагваль и тональ истинная пара, это всё что можно сказать |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Иван Иванович
Гость
|
зафигачить думаю
мои тоже против)
а мне нравится Ну и фигач. Дешево, конструктивно и рационально. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Убер-философ
Гость
|
если бы нагвализм был хоть в чем-то выгоден, то туда бы толпы устремились (ДХ)
иди на курсы "как стать миллионером"
ты дверью ошибся Это оправдание лошков, которым нагвализм ничего не дал. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Иван Иванович
Гость
|
господа спорящие, нагваль и тональ истинная пара, это всё что можно сказать Мало сказать, это еще и осознать нужно. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Убер-философи
Гость
|
А что тогда, по-твоему, доказательно? Мы живём и нам требуются модели для этой жизни. Пользу от солипсизма я вижу только в психологической установке, потому что если мира без меня нет, то это развязывает мне руки и даёт право быть более решительным там, где "другие" боятся. Или что мораль человеческая необъективна и я могу создать свою собственную мораль. И т.п. Во всем остальных вопросах жизни солипсизм никак не помогает. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Иван Иванович
Гость
|
Это оправдание лошков, которым нагвализм ничего не дал. А что он дал тебе? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
