уровни васприятия))

[James Getz]

чтобэ..  палучить от орла правило..

Ты темку то может запили про это, может пойдет темка.

А то момент настал  , момент уходит.  

 

[Ртуть]

Могу переформулировать повежливее — «полная чушь», но не скрою, мне было приятно написать о его деятельности именно так. Впервые.

 Тогда отследите это как сталкер и выследите то, что вас заставило это сделать.

[lis]

Ты темку то может запили про это, может пойдет темка.

людей оч трудно оторвать от сазерцания форм)))..  практычески так жэ трудно..  как отучить русскаго чела материццо)))..

[James Getz]

как отучить русскаго чела материццо)))..

как англичанина отучить использовать морские ругательства.))

[lis]

как англичанина отучить использовать морские ругательства.))

да))..

и на самом деле четверной кокон..  это токо большее количество эманацый охваченных светимостью осознания...   

патамушта в маменть сазерцания нахваля..  она(светимость)  расшыряеццо))..

[Ансельм]

Все эти деления на «высшее» и «низшее» — чушь. У того же Ксендзюка эти заморочки были еще со времен «первого мира второго внимания». Видимо, он так и не сумел преодолеть свои стереотипы, связанные с шриауробиндовщиной и «трансформацией». Там вся эта иерархичность сохраняется, достаточно открыть ту же вики и почитать про Шри Ауробиндо и его воззрения.
Кстати, не факт, что и Кастанеда про «нагвальство» как особую структуру тоже... Не присочинил, скажем так. Нагваль — форма тела сновидения (часто оборотническая). И так оно и было в первых книгах Кастанеды — два индейца Хуанчо и Хенарчо, у которых были учителя, бенефакторы и тд. Представления о сторонах света — традиционны для индейской мифологии. Взять их за основу и придумать свою иерархию? Ну и что, все равно никто толком проверить не сможет.
«Вертикали» с «горизонталями» — та же чушь. Так интерпретирует наш тональ «по умолчанию» изменение позиции восприятия. Древние видящие погружались в глубины или воспаряли в небеса.
Но никакого «мусора», «высшего», «низшего» и тд не существует — все это только привычная нам  интерпретация происходящего нашим тоналем стадного животного, выживавшего в определенные периоды таким образом. Стада тем не менее, бывают разные, даже у обезьян, с различными структурами.

[Ртуть]

Андэпу,  ))это - чушь,   
хорошая аргументация что тут скажешь! Уделал таки юноша Ксендзюка! Как есть уделал! Пеши исчо.

[Ансельм]

Ртуть, я не собираюсь никого «уделывать», мне это не нужно, точно так же как не нужна известность, «цитируемость» и деньги от нагвализма. Скажем так, я считаю написать об этом своим долгом, обязанностью и вкладом в Человеческий Дух и в развитие кастанедовского сообщества. Когда я почувствую, что я сказал все, что нужно, я пойду дальше своей дорогой, вот и все.
«Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется».

[Ртуть]

Андэпу,  успокойтесь, вас услышали, ждём вклад в человеческий дух. Приём.

[Ансельм]

Андэпу,  успокойтесь, вас услышали, ждём вклад в человеческий дух. Приём.

Я спокоен вообще-то, а ты с Корнаком уже успешно справляешься с пиаром моих «нетленных словес», даже текст форматирует красным кто-то из вас Корнаку ведь главное, чтоб весело было, а тебе что?
В любом случае, продолжай, меня это развлекает. Более того, вдохновляет. Так что... Ждем

[Ансельм]

Те, кто думают, что мне от Ксендзюка пригорает, ошибаются. То, есть, мне канеш пригорает, но не в том смысле, что у меня к нему личные претензии. Он — воин. Так или иначе, его зацепило намерение Кастанеды, что аж книжкой, да не одной его «бомбануло». Хочет — пусть борется за каждую каплю своего осознания как воин. Не хочет — его выбор и его личное дело. Его возраст при этом не имеет значения. В зачет идет только безупречность.

Его же деятельность вполне доступна для перепросмотра. Пересмотреть — сделать выводы и взять от него хорошее, полезное, лучшее и отбросить вредное и непригодное — вот в чем задача. То же относится и к Ому, к каждому из нас. К каждому.
Оскорбились они, оскорбление чувств верующих, епта. Хуетой тексты назвали и текущую деятельность пиздецом.

Кстати, также очень хорошо показывает то, куда он ведет еще и то, насколько сильно люди хотят вкладываться своей реальной энергией и помощью. Когда я предложил пойти и помочь ему делом — заплатить денег, что я получил в ответ? «Нет». Четкое и явное «нет». «А мы книжки покупали» — отмазка, офигеть какая. Себе-то можно не врать и границы определить того, где для себя действуешь, в своих интересах — на форуме поболтать, права покачать и себе в первую очередь больше власти и силы выбить хотя бы попытаться, одним словом, побороться за ресурсы для себя. И то, где действуешь реально в интересах другого — платишь ему деньги, сайт делаешь для него или соцстраницу ведешь его, написание книги ему спонсируешь или еще как вкладываешься своим временем и силами в его путь. И вот этого вклада от других очень мало там и у «защитников» тут тоже ответ: «нет». Нет, находятся люди, конечно, все еще, но не так много. Даже то, что его имя упоминает Гетц и я, анализ происходящего — тоже вклад в том числе и в его деятельность.
Упоминание имени, текста — любое — это пиар, реклама, захват внимания в... Чью-то пользу. Критика это, похвала — в конечном счете не имеет значения, это просто привлечение внимания. А внимание нынче начинает цениться и чем дальше, тем оно будет стоить дороже.

[Maverick]

чтобэ..  палучить от орла правило..   нада остановить вд.. и созерцать..  то..  что не имеет названия и форм)))..   как можно больше па времени)))..
чтобэ успело проявиццо безмолвное знание)))

созерцать в одного большие эманации?

[Ансельм]

созерцать в одного большие эманации?

Кстати да. Если верить книжкам Кастанеды, видящие так не поступали, чтоб раньше времени не сгореть изнутри. Только группами. Что, собственно, начинает происходить и сейчас — деятельность в соцсетях коллективная. Без жестких структур типа «партий» (или мы о них не знаем и они скрываются), описанных или выдуманных Кастанедой, но принцип тот же.

[Maverick]

ты погодь щас лис что-то расскажет
это отдельная тема совместое взаимодействие магов... так можно реально такие "дела" проворачивать, што одному не под силу

[Ансельм]

ты погодь щас лис что-то расскажет
это отдельная тема совместое взаимодействие магов... так можно реально такие "дела" проворачивать, што одному не под силу

Пусть рассказывает. Пусть каждый делает свое — это тоже часть общей деятельности.
Конечно, коллектив может больше, иначе бы не было всего того, что есть у людей сейчас. И этот форум, эта группка людей, собравшихся по интересам, тоже, хочет она того или нет, но делает свое дело. Каждый участник делает свой вклад. Не всегда осознавая это, конечно, но сути дела это не меняет.