| Автор | Тема:  Форум | 
    
    
      | sergejh | написано:24-11-2004 11:48:38 | 316 | 
    
      | wonderЯ за то чтоб сообщения не отправлялись не читаясь в помойку...
 
 А как тогда? Запретить функцию удаления сообщений модераторами? А им останется только ставить "звездочки-баны" пользователям? Даже если так, многовато придется переделывать в скриптах модерирования.
 
      ц и т а т а
       | 
    
    
      | wonder | написано:24-11-2004 12:00:41 | 317 | 
    
      | sergejhДа нее, всё как обычно, просто когда сообщение попадает в мусор - автору атоматически скриптом насчитывается звезда, по достижении 3-х опять же автоматически закрывается доступ. Так и мудераторам работы меньше в будущем будет и стирать читая по диагонали не будут, типа чтоб в тык потом не получить от разгневанных забаненых воинов))
 
      ц и т а т а
       | 
    
    
      | sergejh | написано:24-11-2004 12:34:29 | 318 | 
    
      | wonderАа... Теперь идея понятна. Заманчива, с одной стороны. Предлагаю всей толпой подумать.
 
      ц и т а т а
       | 
    
    
      | wonder | написано:24-11-2004 12:47:41 | 319 | 
    
      | sergejhДоступ естественно только в основные разделы закрывать, чтоб трижды герой где нибудь в мусоре в специальной теме имел возможность обжаловать решения модератора.
 
      ц и т а т а
       | 
    
    
      | Pipa | написано:24-11-2004 13:48:57 | 320 | 
    
      | wonder: когда сообщение попадает в мусор - автору атоматически скриптом насчитывается звезда, по достижении 3-х опять же автоматически закрывается доступ.
 Не пойдет. Считать имеет смысл лишь отношение (в процентах) доли мусорных сообщений от числа нормальных сообщений на форуме. Тогда это процент действительно будут в какой-то мере отражать "профиль" участника. Его даже просто так указывать будет интересно, в качестве характеристики. А вот когда эта величина превысит 100% (т.е. мусора от человека больше, чем постов по теме), то послужит модераторам основанием для воздействий. Автоматически же никого банить не следует.
 
 
      ц и т а т а
       | 
    
    
      | wonder | написано:24-11-2004 13:51:00 | 321 | 
    
      | PipaИспугалась )) Ты не просекла для чего всё это затевается, поэтому мнение не принимается.
 
      ц и т а т а
       | 
    
    
      | Pipa | написано:24-11-2004 13:58:56 | 322 | 
    
      | wonder: когда сообщение попадает в мусор - автору атоматически скриптом насчитывается звезда, по достижении 3-х опять же автоматически закрывается доступ.
 Не пойдет. Считать имеет смысл лишь отношение (в процентах) доли мусорных сообщений от числа нормальных сообщений на форуме. Тогда этот процент действительно будет в какой-то мере отражать "профиль" участника. Его даже просто так указывать будет интересно, в качестве характеристики. А вот когда эта величина превысит 100% (т.е. мусора от человека больше, чем постов по теме), то послужит модераторам основанием для воздействий. Автоматически же никого банить не следует.
 P.S. В левой части сообщения (где ник) все равно пустое место, так что там вполне можно выдавать статистические данные: сумма числа постов в основные разделы и (отдельно!) число постов в мусорном разделе. Это даже без исчисления каких-либо процентов будет служить удачной харктеристикой участника.
 P.P.S. Пока не придумала, как быть, когда мусорные сообщения сжигаются :-). Но думаю, что завести ДВА счетчика на каждого участника в базе данных следует. Оно того стоит.
 
      ц и т а т а
       | 
    
    
      | wonder | написано:24-11-2004 14:01:55 | 323 | 
    
      | И потом, кто-то может написать один маленький пост, который не поймут и выкинут в мусор, который стоит всего Пипиного многотомного бреда, который якобы по теме форума, но на самом деле никакого отношения к нагуализму не имеет. И забанят человека за 100% флуд.  
      ц и т а т а
       | 
    
    
      | Ропот | написано:24-11-2004 14:08:01 | 324 | 
    
      | To upПо моему Локи сказал мне по поводу, практически польностью совпадающему с вашим обсуждением: "Настоящий Толтек не упустит случая померяться пиписьками :)"
 А если человек просто пишет в мусор (допустим в тему про Беслан)? Или удаляют посты которым уже несколько месяцев, и даже лет? Кто-то сидит за компом, и тут, БАБАХ!!! "За 3 поста ххх, хху, ххz в теме ххх от 12.08.2002 вы были забанены! Привет от скриптов!"
 
      ц и т а т а
       | 
    
    
      | wonder | написано:24-11-2004 14:14:10 | 325 | 
    
      | РопотА если человек просто пишет в мусор (допустим в тему про Беслан)?
 
 Речь про тему сброс мусора. А про пиписьки я не понял, какие у вас с Локи с ними проблемы и причем они здесь?
 
      ц и т а т а
       | 
    
    
      | Pipa | написано:24-11-2004 14:18:31 | 326 | 
    
      | wonder: И потом, кто-то может написать один маленький пост, который не поймут и выкинут в мусор, который стоит всего Пипиного многотомного бреда, который якобы по теме форума...
 Если пост не поняли, то никакой ценности у него не может быть по определению :-), т.к. пользы он не принес. А автору такого поста следует прежде всего поучиться у Пипы тому, как ей удается удержать от скидывания в мусор весь свой многотомный бред :-))).
 
 
      ц и т а т а
       | 
    
    
      | Ропот | написано:24-11-2004 14:19:46 | 327 | 
    
      | wonderЮморист.
 На мое предложение:
 http://nagualism.ru/ef3/Forum8/html/e23_26.html#390
 Он ответил так:
 http://nagualism.ru/ef3/Forum8/html/e23_27.html#393
 Просто мне не очень нравится пока эта идея.
 PS  ...Или удаляют посты которым уже несколько месяцев, и даже лет? Кто-то сидит за компом, и тут, БАБАХ!!! "За 3 поста ххх, хху, ххz в теме ххх от 12.08.2002 вы были забанены! Привет от скриптов!"...
 
      ц и т а т а
       | 
    
    
      | wonder | написано:24-11-2004 14:27:29 | 328 | 
    
      | PipaЕсли пост не поняли, то никакой ценности у него не может быть по определению :-)
 Ох, Пипа, тяжело с тобой)) Не поняли модераторы, а не телезрителЯ.
 
 Ропот
 На мое предложение
 А... ))
 
 .Или удаляют посты которым уже несколько месяцев, и даже лет?
 Да решаемо всё...
 
 
      ц и т а т а
       | 
    
    
      | AesirLoki | написано:24-11-2004 15:16:32 | 329 | 
    
      | PipaА автору такого поста следует прежде всего поучиться у Пипы тому, как ей удается удержать от скидывания в мусор весь свой многотомный бред :-))).
 Не, лучше не надо :) Мы ж знаем, что Пипа гавном изойдет, причем в точно той же внешне корректной бюрократической манере, так что дешевле не трогать, дабы не пахло :)
 
      ц и т а т а
       | 
    
    
      | sergejh | написано:24-11-2004 16:18:55 | 330 | 
    
      | А решаемо это так: "звездочка" добавляется в процент (тут согласен с Пипой - насчет процентов) в момент отправки сообщения в мусор, а не в момент его нахождения в мусоре. 
      ц и т а т а
       | 
    
      
       |  | Тема закрыта. | 
    
      |  |  |