Автор	Тема:  Первый номер журнала 'Время Нагуаля'
Сяо Лао	написано:11-06-2004 05:37:10	31
	Ксендзюк Притащите два мешка сухих листьев и развесьте их на голых А если бы в качестве примера был не шелест листьев, а, к примеру пенье птиц? Тогда наверное так выглядело: "притащите два мешка дохлых птичек и развесьте их по кустам":))). Мне кажется вы о разных вещах говорите. Ведь магия не в самом шелесте листьев. То же, о чем написал АПК больше напоминает неделанье, что наверное можно отнести к магическим техникам, но вот к тому шелесту листьев, о котором Иван писал, никакого отношения. Конечно никакие тексты не заменят живого общения с природой, но Ванья, они на это и не претендуют. Не нравится не читай, нашел что то для себя - возрадуйся, подумай как воспользоваться. Вот только нафига противопоставлять? Очень легко пробрюзжать что то типа "в ваших текстах нет магии", но сразу хочестся спросить: "а в ваших, Сэр?" ц и т а т а
April	написано:11-06-2004 07:15:03	32
	Сяо Лао "притащите два мешка дохлых птичек и развесьте их по кустам":))). Знаешь, а я так живо представила.. Это было бы жуткое неделание! :((((( У нас говорят: "Даже сердце захолонуло!" :(( ц и т а т а
Семейный патологоанатом	написано:11-06-2004 10:44:03	33
	Чего это вы все набросились на Ivan? Думаю, все прекрасно понимают, что Ivan имел в виду. Тексты журнала не цепляют. В них отсутствует "дзен". В этом все дело. Вы почитайте книги КК. Они цепляют читателя. В его текстах присутствует нЕчто, что заставляет читателя фикситровать внимание на совершенно непривычных вещах, нЕчто такое, что "гипнотизирует" читателя, пробуждая, цепляя в нем ранее незамеченные струны. Журнал должен соответствовать своему названию. Какая польза в нагромаждении слов, которые забудешь через 10 минут после прочтения? ц и т а т а
Travka	написано:11-06-2004 10:58:23	34
	Семейный патологоанатом Журнал должен соответствовать своему названию. Какая польза в нагромаждении слов, которые забудешь через 10 минут после прочтения? Может не даром были упомянуты два мешка сухих листьев;) А вообще-то - очень достойный журнал. Поздравляю всех его творцов с дебютом! И не надо быть столь строгим к новорожденным, из некоторых из них потом вырастают Богатыри. ц и т а т а
фруд	написано:11-06-2004 11:22:19	35
	Журнал вышел. Это уже радует. Как обычно, прежде чем ругать чего-то, можно ответить на вопрос "А чего я сделал, чтобы было то-то и то-то?" Потом, нужно увидеть хотя бы три выпуска, четыре, чтобы можно было говорить об отсутствии чего-то. Семейный патологоанатом Вы почитайте книги КК. А гдеж стока ДХуанов набрать-то, чтобы все писали сразу как Кастанеда? ц и т а т а
Ivan	написано:11-06-2004 11:36:39	36
	Ксендзюк Значит, магия - это безделье. Ветер пошелестел листвй - и вот она! PS Хочу заметить принципиальнкю разницу между словами "ничегонеделане" и "неделание". Хотите превратить шелест листвы в магию? Притащите два мешка сухих листьев и развесьте их на голых деревьях. После чего можно слушать ... Я расскажу историю, которую рассказал мне друг. Это реальный рассказ одного практикующего, который ходил в гости к ведьмам. Они сами приглашали его. Но когда он приходил, никто не хотел обращать на него никакого внимания. Когда он пытался вступить в контакт с кем-нибудь из ведьм, то они уклонялись от общения с ним, а через какое-то время приходил кто-нибудь из их учеников и говорил ему, что если он будет к кому-нибудь приставать или шуметь, то его сдадут в полицию. Он встречался в разное время с каждой из ведьм, но слышал только, как Флоринда сказала ему «Эй, ты!», Кэрол смеялась, а Тайша обещала сдать его в полицию. Однако это вовсе не значило, что они не общались с ним. Все окружающие предметы шептали ему о том, что он должен был делать. Он непрерывно наблюдал знаки Духа, которые выстраивались в цепи и рассказывали ему обо всем происходящем. Это был настоящий магический театр, в котором принимали участие двое: практикующий и дух. Ведьмы не говорили слов, но после этих встреч практикующий наконец начал понимать, что такое дух. А в ваших текстах так много слов, что там просто нет места для духа и магии. ц и т а т а
sergejh	написано:11-06-2004 12:04:43	37
	Семейный патологоанатом Чтоб писать как КК, нужен не совсем даже талант, а умение входить в особые "писательские" состояния сознания. Далее. От прочтения этих текстов может, действительно мало чего запоминается. Но во время чтения что-то структурируется внутри тебя. А также откладывается в памяти, чтобы вылезти в нужный момент. ц и т а т а
ELEHIO	написано:11-06-2004 14:05:18	38
	уважаемые, ваш журнал - это грандиозный памятник, который увековечивает ваши замечательные суждения, неповторимые мысли, ваши удивительные личности, ваше представление о самих себе и об окружающем мире, короче, это просто памятник вашей важности. Будет замечательно издать его на бумаге с или изваять в камне!))) "...в этом доме жил и работал с 1984 по 2004 гг. выдающийся академик нагвализма А.П. Ксендзюк..." с приветом Элехио ц и т а т а
lamia	написано:11-06-2004 16:53:21	39
	Вроде при обсуждении зачатия журнала была мысля о разделе "ЧАВо", если не приснилось :-). В помощь не слишком сообразительным хотелось бы поделиться а большей частью получить КАНКРЕТНЫЕ \_/ ответы на аналогичные вопросы. И куда посылать темы для будущих статей чтоб издатели не занимались .... только между собой и разделяли ... с нами, с теми кто поет им хвалебные деферамбы. Спас..ибо... ц и т а т а
Ксендзюк	написано:12-06-2004 11:32:01	40
	ELEHIO, Ivan и др. На этом форуме почти месяц обсуждали всем миром - делать журнал или не делать. Кто виноват, что вы тогда здесь не высказади своего ценного мнения? Надо было бить в колокола: нагуалистам и всем исктелям темного моря осознания журнал НЕ НУЖЕН!! А теперь - проехали. ц и т а т а
Ivan	написано:12-06-2004 11:51:25	41
	Ксендзюк Пожалуйста не обижайтесь. Если вы заинтересованы в укреплении своего связующего звена с духом, просто примите это к сведению. А если нет, то забудьте об этом. ц и т а т а
ruda	написано:13-06-2004 02:14:57	42
	Не надо ссорится, горячие бесформенные воины! Чтение журнала не является ни чьей обязанностью. Кто не хочет, может просто не читать. В чём проблема-то? ц и т а т а
ELEHIO	написано:14-06-2004 02:57:43	43
	Я был о вас лучшего мнения, Алексей Петрович, первая книга была хорошим обещанием, но все последние книги и вот этот журнал меня сильно насмешили. Если честно, по большому счету, туфта. Забавная, конечно. ц и т а т а
Ксендзюк	написано:14-06-2004 12:31:45	44
	ELEHIO Бессмысленное заявление. Это все равно что на заборе написать, что кто-то там "казёл". Вы написали "туфта". Ну и что? Кто там знает, что творится в Вашем тонале - что у Вас туфта, что не туфта. Приведите в пример какую-нибудь книгу, написанную после Кастанеды, которая, по Вашему мнению, НЕ туфта. Булет хоть понятно, о чем Вы.:) ц и т а т а
Ivan	написано:14-06-2004 13:23:39	45
	Есть такое предложение. Чтобы как-то расширить круг вопросов, освещаемых журналом, было бы неплохо включать в следующие выпуски небольшие переводы из зарубежных источников по нагвализму. Например, материалы по КИНАМ из Мексиканских источников. А то, какой-то нагвализм в журнале уж слишком доморощенный. Материалы то у нас есть, но вот переводчиков не хватает. ц и т а т а
Ваш ответ: Translit	Взгляните на название - вы уверены, что ваше сообщение удовлетворяет теме? Это сообщение может стать вашим последним действием на Земле. :) Вы готовы принять на себя такую ответственность?
Имя, пароль:

Страницы: 1 2 3 4 5 6

Перейти в список тем раздела "Общий"

Easy Forum ver 3.0
sergejh 2003-2005