Автор
|
Тема: НОВАЯ КНИГА КСЕНДЗЮКА НАПИСАНА!
|
Pipa
|
написано:10-09-2003 12:54:54
|
31
|
Чему удивляться? promise - "лазутчик" дримхакеров :-). Пришел сюда специально для того, чтобы Ксендзюку "сдачи дать". Разве он может здесь вести себе иначе?
ц и т а т а
|
Guest
|
написано:10-09-2003 13:05:13
|
32
|
promise Нет, для меня слова "урод" и "дурак" являются оскорблением. Приношу извенения за нанесенное оскорбление. Давай так. Заменяем "дурак" на "несообразительный". Заменяем "урод" на "легковнушаемый". И попробуй осмыслить это:
Даже в простых поздравлениях по поводу выхода книжки Вы нашли тайный подтекст, вероятно в меру своей неадекватной реакции. Вам как человеку вероятно несообразительному недоступно даже предположить, что человек может ошибочно написать слово "лиска" вместно "листка". Вероятно Вы настолько легковнушаемы, что для Вас любое проявление благодарности или поздравление является жополижеством?
ц и т а т а
|
Down-x
|
написано:10-09-2003 13:09:33
|
33
|
promise Да ты что! Мы тебя уважаем! ВЫсе! Будь еще более важным, обращай внимание на все свои мысли, практикуй гордыню и злость, стань паранойиком, и мы тебя даже любить начнем! Когда можно будет, скажи. Спасибо, успехов!
ц и т а т а
|
Guest
|
написано:10-09-2003 13:18:39
|
34
|
Глядите что на форуме кураева: http://www.kuraev.ru/forum/view.php?subj=21831§ion=3 Тема: #21831
Похоже это детки масяни-шмасяни, имбецылы-дибицыллы хулиганят. Они чего-то мутили с играми, с таро.
К хакерам сновидений (СИ) они никакого отношения не имеют кстати.
ц и т а т а
|
promise
|
написано:10-09-2003 13:29:19
|
35
|
Pipa Вы не правы. Могу предъявить сабжи до руководящего указа Ксендзюка. Фактология свидетельствует о том, что я уже был здесь, а потом АПК велел вам мочить алхимиков, как образно выразился Guest. Я даю сдачи всем манипуляторам. Если я лазутчик дримхакеров, то вы лазутчица АПК. Хотя на самом деле ни мое, ни ваше утверждение не является истинным. Guest Теперь вы поняли, что можно обходиться без оскорблений? Вот так и продолжайте дальше. Всему вас, блин, учить нужно - даже нормальному обращению друг с другом. Down-x То что ты каверкаешь русский язык, зная о том, как пишут эти слова, говорит о многих тараканах в твоей умной головке. Ну пусть я важный и злой. Разве это повод превращать родной язык в отстой? Критика должна быть обоснованной и умной. Оскорбления оппонента и уничижение языка в дискуссии является непростительной слабостью. Вам тоже успехов.
ц и т а т а
|
Guest
|
написано:10-09-2003 13:49:06
|
36
|
мда, случай неизлечимый sergejh отправляй это в мусор
ц и т а т а
|
Down-x
|
написано:10-09-2003 14:01:00
|
37
|
promise Хочу знать побольше о тараканах в моей голове. Расскажи об этом подробнее. А то не знаю что и делать. С уважением Я(!).
ц и т а т а
|
promise
|
написано:10-09-2003 14:40:14
|
38
|
Down-x Что делать? Начни с чтения хороших книг, войди в контакт с людьми культуры. Это поможет тебе научиться искусству дискуссий. Со своими тараканами разбирайся сам. Одного из них я тебе показал: кривляние при серьезном разговоре. Guest Согласен с вами - и по поводу неизлечимости, и по отправке в мусор. В этой теме я больше не появлюсь. Можете оставить последнее слово за собой. Попытайтесь написать что-то логически связанное и более менее цензурное. Хотя удастся ли это вам? Сомневаюсь.
ц и т а т а
|
Down-x
|
написано:10-09-2003 15:21:16
|
39
|
Вау! Правильно. Я согласен. Как красиво брошена перчатка! Жаль, что только бесконечность бросает безупречные вызовы, а вы, promise, только языком ворочать и можете. Спасибо, в статистике стало одним Мегаумным-моралофилом с замашками культороведа-логика и образованием Лингвиста-Правильного стало больше. Качайте мышцы вашего ЧСВ и дальше, возможно с вами никто и не сравниття, кроме меня....)))
ц и т а т а
|
AesirLoki
|
написано:10-09-2003 16:41:04
|
40
|
Что-то мне речь промизовская знакома до отвращения... Ты кто, мил человек, Иван Бессонов али Листк (Лизк, Линкс? как бишь его?)? А ну-ка, признавайся! Ну а почетный бан - это вообще не вопрос, это я тебе как дед говорю, слышь, ты, салага?!
ц и т а т а
|
Vladimir
|
написано:11-09-2003 02:30:45
|
41
|
Ой, сколько я из этой Санта-Барбары пропустил. Какая серия? Когда товарища начали мочить, почему он так обиделся, из какой безупречной группировки воин он есть? Откуда у меня впечатление, что эту серию я уже видел?
Присоединяюсь к Пипе с пожеланием выложить что-то объемное. Я не камикадзе читать с экрана, но не люблю обламываться с литературой. Всего ТМ скупил после того как первый том прочитал с экрана - наутро побежал за книжками (точнее я к утру половину прочитал и тут же с рассветом пошел на базар с красными глазами). С Сидерским аналогично. А вот с пары глав АПК у меня впечатление спорное и тут я давно в раздумье и так ничего и не купил. Если бы Майкрософт не закрывали много лет глаза на пиратство, то не стояла бы винда на 90 с копейками процентах компов.
ц и т а т а
|
ivs
|
написано:11-09-2003 23:13:40
|
42
|
Vladimir Всего ТМ скупил после того как первый том прочитал с экрана - наутро побежал за книжками (точнее я к утру половину прочитал и тут же с рассветом пошел на базар с красными глазами). С Сидерским аналогично. А вот с пары глав АПК у меня впечатление спорное и тут я давно в раздумье и так ничего и не купил.
А у меня все наоборот. После 1-ой книги АПК побежал покупать КК. Потом, по мере выхода, остальные книги Ксендзюка. ТМ и Сидерского хватило на пару страниц.
ц и т а т а
|
Alex Gomez
|
написано:12-09-2003 00:41:32
|
43
|
Vladimir ivs
У меня еще один вариант. И у каждого может быть свой другой-иной.. Тыкался в течение "скорбной жизни моей" во всевозможные стороны, всех читал и впитывал и в конце концов, уже на коленях, "наполз" на Кастанеду... Да так с ним и остался, уж больно все так, как я сам вижу. А АПК мне нравится - очень грамотно и четко систематезировал Учение ДХ и своими мыслями поделился, и за труд ему спасибо;)
Best regards
ц и т а т а
|
Vladimir
|
написано:12-09-2003 01:59:04
|
44
|
ivs ТМ и Сидерского хватило на пару страниц.
Сидерский - это примерно то, как выглядели бы книги КК без индульгирования (пришел, увидел, сдвинул ТС, понял, ушел). Удивительно, как такие люди раскошеливаюится даже на один том. А ТМ - если бы КК дернуло начать описывать все, не упуская мельчайших подробностей (к тому же какой обалденный вызов не забросить его куда подальше, а продолжать читать). Где-то к концу второго тома начинаеш понимать, каких трудов стоило ему не писать двести томов и сколько сил он затратил на тщательный подбор слов, чего переводчик совсем не оценил. Но с другой стороны есть писатели и потяжелее.
ц и т а т а
|
ivs
|
написано:12-09-2003 06:08:50
|
45
|
Vladimir
Одно могу сказать. Без КК не было бы ТМ, Сидерского и прочих Санчесов.
ц и т а т а
|
|
|