|
Автор
|
Тема: НОВАЯ КНИГА КСЕНДЗЮКА НАПИСАНА!
|
|
paramita
|
написано:12-09-2003 07:58:24
|
46
|
Vladimir
к тому же какой обалденный вызов не забросить его куда подальше, а продолжать читать
- эдак можно и газету читать!
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:12-09-2003 10:57:47
|
47
|
Vladimir
А ТМ - если бы КК дернуло начать описывать все, не упуская мельчайших подробностей
По поводу того, что из этого вышло бы, намекнул сам КК:
Дон Хуан был прав, когда говорил, что я полностью попался
на его удочку. Я действительно полагал, что нашел шамана и
превосходный источник антропологической информации. Именно в то
время под покровительством и влиянием дона Хуана я исписывал
целые дневники и собирал старинные карты, на которых были
указаны местоположения городов индейцев яки на протяжении
долгих столетий, начиная с иезуитских летописей конца XVIII
века. Я отметил все эти города, выявил самые незначительные
изменения и ломал голову над тем, почему эти города меняли свое
положение и при каждом таком смещении образуемый ими узор
становился несколько иным. Псевдоразмышления о разумности и
обоснованных сомнениях раздавили меня. Я собрал тысячи листков
сжатых записей и предположений, извлеченных из различных книг и
летописей. Я был настоящим студентом факультета антропологии.
Дон Хуан раздувал мое воображение всеми доступными средствами.
-- вот эту часть "знаний" КК и описал ТМ ;)
ц и т а т а
|
|
Vladimir
|
написано:12-09-2003 16:39:53
|
48
|
AesirLoki
-- вот эту часть "знаний" КК и описал ТМ ;)
А все-таки, ты его прочитал?
ц и т а т а
|
|
Ксендзюк
|
написано:16-09-2003 13:49:20
|
49
|
ДОБАВЛЕНО ТРИ ГЛАВЫ ИЗ НОВОЙ КНИГИ НА САЙТ.
Любопытно, кто-нибудь этот факт заметил? :)
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:16-09-2003 15:17:58
|
50
|
Ксендзюк
Мне, например, неинтересно заранее читать. Я лучше книги дождусь. :) Хотя может и занести - тогда почитаю.
ц и т а т а
|
|
Pipa
|
написано:16-09-2003 22:32:49
|
51
|
Ксендзюк
Спасибо! Глава 4. Трансформация чувства собственной важности - просто здорово!
ц и т а т а
|
|
kastman
|
написано:17-09-2003 14:10:13
|
52
|
Ксендзюк
Уважаемый Алексей Петрович.
Прежде всего хочу выразить Вам свою признательность за написанные вами книги.
Зачитал все до дыр. Каждую новыю книгу жду с нетерпением. Так держать!
Однако хочу обратить ваше внимание на следующую тенденцию, которая к сожаления
прослеживается и в вашей новой книге "Человек неведомый", (судя по предоставленным
главам книги).
А именно. С каждой новой книгой материал излагается все более сложным для
восприятия языком! Чесное слово. Как сел вчера читать новые главы, так чуть ли не
каждый абзац приходится перечитывать, чтобы усвоить. У меня такой же тормоз
включается, когда приходиться читать норамитвные документы. Уж очень сложный для
восприятия язык.
Тем более что на форуме Вы как то обмолвились, что уже осознали сложность понимания
читателями такого языка и написали, что будете стараться писать проще.
Однако к сожалению я этого не заметил.
Сам я прочитал огромное количество литературы (прочитал "Таинственный остров" Жюль
верна уже в 5 лет), вроде и словарный запас не маленький, но все же...
Прошу понять этот пост как доброжелательную критику- пожелание.
Всего Вам доброго.
P.S.
Надеюсь, что при написании Вашей грядущей книги о сновидении Вы учтете это
пожелание.
ц и т а т а
|
|
tarkt
|
написано:17-09-2003 14:17:32
|
53
|
kastman
С каждой новой книгой материал излагается все более сложным для восприятия языком!
У меня впечатление о как раз обратной тенденции.
ц и т а т а
|
|
SlayDragon
|
написано:17-09-2003 16:37:14
|
54
|
Ксендзюк
Прочитал пока только четвертую главу, очень актуально, спасибо, даже не представлял что все настолько сложно, надеюсь в практической части станет ясно, что со всем этим делать.
Пока могу лишь указать на опечатку, "это генератор всеЙ...", в абзаце полностью:
Чувство собственной важности - это генератор все системы координат для нашего поля восприятия. Если страх смерти ограничивает и консервирует нашу энергетическую форму, то ЧСВ, опираясь на закупоренную страхом "консервную банку" тоналя, строит внутри нее систему блоков, комплексов, определяет центр и периферию, важное и второстепенное. Чувство собственной важности - это строительный материал, определяющий размеры и консистенцию "кирпичей", это наполнение формы
ц и т а т а
|
|
Vladimir
|
написано:17-09-2003 19:58:04
|
55
|
АПК значительно продвинулся в плане писательской деятельности. С чем поздравляю.
Но что я тут делаю, если хоть к чему-нибудь не придерусь.
>Если во время приступа раздражительности, гнева, обиды у вас горят щеки или руки, надо научиться вызывать в этих зонах чувство прохлады.
Есть и другой путь, даже более эффективный - довести чувство до предела и отследить по полной.
>Однако синтаксически невозможно поставить рядом обиду и радость - в любой последовательности.
Можно. Например "обидная радость". Попытка прочувствовать такое состояние дает целый спектр ощущений. Надо чаще использовать несовместимые конструкции, чтобы уйти от жестких связей.
>Что же касается "маскировки"
Однажды маскировка становится делом вынужденным - люди задают типичные вопросы с целью позиционирования типа "Ты кто?", а ты не знаеш. Можно сказать "существо", а можно сказать "сантехник" - все будет одинаково, потому что нарушена связь самого себя с инвентарными списками и т.д. Иногда, когда я даю ответы подобного типа, другая часть меня исподтишка хихикает с подколками типа "Да что ты, не может быть?!".
Когда-то мы обсуждали один ли процесс или несколько. Мне кажется, что практика сталкинга создает отдельный процесс наблюдателя, на который затем переносится центр осознания и внимания (а затем центр можно и вообще "потерять"). При этом можно вести имитацию обычной жизни отдельным процессом. Это один из основных или побочных эффектов сталкинга.
ц и т а т а
|
|
Nemo
|
написано:18-09-2003 02:08:36
|
56
|
Алексей!Мне Ваши работы дают некоторый ориентир.Спасибо.
ц и т а т а
|
|
Valdis
|
написано:19-09-2003 10:32:18
|
57
|
kastman
Просто к нему (Ксендзюку) надо привыкнуть, сонастроится так сказать с автором. Когда-то мне его первая книга тоже не лезла и плохо воспринималась, но это было давно.
Соглашусь с tarktom что читать Ксендзюка стало приятней и легче воспринимается.
Ксендзюк
Вопрос об импринтных ядрах?
Содержится ли один и тот же смысл в таких понятиях
как абстрактные ядра и импринтные ядра.
ц и т а т а
|
|
kastman
|
написано:19-09-2003 17:10:45
|
58
|
Всем
Напишите пожалуйста, кто как понял практику выслеживания внутренней дистанции между
сенсорным сигналом и интерпритацией восприятия, а также между первичным и повторным
реагированием. Чувствую, что в этом изюминка отслеживания шаблонов, но что-то нетдоходит.
Заранее спосибо.
P.S.
Сейчас, более внимательно вчитываясь в книгу, приходит понимание, но, как видите есть пробелы.
ц и т а т а
|
|
Pipa
|
написано:19-09-2003 17:15:23
|
59
|
Valdis: Содержится ли один и тот же смысл в таких понятиях как абстрактные ядра и импринтные ядра.
Очень сомнительно. А вообще-то слово "ядра" имеют много смыслов. В том числе и довольно неприличные :-)))
ц и т а т а
|
|
Damien
|
написано:20-09-2003 18:09:20
|
60
|
kastman то как понял практику выслеживания внутренней дистанции между сенсорным сигналом и интерпритацией восприятия
Я сам далеко не всё понял, не для средних умов, но думаю вот этот пример с картами в тему будет:
Вот у вас в руках карты. Задаете мысленно вопрос: какого она цвета, а на карту не смотрите. Ваша задача сейчас найти ответ внутри себя. Ваша задача в первую очередь найти и поставить на место вашего вруна и ваше истинное чувство. Это — тренировка. Мы не занимаемся угадыванием карт, мы занимаемся — внимание! — самоанализом! Ваша задача: один процент внимания направляете на карту, 99% внимания направляете куда? На самоанализ! Ваши ответы будут приходить не в виде слов, не в виде покалываний в пятках или щекотки под мышками, а в виде чувства. Уверяю вас, вы тоже не сможете найти точных слов для своих ощущений, когда у вас откроется интуиция. Их только очень условно можно приравнять к нашим «да» и «нет», «хорошо» и «плохо», «белое» и черное». А потом у вас появится такое ощущение, что одно и то же чувство то говорит правду, то врет. Это обманное чувство. Оно бывает только у начинающих. Со временем вы четко будете знать цвет карты. Главное: распознать и запомнить то чувство, которое не ошибается, которое говорит правду. Когда это чувство вы уже более или менее научились слышать, в скором времени вы выйдете на уровень девяносто из ста или сто из ста. Тут большого ума не нужно. Того, что у нас с вами есть, хватит, то есть ума-то как раз тут совсем не нужно. Нам именно необходимо научиться отличать логический ум от интуиции. И этот самый «ум» временно отключать, направив все внимание на чувства. Нам важно научиться отличать истинную информацию, которую наш мозг, весь наш организм получает из прошлого, настоящего и будущего, от этих галлюцинаций, от собственной выдумки.
ц и т а т а
|
|
|