Автор	Тема:  Вопросы Ксендзюку по Сновидению
AndrewKu	написано:06-04-2002 12:18:18	1
	Здесь задаются вопросы непосредственно А.П.Ксендзюку по теме "Сновидения". Все прочее (в т.ч. обсуждения пожалуйств в других ветках темы). ц и т а т а
AndrewKu	написано:06-04-2002 12:20:19	2
	Ксендзюк <font size=1>...перемещения могут быть весьма убедительны, но иллюзорны. Кажется, что летаешь по миру и по мирам, а на самом деле тело просто висит над физическим и перебирает собственные грезы. </font> А миры, которые ДХ называл действительно другими, миры пренадлежащие другим полосам эманаций Вы посещали? Если да - интересно узнать Ваши впечатления и методики ;) <перенесено> ц и т а т а
Ксендзюк	написано:09-04-2002 12:50:25	3
	За все эти годы мне постепенно стали доступны три мира. Два из них открыты довольно часто, третий - намного реже и добираться туда трудно. Кроме них я (в результате перепросмотра своих сновидений) нашел свидетельства посещения еще трех или двух (возможно, там есть один с двумя, так сказать, модификациями) миров, но эти посещения были слишком краткими. Называю я первые три мира так: "мир союзников", "второй мир", "черный мир" (как у Кастанеды). "Мир союзников" и "черный мир" наиболее доступны - видимо, эти позиции ТС ближе всего. "Второй мир" весьма утомителен. Я не люблю там бывать, но иногда выбрасывает помимо воли. Он похож на то, что Монро назвал Локус-2. Какая-то странная разновидность человеческой цивилизации. В "мире союзников" приходится все время быть начеку, я обычно стараюсь выскочить из него побыстрее. "Черный мир" мне нравится больше всего. У меня даже было искушение написать о нем специальную книгу. Там можно находиться долго. Там редко можно встретить неорганов. Пустынно и красиво. Пока что я абсолютно убежден, что это именно миры, а не галлюцинации тоналя. При видении они демонстрируют совершенно иную организацию линий и степень светимости. Может, я еще напишу об этом подробнее в книге. (Хотя, признаюсь, суеверен - иногда кажется, что стоит рассказать о таких вещах публично, и миры "закроются". Конечно, скорее всего, это глупость.) Про методики писать, думаю, рано. Признаюсь, мне самому они еще не до конца ясны. Будем работать. ц и т а т а
wishmaster	написано:09-04-2002 15:29:16	4
	>Там можно находиться долго. Только говорят он старит тело... Ужасно интересно. Но расспрашивать не решусь, чтоб не сглазить. :) Не случайно же в книжках не рекомендуется ни с кем говорить о сновидениях. >Он похож на то, что Монро назвал Локус-2 А что вы думаете про все эти путешествия из его последних книг? Если довелось ознакомиться. ц и т а т а
halex	написано:09-04-2002 15:40:28	5
	Действительно у Монро много чего есть интересного. Как он утверждает, он также был свидетелем некоего образования, которое отдаленно напоминает Орла. Еще интересным фактом является то, что он нашу реальность называет "Иллюзией Пространства-Времени". И он даже был свидетелем некоего устройства, которое эти самые иллюзии и проецирует. А вообще у Монро всего 3 книги, которые он давно уже написал. И я сильно удивился, когда на днях в московском книжном магазине обнаружил все три. <font size="1" color="">Исправлено: 10-04-2002 17:19:44</font> ц и т а т а
AndrewKu	написано:10-04-2002 18:01:27	6
	Вопрос по видению в сновидении. Как я понял задача виденя в сновидении предполагает жесткую фиксацию положения ТС, чтобы при изменении характера прецепции ТС не сдвинулась дальше либо в первоначальное положение. Собственно вопрос: какие способы фиксации ТС можно использовать? К примеру - сдвоенные позиции, пристальное созерцание в сновидении, что-нибудь другое? ;) ц и т а т а
mad	написано:11-04-2002 11:54:41	7
	Ксендзюк вопрос по эмиссару в сновидении действительно ли имеет место быть данный феномен и можно (нужно ли) ли от его помощи отказаться в своей практике ??? <font size="1" color="">Исправлено: 11-04-2002 13:14:17</font> ц и т а т а
wishmaster	написано:11-04-2002 13:33:20	8
	mad вопрос по эмиссару в сновидении действительно ли имеет место быть данный феномен Вот недавно отвечал: "Эмиссар сновидения" - феномен неустойчивый. О его природе мне, увы, ничего неизвестно. Однако есть четкая закономерность - на первых порах его советы кажутся толковыми и крайне полезными до той поры, пока у сновидящего не развивается особая зависимость от этого голоса. Я, например, заметил такую зависимость где-то на полгода позже, чем следовало. Когда зависимость сформирована, "голос эмиссара" начинает вас эксплуатировать, все более отвлекая ваше внимание на вещи неважные или вообще на иллюзии. В конечном итоге, как мне кажется, должна развиться своеобразная "магическая паранойя". Очень важно не уделять "эмиссару" специального внимания и всегда быть очень критичным ко всему, что он изрекает. Это ведь тоже сталкинг. Лично я считаю, что опасность есть - в любом случае, это одна из "ловушек внимания", которых следует избегать. Не думаю, что "эмиссар" (чем бы это явление ни оказалось) заинтересован, например, в достижении нами третьего внимания. ц и т а т а
AndrewKu	написано:12-04-2002 10:06:03	9
	Алексей Петрович, вопрос по памяти в ОС. Заметил, что при значительной фиксации ТС в положении сновидения возникает псевдопамять. Как бы точнее выразится... Если в обычном сновидении присутствует сюжет, то при фиксации положения ТС возникает память на годы назад о конкретном сновиденном мире, причем эта псевдопамять успешно конкурирует с реальной. Кастанеда писал, что память хранится в эманациях кокона, ладно, но откуда новая-то берется? Причем за считанные секунды. ц и т а т а
sergejh	написано:12-04-2002 13:32:41	10
	AndrewKu Я думаю, так: память - это свойство любого положения точки сборки. В зависимости от ее положения тональ автоматически строит и память. Тот, кто говорил, что мы-реальные наблюдаем за собой_которые_умерли как прокручиваемую кинопленку, кажется, были очень близки... ц и т а т а
Василиса	написано:14-04-2002 00:33:31	11
	Алексей Петрович, известно ли вам что-нибудь о мире желтого песка, в котором есть песчаные столбы или пирамиды. Последнее время меня туда затягивает практически с физ телом. Часто после его посещений ощущаю, что я буквально раздута от переполняющей энергии, трудно собрать себя воедино. Иногда в ОС какие-то товарищи буквально умоляют, чтобы я их туда провела. В общем-то для меня самой загадка, как я туды попадаю и за кой:))<font size=1></font> ц и т а т а
AndrewKu	написано:16-04-2002 11:05:21	12
	Василиса А как ты туда попадаешь? ц и т а т а
Василиса	написано:16-04-2002 13:29:27	13
	AndrewKu Мне самой интересно КАК:) Первый раз меня стало затягивать туда во время медитации, похоже на вхождение в сновиденную картинку, но физ ощущения неописуемы, похоже что тебя выворачивает наизнанку....Чаще всего я помню не образы того мира, а ощущения, его энергию, словами трудно......... ц и т а т а
halex	написано:16-04-2002 19:13:59	14
	Ксендзюк В последнем ОСе попытался погасить спрайт человека, перестав уделять ему внимание. Я повернулся к нему спиной. Но мой поступок его возмутил, и он вцепился в меня сзади. В первый раз ощутил, как кто-то в сновидении за меня цепляется. Могут ли галлюцинации тоналя вызывать такие ощущения, или они являются только визуальными образами? Себя и спрайт я воспринимал, как светящиеся в темноте существа. И к тому же в ОС попал после того, как заснул во сне. Выпал из ОСа тоже ложным просыпанием. ц и т а т а
murdraal	написано:19-04-2002 16:54:59	15
	Ох, поздновато я влез, но ничего. Про память в сновидении - Я думаю, так: память - это свойство любого положения точки сборки (с) sergejh. Согласен. В зависимости от ее положения тональ автоматически строит и память. Вот тут-то собака и порылась :) Есть определенные правила по которым тональ выстраивает память - он пытается выстроить события, отбираемые каким-то образом в зависимости от положения ТС, в линейной последовательности. Это можно назвать другими ЛИНИЯМИ памяти. 1. Каждому положению ТС соответствует своя линия памяти, своя последовательность событий. Например, если кто пробовал заниматься перепросмотром в сновидении, мог почуствовать, что события бодрствующего состояния при этом вспоминаются весьма тяжело. Т.е. активной была другая линия памяти, а для доступа к обычной нужно было приложить усилие. 2. Вряд ли все события, имеющиеся в линии памяти, произошли в текущем сновидении - часто бывает, что эта память содержит события за несколько месяцев. Так что скорее всего это искусственное построение, а не просто память в пределах одного сна. 3. При перескоке в пределах одного сновидения между разными линиями памяти ощущается разница в восприятии времени в каждой из них. Например, был во сне в линиях 1,2 в последовательности 1-2-1: чувствуешь, что пока был в линии-2 прошло 5 минут, а когда возвращаешься в линию-1, понимаешь (то же чувство времени) что от момента, когда покинул ее , до момента возвращения прошла 1 секунда по времени линии-1. Это можно представить графически - небольшой разрыв в первой линии, и вторая линия, идущая под углом к первой, и возвращающаяся назад, соединяя концы разрыва первой. Как сказано в Писании :))), восприятие мира неорганических существ занимает для нас одно мгновение по времени нашего мира, хотя ТАМ можно пробыть долго. Короче, вылазит вопрос, что такое время? А линии памяти можно назвать линиями времени. ц и т а т а
Ваш ответ: Translit	Взгляните на название - вы уверены, что ваше сообщение удовлетворяет теме? Это сообщение может стать вашим последним действием на Земле. :) Вы готовы принять на себя такую ответственность?
Имя, пароль:

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Перейти в список тем раздела "Сновидение"

Easy Forum ver 3.0
sergejh 2003-2005