|
Автор
|
Тема: Секс в осознаных сновидениях
|
|
Sonia
|
написано:18-03-2004 12:11:41
|
226
|
wagdas
Спасибо за отклик. Если позволишь, еще несколько вопросов:
"Забить на все" - это достичь по отношению ко всему определенного уровня отрешенности? эмоциональной невовлеченности?
"Принятьвсе" - действовать со смирением воина, не ожидая результата?
Я правильно понимаю?
Насчет наставника - пока совершенно одна, ответы и направления нахожу на собственном опыте или подсматриваю здесь на форуме, ну и классики, конечно.
ц и т а т а
|
|
Федор Ветров
|
написано:18-03-2004 14:45:11
|
227
|
AesirLoki
Это не ответ.
Так я ведь не тебе отвечал...)))
Так что немного подкорректируем: это ответ, но не для Локи. Соответственно все нижеследующее:
Очередная форма энергетического онанизма? Так что сочиняй срочно внешний объект, с которым при этом энергообмен происходит :)
Отноститься, видимо, к внутреннему миру оного Локи, чью отрыжку в форум совершенно случайно спровоцировал диалог Ветрова с аваре.
Прости нас, любимый. Мы были откровенны и беспечны и совем позабыли о шпионах.
ц и т а т а
|
|
аваре
|
написано:18-03-2004 14:48:39
|
228
|
Федор Ветров
Нырнуть в глубину чего?
Того, что находиться за фассадом взаимоотношений.
Так уже ближе к моему пониманию. Только я бы слово "фасад" поменяла на слово "предел". Хотя все равно для меня это понятие "заглянуть за предел" пока на уровне абстракции, потому как, чтобы заглянуть "за", нужно некоторое время удержаться на пределе. Мне пока еще не удавалось. То ли до предела еще не доходила :)
Хотя... кажется, один раз дошла, но дальше... просто пустота.
...))) Вот значит как! С реальным партнером смысл значит есть...))) И каков же он, если отбросить все глюки об обмене энергией?
"Глюки" об обмене энергией пока отбросить не могу, потому как никто еще не убедил в обратном :), да и не пытался. А если с "глюками", то партнер в таком случае обладает способностью почувствовать мои "посылы" энергии, а обмен при этом происходит как бы автоматически.
Когда разговор о чувствах переходит на уровень энергетики, как-то это все бездушно-автоматизировано получается :) Даже продолжать не хочется :(
Или это моя неспособность выражаться поэтическим языком сказывается :)
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:18-03-2004 14:53:48
|
229
|
Федор Ветров
Демагогия продолжается... Тебя ткнули носом в ключевой момент, очень для тебя неудобный, ты отвечать не стал. Я еще раз ткнул носом, поконкретнее, и попросил уточнить - оказывается, это была отрыжка отрыжка моего ВД. Ответа так и не поступило, как и следовало ожидать. Нюню, продолжай...
ц и т а т а
|
|
Федор Ветров
|
написано:18-03-2004 15:13:27
|
230
|
аваре
Когда разговор о чувствах переходит на уровень энергетики, как-то это все бездушно-автоматизировано получается :) Даже продолжать не хочется :(
Значит происходит что-то не то. Бездушно - автоматизировано это не "за пределом" по определению(каламбур, однако)...)))
Обмен энергией во время секса есть только одного типа - когда мужчина оставляет свое семя в женщине. Тогда по формуле E = m * c^2 можно посчитать какая энергия была перенесена из одного человека в другого...)))
В этой шутке есть доля шутки(это не для тебя комментарий а для Локи).
Весь остальной, подразумеваемый обмен энергией сводиться к их резонансу и сонастройке. Момент оргазма это своего рода взрыв, когда энергия человека течет наиболее свободно и она в это время наиболее "способна" к сонастройке.
По этой причине нередки случаи, когда люди приходят к очень глубокому взаимопониманию, любви и гармонии, начав просто с хорошего секса. Сонастройка происходит сама по себе если заниматься сексом не преследуя ни каких целей, безупречно.
В остальном же, никакого обмена энергией типа "ты мне - я тебе" не происходит, хотя я понимаю, что очень приятно думать будто он есть.
Вообще получается отдельная темка....)))
Сергеич перенеси плиз сексуальные посты в отдельную тему например такую: секс и обмен энергией.
Заранее спасибо.
ц и т а т а
|
|
аваре
|
написано:18-03-2004 22:14:26
|
231
|
Сергеич перенеси плиз сексуальные посты в отдельную тему например такую: секс и обмен энергией.
Заранее спасибо.
Поддерживаю. Я бы хотела поговорить на эту тему, потому как пока не могу принять фразу:
В остальном же, никакого обмена энергией типа "ты мне - я тебе" не происходит, хотя я понимаю, что очень приятно думать будто он есть.
Федор Ветров
А согласиться не могу по той причине, что я этот обмен чувствую своим телом, вернее ощущаю.
Весь остальной, подразумеваемый обмен энергией сводиться к их резонансу и сонастройке
А резонанс и сонастройка, это не обмен? Хотя по определению больше похоже на слияние.
Ну что скажешь против моих ощущений? )))
ц и т а т а
|
|
аваре
|
написано:18-03-2004 22:32:52
|
232
|
Федор Ветров
Значит происходит что-то не то.
Эабыла ответить на эту фразу :) "Не то" происходит именно во время описания, во время взаимодействия как раз все очень даже классно )))
Бездушно - автоматизировано это не "за пределом"
Тут что-то ты в одну кучу все свалил :)
Опять же, первое относилось к описанию в данный момент, второе (о пределе) - к моменту моего опыта в прошлом.
Вообще-то, для тебя это не свойственно, не торопись :)
Подозреваю, что ты слишком загружен в послднее время, т.к. бываешь иногда невнимателен, сорри :)
ц и т а т а
|
|
Федор Ветров
|
написано:18-03-2004 22:42:57
|
233
|
аваре
Ну что скажешь против моих ощущений? )))
Ничего против ощущений говорить не стану.
Резонанс и сонастройка это не обмен, это именно резонанс. Есть такие маленькие рыбки, не помню как их звать, но у них секс происходит очень показательно. Две разнополые особи сначала как-бы замирают в десяти самнтиметрах друг от друга, затем они начинают дрожать.
Сначала они дрожат по разному, затем биение их тел все больше становиться синхронным, амплитуда дрожания увеличивается и .... происходит сумасшедший оргазм
с выбросом содержимомго молоков и икры.
И ни единого соприкосновения.
Если они с чем и обмениваются энергией, так это с внешней средой, отдавая ей икру и молоки. Все остальное это резонанс.
А чем собственно резонанс хуже (ущербней) обмена?
Помоему это процесс гораздо более глубокий.
ц и т а т а
|
|
Федор Ветров
|
написано:18-03-2004 23:04:59
|
234
|
аваре
В продолжение начатого.
Ведь твоя энергия _ничем_ не отличается от энергии партнера. Твой энергетический кокон создан из того же материала, более того все энергетические его центры расположены так же и их столько же, с точно таким же функциональным назначением. Какой смиысл в обмене?
Другое дело это сонастройка. Глядя на партнера ты видишь любимого и посредством такого смотрения оказываешься любящей - вот изменение вибрации твоего ЭТ. Если твой партнер проделывает тот же фокус со своим вниманием (обман внимания посредством любования возлюбленной), то и его ЭТ начинает вибрировать как любящее.
Если при этом вы оба способны к большей, чем это бывает обычно, открытости, то можете настолько забыть о себе и "уйти в любование", что партнер исчезнет. Все. Резонанс достигнут - границы между вами нет, а значит нет ни тебя, ни его, ни секса. Есть новая полнота и целостность того "существа", которым вы в этот момент являетесь. Это и называют мистическим слиянием.
Такая сонастройка ЭТ остается и после секса.
Женжины более склонны к открытости и приятию, поэтому один из достаточно быстрых путей просветления для женщин это сексуальный союз с мастером. Кстати, женщины чувствуют это интуитивно.
Один человек, не помню кто, сильно ругался на КК за то, что тот мол всех новоиспеченных ведьм первым делом к себе в постель тащил. Это, конечно, "взгляд со стороны", но практикам здесь есть над чем подумать и поработать.
ц и т а т а
|
|
аваре
|
написано:18-03-2004 23:31:13
|
235
|
Федор Ветров
А чем собственно резонанс хуже (ущербней) обмена?
Помоему это процесс гораздо более глубокий.
Да ничем не хуже, даже лучше :) и более глубокий, только он бывает гораздо реже (если не совсем редко), чем простой обмен. Т.е обмен энергией происходит всегда, в том числе и при достижении резонанса и сонастройки (мне все-таки ближе слово "слияние"). Мне вспомнилось, как Элька в своей теме о рождении нового описывала этот процесс в ее сне :)
Все. Резонанс достигнут - границы между вами нет, а значит нет ни тебя, ни его, ни секса. Есть новая полнота того существа, которым вы в этот момент являетесь.
Да, я о таком моменте пока только мечтаю, значит еще не готова. То ли не способна пока настолько открыться, то ли много еще чего повыбрасывать из себя надо.
А вот интересно, можно ли такого резонанса добиться без секса? Просто, например, держась за руки :)
ц и т а т а
|
|
малюк
|
написано:18-03-2004 23:47:18
|
236
|
В чем прикол слияния? Себя мало?
ц и т а т а
|
|
Федор Ветров
|
написано:19-03-2004 00:11:16
|
237
|
аваре
Просто, например, держась за руки :)
Да это возможно. Для меня пока что разница есть между "рукопожатием" промежностями и руками, но вобще-то не очень понятно в чем она. В моей голове, видимо.
Несколько таких "опытов", когда рук было более чем достаточно, у меня уже есть.
малюк
В чем прикол слияния? Себя мало?
Слияние это выход за рамки себя без употребления психотропных веществ. Очень сильно насыщает энергией и покоем.
ц и т а т а
|
|
аваре
|
написано:19-03-2004 00:14:19
|
238
|
малюк
В чем прикол слияния? Себя мало?
Ну если тебе уж так нужна практическая сторона вопроса, то прикол хотя бы в том, что при слиянии может произойти просветление :)
Да и просто наслаждение крайней степени тебе не интересно?
А когда себя "не мало", это к сексу не имеет отношения, это самодостаточностью называется :)
Самодостаточному тоже секса хочется, и не только с самим собой :)
ц и т а т а
|
|
малюк
|
написано:19-03-2004 00:20:46
|
239
|
Федор Ветров
Насчет слияния: я нахожу ВЗАИМОдействие сутью существования.
Слияние это выход за рамки себя без употребления психотропных веществ. Очень сильно насыщает энергией и покоем.
Расширять эти рамки, но всё же рамки СЕБЯ, но не ломать их, вот что мне нравится, в этом мое намерение. Покой нам только снится.., не нужен мне покой, мне нужны силы жить в бесконечном движении. Или использовать это как батрэйку?
ц и т а т а
|
|
Федор Ветров
|
написано:19-03-2004 00:44:26
|
240
|
малюк
Или использовать это как батрэйку?
А почему нет? Кроме того обрати внимание, что движение мира, мирового намерения если угодно, эротично в самой своей основе. Ломать же рамки здесь никто не предлагал.
Ломка рамок это смерть, обычная смерть.
ц и т а т а
|
|
|