|
Автор
|
Тема: Секс в осознаных сновидениях
|
|
малюк
|
написано:19-03-2004 00:55:15
|
241
|
аваре
ничто из перечисленного не имеет исключительного отношения к слиянию.
Федор Ветров
малюк
Или использовать это как батрэйку?
А почему нет?
Так яснее. Когда мы черпаем енергию мы взаимодействуем с внешним миром, зачем при этом переходить свои рамки (временно разрушать их)? Быстрее черпаем? И теряем при этом себя? Ведь мы даже воспринять при этом то другое, с чем слились, не сможем, может разве что тупой екстаз.
Ломка рамок это смерть, обычная смерть.
А выход за рамки - малая смерть.
Или ты думаешь, что вселенная такая добрая, что оставит тебя тобой имея возможность поглотить тебя или часть?
ц и т а т а
|
|
Элька
|
написано:19-03-2004 00:59:40
|
242
|
Мне все еще нравится сравнение с математикой: Секс - это сложение и вычитание (энергообмен, ты мне - я тебе), а Любовь - умножение и деление (трансформация вместе)
малюк
Насчет слияния: я нахожу ВЗАИМОдействие сутью существования. Любое взаимодействие? Или все-таки то, в результате которого происодит развитие?
ц и т а т а
|
|
аваре
|
написано:19-03-2004 01:09:51
|
243
|
Федор Ветров
Спасибо! :)
малюк
ничто из перечисленного не имеет исключительного отношения к слиянию.
А я этого и не утверждала :)
Элька
Математика мне тоже нравится, но твой сон красивее описан :) Правда, тему я, кажется, перепутала :)
ц и т а т а
|
|
Элька
|
написано:19-03-2004 01:13:33
|
244
|
аваре
У Ахматовой кажетсЯ такие строчки есть:
"Когда б вы знали из какого сора
растут стихи, не ведая стыда..."
Если б это был просто сон - все бы было гораздо проще...:))
ц и т а т а
|
|
малюк
|
написано:19-03-2004 01:15:30
|
245
|
Элька
Любое взаимодействие? Или все-таки то, в результате которого происодит развитие?
Какой трудный вопрос. Я подумаю, но для начала мой ответ - ни то ни другое. Не любое взаимодействие, но и не только "развивающее".
Я себе определил развитие как изменение не препятствующее дальнейшим изменениям, дающее дорогу ранее недоступным изменениям. Если воспользоваться таким смыслом, то выйдет, что "ВЗАИМОдействие в результате которого происодит развитие" это взаимодействие не ведущее к смерти или безвыходному повторению. Тогда да. Именно такое взаимодействие мне подходит.
ц и т а т а
|
|
малюк
|
написано:19-03-2004 01:18:21
|
246
|
аваре
А я этого и не утверждала :)
Тогда повторю вопрос: В чем прикол слияния? Себя мало?
ц и т а т а
|
|
аваре
|
написано:19-03-2004 01:18:46
|
247
|
Элька
Если б это был просто сон - все бы было гораздо проще...:))
А зачем нам проще? :) Надо ли проще? :)
малюк
А выход за рамки - малая смерть.
А если ты не будешь выходить за рамки себя, ты не сможешь "расти" и развиваться. Это не только к сексу относится, раширять свои границы можно любыми другими методами.
ц и т а т а
|
|
Элька
|
написано:19-03-2004 01:24:03
|
248
|
малюк
Я себе определил развитие как изменение не препятствующее дальнейшим изменениям, дающее дорогу ранее недоступным изменениям
Классно, токо до начала взаимодействия как определить такое оно или нет. Вернее, как не дать "уму" вмешаться в естественные процессы :))) Поэтому - применяем метод проб и ошибок, как не научный, но наиболее действенный.
ц и т а т а
|
|
аваре
|
написано:19-03-2004 01:31:04
|
249
|
малюк
малюк
ничто из перечисленного не имеет исключительного отношения к слиянию.
аваре:
А я этого и не утверждала :)
Тогда повторю вопрос: В чем прикол слияния? Себя мало?
Может, я не понимаю значение слова "прикол", поэтому оказалась для тебя не понятна? В таком случае, извини, но честно говоря, мне тоже трудно понять, зачем ты задал этот вопрос, да еще повторно, если для себя ты уже все определил.
Пусть мой прикол останется моим, тебе ведь он все равно не нужен :)
Спокойной ночи :)
ц и т а т а
|
|
Элька
|
написано:19-03-2004 01:36:00
|
250
|
Федор Ветров
Есть такие маленькие рыбки, не помню как их звать, но у них секс происходит очень показательно. Две разнополые особи сначала как-бы замирают в десяти самнтиметрах друг от друга, затем они начинают дрожать.
Сначала они дрожат по разному, затем биение их тел все больше становиться синхронным, амплитуда дрожания увеличивается и .... происходит сумасшедший оргазм
с выбросом содержимомго молоков и икры.
И ни единого соприкосновения. Про рыбок хорошо, люблю я на рыбок смотреть.
Только вот в чем штука, ты пишешь:
Для меня пока что разница есть между "рукопожатием" промежностями и руками, но вобще-то не очень понятно в чем она. В моей голове, видимо.
А я вот "парюсь" как назад вернуться...:)))Я серьезно, кстати, хоть и голова болит.
И еще, вот если партнер пьян - я бешусь. Причем всякие соц.установки тут не причем, это просеяно уже. Как думаешь почему? Потому что не могу сонастроиться или еще чито-нибудь?
ц и т а т а
|
|
аваре
|
написано:19-03-2004 09:42:27
|
251
|
Элька
А я вот "парюсь" как назад вернуться...:)))
Так ты не одна такая :) У многих, дошедших до определенного ориентира, бывает периодически такое состояние, это относится не только к сексу, а к жизни вообще, но... "дорога без возврата" :)
ц и т а т а
|
|
малюк
|
написано:19-03-2004 11:14:00
|
252
|
аваре
А если ты не будешь выходить за рамки себя, ты не сможешь "расти" и развиваться. Это не только к сексу относится, раширять свои границы можно любыми другими методами.
Малая смерть - временная потеря себя, разрыв в существовании. Кого-то успокаивают реинкарнации, я не понимаю, как может успокаивать, то, что по сути не отличается от возможности сгнить и переродиться виде, скажем, травы. Слияние отличается от этого не так уж сильно. А расширять свои рамки это не то же, что сливаться с чем-то большим себя. Это -поглощать- нечто.
мне тоже трудно понять, зачем ты задал этот вопрос, да еще повторно, если для себя ты уже все определил.
Пусть мой прикол останется моим, тебе ведь он все равно не нужен :)
Я не определил. "Бессознательно" я знаю и понимаю эту тягу к слиянию, к тому самому тупому экстазу, но если стоит выбор между ним и развитием, то я выбираю себя. Вот вопрос в том, разобрался ли кто-то в этом своем стремлении стать чем-то большим ценой потери себя? Согласны ли вы, что это именно такой выбор? Если хочешь знать, спрашиваю исключительно в егоистических целях.
ц и т а т а
|
|
Travka
|
написано:19-03-2004 11:15:23
|
253
|
малюк
и переодиться виде, скажем, травы.
Точно подмечено.
Постравка
А вообще-то вы еще все тут будете долго спорить и недоумевать по поводу несовпадения опыта, пока не начнете осознавать принципиальное различие мужского и женского.
ц и т а т а
|
|
micha
|
написано:19-03-2004 11:20:32
|
254
|
Федор Ветров
Когда рук более чем достаточно у меня были такие моменты, и незнаю как назвать, оргазмы видимо все же были более интенсивнее, а если сравнивать с обычными то и сравнить не возможно, но вот проблема - они у меня никак не планируемы, пробывал разложить на состовляющие, выходило следущее: что то подобное задержки дыхание, а точней очень-очень медленное дыхание, затем синхронность дыхания, затем сосредоточенность и концентрация высочайшая, и при всем этом раславленность. Ну и самое главное, конечно же любимый человек, но, но... когда я пробывал все механизмы запустить произвольно - ничего не выходило, а вот спонтанно оргазм получается настолько потрясающим и многокаскадным, и при этом нет задействования сексуальных центров что теряюсь в определениях - что это такое.
ц и т а т а
|
|
малюк
|
написано:19-03-2004 11:56:12
|
255
|
micha
Когда рук более чем достаточно
Только посередине сообщения понял, что речь не о своих руках. ))))
ц и т а т а
|
|
|