|
Автор
|
Тема: Пересмотр - что мы знаем о нем
|
|
Мохнатый
|
написано:05-05-2006 01:32:54
|
121
|
wayfarer
критерий: видеть события от первого лица(никакой диссоциации), кинестетические переживания должны быть в вашем теле.
я вот ту вспомнил ряд событий из детства, когда видел себя со стороны. В буквальном смысле. Одновременно и оттуда и оттуда. Сначала думал, что может это я придумал. Поспрошал знающих людей - говорят, что это нормально.
Уж не говорю(молчу просто ;)) о воспоминаниях,когда мало того, что вижу себя со стороны, но еще и мир вокруг помимо обычного твердого ощущаю одновременно такой белой светящейся радостной бесконечностью. Это где-то до двух лет.
ц и т а т а
|
|
мышь
|
написано:05-05-2006 01:58:05
|
122
|
Мохнатый
+вот даже не знаю, что сказать! Вроде как мы тут в Кастанедовской парадигме... Ну хоть первоисточник почитай, что ли...
ц и т а т а
|
|
Мохнатый
|
написано:05-05-2006 02:05:41
|
123
|
мышь
Хе, хе. "Я сам, брат, из этих..."(с) читаль я первоисточник :) А что тебя смутило?
ц и т а т а
|
|
мышь
|
написано:06-05-2006 00:23:33
|
124
|
про перепросмотр сказано все предельно четко: все подлежит пересмотру
ц и т а т а
|
|
Shokolad
|
написано:06-05-2006 08:14:45
|
125
|
мышь
Скорость воспоминаний сильно ускоренная на продвинутых этапах? Мне не совсем ясно :(. Вспоминается все вспышками, то есть вроде бы быстро, но потом ведь надо все это инвертировать в обратной последовательности, чтобы пересмотреть! Тут воспоминание может вообще угаснуть (у меня), если вспышка др воспоминания пойдет.
Кстати, ведь древние маги пролетали (?) мимо Орла, хотя по мнению ДХ не были безупречны. Выходит, что все-таки не надо пересматривать ВСЕ? Мне кажется, что они делали пересмотр неправильно\по-другому\только частично, раз это их не подтолкнуло расстаться с ЧСВ.
Мохнатый
Ты ошибаешься, фантазии от реальности отличаются сильно. Ощущения не те, по-настоящему от первого лица не бывает (камера скачет как бы). Получается как нечеткое воспоминание, в которое ты к тому же не веришь. У тех, у кого это не так, от хронического фантазирования в итоге слетает крыша. Некоторые виды шизофрении, например, как раз могут начаться (в этом случае) через 9-10 лет.
ц и т а т а
|
|
Heimdall
|
написано:06-05-2006 12:44:57
|
126
|
Shokolad
Кстати, ведь древние маги пролетали (?) мимо Орла, хотя по мнению ДХ не были безупречны.
Это откуда такая информация?О_о
ц и т а т а
|
|
мышь
|
написано:06-05-2006 20:45:19
|
127
|
em>Скорость воспоминаний сильно ускоренная на продвинутых этапах? Мне не совсем ясно
Shokolad
Я что-то не помню, чтобы я говорила про какую-то скорость...
Мне кажется,
А мне думается, что оснований для коррекции проверенной веками (как минимум) методики оснований нет. Или тут все ВЕЛИКИЕ НАГВАЛИ...
Вообще мне традиция мусолить то, чего мало знаешь представляется прекрасным поводом считать, что что-то делается.... такое значительное, великое... Афигеть.
ц и т а т а
|
|
мышь
|
написано:06-05-2006 20:47:37
|
128
|
Shokolad
Мне кажется, что они делали пересмотр неправильно
Я эту цитату имела в виду.
хотела поправить- не вышло. :) сорри
ц и т а т а
|
|
LM
|
написано:06-05-2006 21:49:50
|
129
|
Попробую вынести на ваш суд положение глазных яблок при перепросмотре. Я нашел три позиции. Когда глаза направлены вверх влево или вправо это соответствует обычному типу воспоминаний, когда смотришь на ситуацию со стороны от третьего лица. Глаза направлены вперед как при обычном смотрении на мир. Тогда есть шанс сформировать картинку от первого лица, что предпочтительней для перепросмотра, но гораздо труднее. И недавно я нашел третью позицию. Глаза направлены на кончик носа макимально вниз кончик языка прижат к мягкому небу (точка воды) и туда же направлено внимание. Я понимаю что глаза так вывернуть нельзя но ощущение что смотришь в точку воды изнутри. В таком положении мне проще всего сформировать трехмерную картинку от первого лица. Как-то объяснить как это работает я не могу (тем более что наткнулся на это все чисто случайно), но заметил что положение глазных яблок как-то влияет на внимание и качество воспоминаний.
ц и т а т а
|
|
мышь
|
написано:06-05-2006 22:21:50
|
130
|
LM
LM
Если тебе так проще и все получается, то чего ты хочешь еще?
А если у других по- другому, ты что, перестанешь делать то, в эффективночти чего уже убедился на практике?
ц и т а т а
|
|
Shokolad
|
написано:07-05-2006 00:07:52
|
131
|
Heimdall
В книгах КК ДХ высказывался на тему древних магов..
мышь
Зачем выдирать из контекста несколько слов и к ним цепляться :(. Имелось в виду то, что новые видящие подкорректировали перепросмотр (стали использовать его для ослабления ЧСВ, например) и ввели безупречность (насколько я понимаю). И тем не менее, видимо, древние все-таки пролетали мимо Орла.
А насчет скорости ты и не говорила, это мой вопрос к тебе был :). Как можно успеть пересмотреть всю жизнь! Напрашивается само собой про скорость, либо о какой-нибудь "критическая масса" пересмотренного... Не знаю что и подумать.
ц и т а т а
|
|
Мохнатый
|
написано:07-05-2006 00:35:10
|
132
|
мышь
про перепросмотр сказано все предельно четко: все подлежит пересмотру
выше я постарался обосновать, почему считаю, что, невозможно просто тупо перепросмотреть АБСОЛЮТНО ВСЕ!
укажи мне пожалуйста на мои, с твоей точки зрения, ошибки в изложении.
То, что ты пишешь, мне не кажется убедительным :)
ц и т а т а
|
|
Мохнатый
|
написано:07-05-2006 00:51:07
|
133
|
Shokolad
Ты ошибаешься, фантазии от реальности отличаются сильно.
наверняка ошибаюсь :), тут ты прав. Но я не говорил, что фантазии не отличаются от реальности. Я вот что сказал:
Ведь когда ты фантазируешь, то сам этот процесс очень даже реален.
, а не фантазии :)
ты пишешь:
Как можно перепросмотреть то, чего не было!
как же так не было, если ты фантазировал, читай - индульгировал? Так почему же это нельзя перепросмотреть?
ц и т а т а
|
|
мышь
|
написано:07-05-2006 01:36:20
|
134
|
Мохнатый
То, что ты пишешь, мне не кажется убедительным :)
я ни кого ни в чем убеждать не собираюсь. Равно как и исправлчть ошибки. а то еще можно оценки ставить. :(
Shokolad
знаешь, когда в эту работу втягиваешься, все как-то само собой получается. тут не о чем говорить, тут делать надо
ц и т а т а
|
|
Heimdall
|
написано:07-05-2006 01:39:38
|
135
|
Shokolad
Не было там такого, что Древние видящие мимо орла, да в третье внимание. Во второе уходили, такое говорил..но потом все равно умирали.
Читайте внимательнее.
ц и т а т а
|
|
|