элементы подхода Ощущение Тип видения
1. поле абстрактного выбора Зрение Визуализация энергии
2. Власть (поле конкретного выбора, вероятности) Слух Слышание энергии
3. Время (причинное поле, поле Кармы) Обоняние Настроение
4. Разум (Поле информации, закономерностей) Понимание, интуиция Безмолвное Знание
5. Психология (Поле способа выражения) Вкус -
6. Эфир (Поле компенсации и согласования всех полей, поле гармонии) Тактильное. Осязание. Чувствование энергии
7. Пространство, тело (Поле осуществления, конкретного проявления) Пространственная ориентация, память Вспоминание
Поговорим о Видении, которое является предельным Восприятием человека – о видении мира, как энергии. Видение в Личности как бы разбито на составные части по органам чувств, которые нужно проинтегрировать в одно. Со зрением видение связано через созерцательные, а также предсонные эффекты, с осязанием через специфическое ощущение энергии, как вибраций, напряжения особого рода, со слухом Видение связано через слуховые предсонные эффекты, если понимание рассматривать, как чувство, то оно связано с видением, как особый вид понимания, как бы со стороны. Такое понимание зиждется не на происходящих ситуациях, а как бы на прямой связи с Со-Знанием. Но это зачастую всего лишь слабые выражения видения. Видение, конечно, нельзя описать, но оно похоже на тончайшее Осознание-зрение-осязание-слух, сопровождающиеся знанием, чувством истинности, маловозможного совпадения. Видящий одновременно осознает, знает-видит-слышит-осязает-обоняет-вкушает любые существующие в мирке вещи. Существуют же вещи поистине абстрактные (отрицаемые человеком) для человеческого обыденного понимания, которые в мирке не проявлены или проявлены слабо. Например, чакрамы, связующее звено с Намерением, энергетический кокон, универсальный подход, смерть и т.д., и т. п.
Зато, наоборот, многие конкретные вещи не существуют, или существуют опосредованно, например, деньги, автомобили, компьютеры и т.д. Конечно, фокусирование нашего Намерения на несуществующих вещах делает их живыми, но настолько, насколько сами мы, проводники Духа, становимся мертвыми. Посему фокусируйтесь на абстрактном, реально сущем!
Силой может обладать только сильный. Но наличие Силы это еще не умение управлять ею. Сила поэтому есть враг Человека Знания, преодолев которого, маг становится видящим. Умение управлять Силой есть Знание, путь к которому - ВИДЕНИЕ.
Видение осуществляется по вертикальным связям Градаций Бытия, в то время, как плоское спиральное движение Восприятия есть описание мира. Спираль плоского движения поочередно закручивается то внутрь, то наружу. Видение также можно рассматривать, как Восприятие Восприятия, потому что видение означает направление Внимания на Восприятие с целью его Восприятия.
Видение позволяет воспринимающему воспринимать, как именно все происходит. Глубина видения зависит от количества ЛС индивидуума. Способность сохранить и использовать увиденное зависит от целостности подхода или силе связи между уровнями намерения и жизненности Личности.
Способность видеть имеется у каждого, проблема лишь в том, зачем. Если у видящего нет причины видеть, он не видит. Или, видение может быть только целенаправленно, намеренно. То есть, каждый сам определяет границы своего постижения, а значит, каждый ограничивает свое видение в соответствии с уровнем своего развития. Ненамеренное видение, по сути, глюки, за исключением немногочисленных случаев вмешательства Духа (что, впрочем, и есть Намерение).
Если даже и есть веская причина видеть, то еще нужно поверить, еще нужно настроиться и почувствовать, еще нужно принять решение на основе увиденного, осуществить действия в соответствии с принятым решением, проанализировать результаты действий, понять и скорректироваться. Универсальный подход. В этом случае видение является Знанием, а потом Силой.
Иначе каждый никчемный болван обладал бы Силой. Но этого не происходит. Поэтому если кто-то говорит Вам, что видит, это подобно тому, как кто-либо пришел бы в какую-нибудь Ассоциацию каких-либо Поэтов и заявил, что он достоин гран-при, потому, что он научился читать по слогам.
Чтобы видеть, нужно постоянно расширять рамки своего Восприятия, постоянно отправлять свою мысль за пределы самого себя, иначе Ваше «видение» становится просто индульгированием. Спросите у любого и у себя: «Что бы ты хотел увидеть, узнать, если бы у тебя была бы такая возможность?» Ответы большинства помогут Вам понять, как и почему далёко человечество от Знания.
Все что у нас есть – это восприятие, видение есть Восприятие, а иногда Восприятие самого Восприятия. Но это все равно Восприятие. Что есть Мир на самом деле – не знает никто. Мы созданы так, что мы воспринимаем, но есть миры и существа, где они созданы, чтобы делать другие невообразимые вещи. Для них невообразимо и наше Восприятие.
Очень важно это понимать. Иначе можно погрязнуть в антропоморфизации.
с уважением к ищущим
ц и т а т а
|
Господа!
Прежде всего:
О своих душевных болезнях я достаточно хорошо осведомлен. Мало того предупреждаю, что в наверное уже известном народу списке , я насчитал у себя более полутора десятка симптомов. Наводит на мысль? ;-)
Поэтому, (раз уже дискуссия коснулась особенностей моей личности и т.п., ) еще раз хочу подчеркнуть, что все мной описываемое предоставляется на правах «сказки о силе» от очередного психа: никаких доказательств «наличия вИдения» я давать никому не собираюсь и ни в каких спорах на эту тему участвовать не буду.
Простите, но это мне просто НЕ ИНТЕРЕСНО…
Дык
1. У тебя дети есть? :)
А вот не скажу! А потому, что не хочу! ;-)
2. Хоть и говорят, что видение ауры и вИдение почти ничего общего не имеют, все же - действительно ли свечение осознания людей видится только золотистым? Для меня вообще вопрос цветов в вИдении кажется самым странным. Может, если смогу сам вИдеть - пойму, а так - хрень какая-то получается :)
Речь идет о совершенно отдельном чувстве, отдельном информационном канале, которого нет в стандартном описании. Цвет же, форма и пр. определяются самим тоналем только для обеспечения доступа разума к воспринятой по этому самому «непонятному» каналу информации.
Snusmumrik
Сейчас же появился вопрос, который вроде пока не задан: в процессе видения тоналей, не возникало ли неприятного чувства отторжения от резонанса с некоторыми людьми?…
На начальном этапе «сканирований» было. То есть не совсем приятно неконтролируемо сопереживать с окружающим тебя народом. В процессе практики выработался навык «отстраненного» наблюдения. Как бы резонанса с сознанием цели без внутреннего сопереживания с ее осознанием.
Cейчас же наоборот, считаю, что такое "раскрытие" показало мне новый уровень отрешенности, дало возможность упорядочить свои мысли и впечатления, избавиться от привязанности к ним.
Не уверен. Возможность упорядочить свои мысли мне дала сама работа над написанием техники, а не ее публикация. Хотя, конечно и публикация тоже кое-что дала…
В общем, поживем – увидим.
tarkt
Можешь ли ты вИдеть с закрытыми глазами?
С закрытыми глазами пока трудности. Суть – трудность фокусировки, направления внимания на цель. Для того, чтобы знать куда направить внимание в настоящий момент сейчас мне необходимо обязательно иметь цель в поле зрения.
Можешь ли ты вИдеть сам себя?
При нормальном процессе - сам себя – нет. Если использовать для направления внимания зеркало например, то результат вИдения очень странен и выглядит пугающе. Не смогу описать того жуткого ощущения, которое даже при поверхностном «взгляде» возникает при этом. Усиливать его мне пока что-то не хочется. Странная штука это зеркало вообще говоря…
Wombat
Что такое голос Виденья?
Когда Кастанеда остановил Мир, он увидел «линии жизни», а ДХ сказал ему, что он может быть даже видел. Получается, что виденье линий жизни, это ещё не факт, что человек видит? Другими словами, можно ли остановить Мир (поток интерпретаций), и при этом не увидеть?
Большое виденье, либо оно есть, либо его нет или оно может быть «немножко»?
Если бы ты увидел лет семь назад, смог ли бы ты в то время с этой способностью справиться, или она попросту могла бы тебя разрушить?
То, что написал выше ОМ* уже содержит ответ на твой вопрос.
А если бы такое случилось бы 7 лет тому… Кто же это может знать?
ОМ*
Спасибо и с уважением!
Жаль правда, что мало кто обратил внимание и ПОНЯЛ то, что ты написал… :-( Впрочем, все равно все идет по плану того самого Намерения (Духа), вмешиваться в действие которого уже есть глупость…;-)
Еще раз спасибо!
ц и т а т а
|