|
Автор
|
Тема: Господа! Я - ВИДЯЩИЙ!!!
|
|
April
|
написано:01-11-2004 11:33:42
|
121
|
Kaa
Мне сейчас понятна реакция большинства. Народ захотел чуда, вот вам оно:))
И что в этом плохого?
ц и т а т а
|
|
Wombat
|
написано:01-11-2004 14:30:41
|
122
|
Indigo!
Что такое голос Виденья?
Когда Кастанеда остановил Мир, он увидел «линии жизни», а ДХ сказал ему, что он может быть даже видел. Получается, что виденье линий жизни, это ещё не факт, что человек видит? Другими словами, можно ли остановить Мир (поток интерпретаций), и при этом не увидеть?
Большое виденье, либо оно есть, либо его нет или оно может быть «немножко»?
Если бы ты увидел лет семь назад, смог ли бы ты в то время с этой способностью справиться, или она попросту могла бы тебя разрушить?
ц и т а т а
|
|
Семейный патологоанатом
|
написано:01-11-2004 16:46:30
|
123
|
Опять начинается.
Господа, давайте все-таки, прежде чем так убиваться, тыкая друг на друга пальцами, сначала определимся над термином "Видение". Тут многие либо просто любят ради спора поспорить, дабы себя показать, либо каждый понимает это слово по-своему.
С точки зрения Индиго, как я понял, это необычное восприятие мира. С точки зрения Пипы, видение - это прежде всего процесс познания.
Ну а поскольку понятие "видения" у КК описано весьма туманно, поскольку мало кто себе представляет что же это такое на самом деле, то каждый вкладывает в это понятие свой смысл. Для некоторых - это необычное восприятие, для других - процесс познания сути вещей.
Так что давайте уж сначала определимся, что такое видение, а уж потом с пеной у рта будем друг друга уличать в "некомпетентности". Вот скажем, экстросенс, определяющий точное местонахождение пропавшего человека в момент "откровения", "видит" или что?
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:01-11-2004 17:23:26
|
124
|
Pipa
Только хотел тебе сказать, чтобы ты поменьше ставила другим свои ("свои" в смысле "относящиеся к тебе", а не "поставленные тобой") диагнозы, как ты и сама написала: так как в этом отношении ... сама такая. Да, ты сама такая. Но при чем здесь Индиго?
Вот это: Т.е. когда человек воспринимает мир не как коллекцию ощущений, а занимается активным моделированием - про тебя. А тех, кто разбирается в ощущениях, пытаясь не подменять их моделями, называешь "нагваликами". За что тебя здесь многие и не любят.
А вообще, тема - просто зоопарк, почти с самого ее возникновения наблюдаю - и фигею. Сколько РАЗНЫХ тараканов в нее сбежалось, прихватив своих хозяев! Уж не знаю даже, радоваться или плакать: с одной стороны, тему засирают, с другой - отличная выставка, все прям как на ладони: и вылезшие непонятно откуда гуру, намекающие, что автору темы было бы полезно побеседовать с ними приватно (прям как КК намекал в самом начале ДонХуану, что тому было бы полезно побеседовать с таким знатоком), и обсуждатели-соплемозгожуи, и многие другие...
Надо, наверное, попросить модераторов создать в мусорке новую тему "Паноптикум, порожденный сообщением о видении" и покидать туда всю херь и обсуждение оной (обсуждение, правда, идет только в адрес Пипы, так у нас принято;) Остальных комментаторы проигнорировали).
И это сообщение тоже туда - можно в заголовок, как объяснение происхождения темы :)
Indigo
"Дерзай, но не дерзи!" (С) :)))
Ждем отчета о методике! Какими способами ты доходил до такой степени сонастройки и как из этого сделать качественный скачок.
ц и т а т а
|
|
малюк
|
написано:01-11-2004 18:32:47
|
125
|
<h3>Соцопрос.</h3>Кто попробовал видеть или cозерцать тонали не дожидаясь методики?
ц и т а т а
|
|
Ропот
|
написано:01-11-2004 18:41:19
|
126
|
малюк
Ничего кроме тоналей: "Ну, не очень так, сильно неочень..." , я насозерцать не смог.
ц и т а т а
|
|
Дык
|
написано:01-11-2004 19:35:41
|
127
|
малюк
Я пытался делать нечто подобное (возможно, но не уверен) еще до сообщения Индиго. Наиболее точное определение - сонастройка с человеком, попавшим в область видимости.
Результаты незначительные. Но интересные вещи бывают.
Также можно пытаться срезонировать с животными.
Ой, чёй-та ассоциации нездоровые :)
ц и т а т а
|
|
Анти
|
написано:01-11-2004 20:05:09
|
128
|
малюк
Кто попробовал видеть или cозерцать тонали не дожидаясь методики?
Ты знал! Признайся!
Могу сказать, что я на удивление легко ощутил в целом одно - что люди РАЗНЫЕ (не только по внешнему виду :)))
Можно прочувствовать их состояние: усталость, злость, раздражение, внимание к внешнему миру или погруженность в себя и т.д.
После пары часов такого наблюдения, потом два дня восстанавливал силы. Это ж какие запасы энергии надо иметь, чтобы постоянно "сканировать" всех??? Зато теперь начал понимать, как "закрываться" от непроизвольного расхода сил.
ц и т а т а
|
|
RedCat
|
написано:01-11-2004 20:15:01
|
129
|
малюк
Кто попробовал видеть или cозерцать тонали не дожидаясь методики?
Пробовал, результаты очень незначительные. (Еще ж проверять результат как-то надо)
По-моему дело в том, что я не могу остановить ВД в достаточной степени.
(Вспомнилось не в тему - пытался как-то в метро рассредоточить взгляд на сидящих напротив 6 человек. Оказалось, что ни один из них ни секунды не сидит без движения. Стучит ногой, болтает рукой, чешется, поправляет волосы и т.д.)
ц и т а т а
|
|
RedCat
|
написано:01-11-2004 20:17:45
|
130
|
Анти
Можно прочувствовать их состояние: усталость, злость, раздражение, внимание к внешнему миру или погруженность в себя и т.д.
Вот это у меня и без ОВД получается. Вот только я всегда считал, что это я по невербалике определяю.
ц и т а т а
|
|
Indigo
|
написано:01-11-2004 20:45:18
|
131
|
Мндаа народ...
Ну тут и понаговаривали за время моего отсутствия. 8-) Как обычно, появилась Пипа и началась драка.
:))))
В общем, звиняйте все, кому ответить не удалось. Большинство ответов есть в отчете, который я таки надулся и опубликовал уже в разделе "ОВД, не-делание и иные техники", прямая ссылка на тему.
То, чего там нет я уже увидел, но налицо хроническое отсутствие времени. Постараюсь ответить в ближайшие пару дней по мере возможностей.
P.S.
А Пипе то материальчика подвалило пообсуждать очередного психа... ;-))))
ц и т а т а
|
|
Анти
|
написано:01-11-2004 22:34:54
|
132
|
Вот это у меня и без ОВД получается. Вот только я всегда считал, что это я по невербалике определяю
Можно ведь проверить, например подойди к дереву и попробуй сделать "это". Вряд ли на невербалку можно списать, если получится. Разве что практикующий лесник какой или ботаник займется такой проверкой себя :)))
Если не переводить внимание на "около себя" (что автоматом делает невозможным ОВД) и на объект наблюдения одновременно, то ничего сканировать у меня и не получается. Остаются только рассуждения, типа: "Как меня эти толстые тетки достали! Пихаются... Развелось тут их, понимаешь. А вон дамочка идет, вот бы..." и т.д. :)))
ц и т а т а
|
|
Горыныч
|
написано:02-11-2004 00:25:22
|
133
|
Более подробное описание предыстории в "Опусе" Индиго (http://www.teploenergo.od.ua/lucido/s_of_t.html)
не поддтверждает высказанное здесь мнение о том, что его опыт легко объясняется его принадлежностью к зрительной репрезентации. Там явственно говорится об ощущениях, которые ближе к тактильным и кинестетическим, предшествовавшим всему остальному.
Разумеется, ему самому никому доказывать ничего не нужно. Ну а нам... Дай бог хотя бы крупицу усвоить из того, что мне видится не иначе как подарок Силы.
ц и т а т а
|
|
ОМ*
|
написано:02-11-2004 09:58:09
|
134
|
Pipa написано:30-10-2004 03:23:21102
А вот и я! :-)))
Раньше не могла появиться в этой теме, а то бы сбежал Indigo и
общественность мне этого не простила :-). А сейчас, когда он уже выдохся,
мое появление в теме уже не принесет большого ущерба :-))). Я быть может и
дальше в сторонке сидела, но народ в чате попросил меня высказать свою
точку зрения. Что с удовольствием и делаю :-).
И так, мой диагноз таков :-). "Синдром Indigo" является результатом
наложения друг на друга трех эффектов.
8) Детям до 16 и модераторам просмотр поста запрещен.
А вот и
ОМ:
Земля стремительно крутанулась вокруг Солнца и Пипа осталась прежней, и посему продолжила свой путь к разложению, хотя для среднестатистического стороннего наблюдателя прошел год, а для осознающего наблюдателя прошла целая вечность. Если бы она могла хоть чтото чувствовать, то с таким же удовольствием мастурбировала бы, удивляясь как глупы эти занудные форумчане, чувство юмора которых сравнимо с улыбкой паравоза. Но увы, Бог не дал Пипе никаких рецепторов, кроме мозговых пупырышек, которые так возбуждает потирание друг о друга, независимо от рассматриваемого объекта, а также качества его рассмотрения.
Синдром «фригидо» у тебя. Последний раз тебе говорю пипа, ум не может быть умным без тела, а тело без энерготела, потому твой ум глуп. Ибо отделен от тела. А отделен он барьером завышенной самооценки, если тебе не хочется вникать в столь громоздкий термин как завышенная самооценка, ты все же вникни – это и будет твое несгибаемое намерение. В ином случае, передай своим хозяевам, что с такими бойцами как ты, они обречены. 8) 8)
Pipa написано:30-10-2004 03:23:21102
1). Наличие развитого тоналя с ярко выраженной склонностью к абстрактному
мышлению. Т.е. когда человек воспринимает мир не как коллекцию ощущений, а
занимается активным моделированием связей, порождая образы, которые скорее
имеют умозрительно-логический характер, чем чувственно-воспринимаемый. С
вербализируемостью это почти не связано. Абстрактные представления могут
быть столь же плохо выражаемы словами, как и душевные переживания.
….блаблаблаивсетакое
Между тем, я ничуть не насмехаюсь над Indigo, так как в этом отношении ...
сама такая. …Т.е. заслуги тут моей никакой нету. Не говоря
уж о том, что КК я прочла довольно поздно. Впрочем метода ДХ мне все равно
мало помогла бы, потому что ... руки у меня есть далеко не в каждом сне
Ом:
твоих заслуг нет вообще, а только и слышно я да я. Кто за тебя спрашивал то? – со стороны вообще наверно неловко за тобой наблюдать – этакая неуклюжая толстожопая ЛАГОРДА. Налицо признаки маразма. Сколько там тебе? 40. Девочка, протухшая в сети. А до сей поры твое тело, а значит и Дух, мертвы. Иди кА лучше сделай упражнений.
Воины и да не усомнятся в себе, ибо воин есть тот, кто движется, движение не знает сомнений, знает лишь смирение. Сомнение есть удел тухлого топтания на месте.
– это и есть сила «АЗ есмь» или «Да будет так».
Между тем, я ничуть не насмехаюсь над тобой. Пипа, все это я увидел в тебе. Теперь скажи, каков тип моего видения в твоей классификации?
Пипа права в одном – органы чувств связаны с видением, но это ведь смешная правота, ведь видение связано со всем миром.
Если рассмотреть именно связь видения и органов чувств:
ц и т а т а
|
|
ОМ*
|
написано:02-11-2004 10:01:25
|
135
|
Как сказал ДХ: наши органы чувств способны на все. Наблюдая за своими чувствами (чтобы не путать их с настроениями, будем далее называть их ощущениями), можно прийти к Осознанию того, что за ними стоит. За ними стоит Мир. Ощущения есть отфильтрованная Тоналем энергия Мира, отфильтрованная до состояния мирка и очень редко до состояния мира. Подобно всему на свете, наше Осознание располагает Восприятием семи видов ощущений:
элементы подхода Ощущение Орган физ тела
поле абстрактного выбора Зрение Глаза
поле конкретного выбора, вероятности Слух Уши
причинное поле, поле Кармы Обоняние Нос
Поле информации, закономерностей Понимание, интуиция Головной мозг
Поле способа выражения Вкус Язык, полость рта
Поле компенсации и согласования
всех полей, поле гармонии)Тактильное. Осязание. Поверхность тела, рецепторы.
Поле осуществления, конкретного проявленияПространственная ориентация, кинестетика памятьГоловной мозг и участки тела.
В физическом теле они все проявлены в органах. Как видно из таблицы, почти все органы ощущений сосредоточены вблизи головы. Это связано с близостью точки подключения Осознания к человеку – к точке сборки. Указанные типы ощущений справедливы для первого кольца силы или для обычного положения ТС. В остальных положениях ТС ощущения похожи на обычные ввиду тренировки Тоналя в обычном положении точки сборки.
Тональ человека – первое внимание – осуществляет мощную защиту самого себя от перегрузки, происходящей от знания ВСЕГО. Знать ВСЁ нецелесообразно, поэтому Тональ справил ВСЁ до размеров мирка. До единственно необходимой для него способности выживать. Выживать это хорошо, но недостаточно. Особенно плохо то, что утрачена альтернатива, так как, ограничив себя, Тональ также лишился энергии, необходимой для процесса, обратного ограничению – освобождения. Теперь Тональ человека похож на убогую, но теплую и тихую палатку для Осознания (1 внимания) среди горных шквалов, камнепадов и диких зверей. Палатка, несомненно, помогает человеку иллюзорно не заботиться разгулом стихий, но и не позволяет дышать чистым ветром и видеть Небо и Солнце.
Все органы ощущений человека, таким образом, сведены для забот первого внимания. Глаза для зрелищ, уши для сплетен, обоняние для поиска пищи и самки, осязание для доставления телу удовольствия, вкус для чревоугодия, понимание стало орудием сообразительности в том, как обмануть ближнего или присвоить себе то, что нам не принадлежит, память тоже используется в основном для пересказа своим друзьям вчерашних событий. В общем – глупо и плоско используется.
Сами органы ощущений являются тайной, равно как и сами ощущения. Развитие любого из органов ощущений увенчивается алмазом – так называемым видением энергии.
Развитие органов ощущений в общем смысле заключается в их Осознании. ДХ так и сказал – Восприятие расширяется Осознанием. Ощущайте свои ощущения достаточно долго, и Вы поймете, о чем идет речь. Также в качестве неделания попробуйте ориентироваться по вкусу, вспоминать телом, видеть носом, понимать ушами, осязать мозгом и т.д. В любых сочетаниях.
Интеграл всех ощущений в Осознании есть предельное видение Мира, как энергии, которое можно разложить по составляющим:
ц и т а т а
|
| | Тема закрыта. |
|
|