Автор	Тема:  Господа! Я - ВИДЯЩИЙ!!!
союзник	написано:01-12-2004 18:13:43	226
	foggy Все наоборот. Не ТС заставляет звучать ноту внутри, а нота снаружи заставляет звучать ноту внутри. Нота снаружи звучит всегда, она заставляет, и тут хочешь не хочешь, а внутренняя такая же нота зазвучит тоже. ТС - это музыка всех звучащих на данный момент нот. Я так понимаю. Гм. Попробую иначе. "Ноты" снаружи - "звучат" всегда. Но "слышными" они становятся (читай, имеет место быть восприятие) только тогда, когда ТС "позволит" внутренней "ноте" попасть в "резонанс" с внешней. ТС - это средство (а не следствие), в результате "действия" чего осуществляется резонанс. Мне так кажется. ц и т а т а
союзник	написано:01-12-2004 18:22:00	227
	April Внешние эманации, оказывают воздействие, заставляют звучать эманации внутренние. Тут согласен. Внешние эманации оказывают давление, но какие именно эманации окажутся сонастроенными, зависит от "видового шаблона" живого существа. То есть, от положения ТС. Внутренние эманации реагируют на воздействие, звучат в унисон, или как попало, или не звучат вообще - эта часть - суть субъективное восприятие объективной реальности. В принципе да. На воздействие реагируют не просто "внутренние эманации", реагирует всё энергетическое тело, как целое - эманации + ТС + "связующее звено". От "звена" зависит положение ТС, а от него в свою очередь - диапазон эманаций, попадающих в "резонанс". ц и т а т а
foggy	написано:01-12-2004 23:21:01	228
	союзник "Ноты" снаружи - "звучат" всегда. Но "слышными" они становятся (читай, имеет место быть восприятие) только тогда, когда ТС "позволит" внутренней "ноте" попасть в "резонанс" с внешней. И так тоже. ТС - это средство (а не следствие), в результате "действия" чего осуществляется резонанс. ТС - и следствие и средство. ц и т а т а
союзник	написано:02-12-2004 09:52:35	229
	foggy ТС - и следствие и средство. Если ты скажешь, что положение ТС есть следствие работы связующего звена, тогда да. Согласен. В других случаях - нет. Надо уточнять, следствием чего... ц и т а т а
unknown	написано:02-12-2004 13:18:38	230
	Хотелось бы спросить у Индиго,что он в свете случившегося с ним мошет сказать по поводу "традиционной магии",например,как работают заклинания,молитвы,проклятия итп.Т.е. действительно ли даже если обыкновенный человек заочно эмоционально проклянет другого (или помолится за него)(вроде,"чтоб ты сдох",или "да хранит тебя Аллах"итп),то образуются потоки энергии,как пишут в бульварных руководствах по "магии",оторые устремляются к "жертве".Наверняка, много интересного в плане энергетики можно увИдеть,наблюдая совершение каких-либо религиозных ритуалов,коллективных молитв,медитаций. Может у вас были подобные созерцания? ц и т а т а
Господин Дерево	написано:03-12-2004 13:01:29	231
	теперь ко всем вопрос: в контексте всего услышанного о Видении от Индиго и от Ксендзюка,как вы думаете: имеет ли видение магический потенциал действия,или можно только познавать,узнавать информацию,видеть суть процессов... конечно,все эти явления - тоже опосредованное действие ибо инфо иногда сильнее оружия. но всё же,возможно ли с помощью видения,скажем,магическое влияние,подчинение своей воле,исцеление и прочее... ц и т а т а
Wombat	написано:03-12-2004 13:10:39	232
	но всё же,возможно ли с помощью видения,скажем,магическое влияние,подчинение своей воле,исцеление и прочее... Если чел вИдит, это говорит о большом количестве ЛС. Но человек с огромной ЛС, способен на многое... ц и т а т а
_psi_	написано:07-12-2004 07:29:41	233
	Господин Дерево потенциал действия имеет намерение, а видение, как информатор, дает более точно определить направление намерения. ц и т а т а
_psi_	написано:07-12-2004 07:35:51	234
	Хотя, как мне кажется, все явления, типа видения настолько тесно связаны с намерением, что практически есть суть одно и то же. скажем так, видение и намерение - есть разные свойства одного и того же "объекта", а не отдельные вещи "сами в себе". намерение, это когда мы подразумеваем действие, есть свойство объекта к изменению, видение - свойство самонаблюдения. все это только слова, которые передают контекст, в котором мы рассматриваем мир в данный конкретный момент. а в общем и целом видение, намерение, действия духа есть суть одно и то же да, нафилософствовал ц и т а т а
free9	написано:09-12-2004 08:48:13	235
	О видении можно говорить, можно не говорить. Факта (возможности вИдения как такового) это не изменит. Все филосовствования на суть вещей (энергетические факты) не повлияют. Мы знаем, что такое возможно, и, что не менее важно - вполне достижимо. Пример развития осознания, такой как у Indigo, вселяет уверенность в наши действия и вдохновляет на дальнейшие изыскания. И лучшее, что мы можем сделать здесь и сейчас - это быть безупречными. Удачи в Ваших битвах! ц и т а т а
союзник	написано:09-12-2004 17:06:27	236
	_psi_ Хотя, как мне кажется, все явления, типа видения настолько тесно связаны с намерением, что практически есть суть одно и то же. Немного не так... ведь можно иметь намерение первого внимания, можно намеревать начать ВД, а можно намеревать видение. Но в целом ты прав, ибо для воина центральным становится то намерение, которое в итоге ведёт к вИдению. Так что для воина ПРАКТИЧЕСКИ это есть одно и то же :) ц и т а т а
Wombat	написано:10-12-2004 09:03:13	237
	Indigo Индиго, а у тебя случаются непроизвольные приступы большого виденья. Ну например подходишь ты к ларьку пивка купить, а там гёрла сидит, ну ты её тут же увидел, прям через одежду и через ларёк, такой как она есть, уже нужно пива требовать, а у тебя ВД не запускается. Или вот пошёл ты купаться в Чёрное Море, отплыл на 100метров от берега, а тебя там ОВД прихватило, до берега доплывёшь? ц и т а т а
_psi_	написано:15-12-2004 13:56:42	238
	союзник Немного не так... ведь можно иметь намерение первого внимания, можно намеревать начать ВД, а можно намеревать видение. или можно намеревать и то и другое одновременно :-) более чем уверен (провереноо практикой), что не самим фактом ВД мы строим окружающий нас мир, несмотря на слова ДХ. Мы строим его благодаря эмоциональному восприятию слов. А вот ВД без эмоционального восприятия не мешает видению, даже более того, дает тебе возможность более "разумного" самокотроля. ц и т а т а
_psi_	написано:15-12-2004 14:07:31	239
	союзник Я хотел сказать, что картина данного явления для меня поменялась: по ДХ либо мы находимся в состоянии внутреннего безмолвия и видим, либо мы запускаем ВД и строим мир по своей карте на собственном опыте либо мы акцентируем внимание на видении, либо на эмоциональном восприятии ВД, позволяя ему выстраивать мир по карте Разница в том, что во втором случае не обязательно добиваться отключения ВД. Более того, ВД является тем щитом, которым можно в любой момент прикрыться, переводя внимание на его эмоциональное восприятие, вместо восприятия окружающего. Что вообще говоря удобно, как катапульта в кармане. ц и т а т а
neverminded	написано:19-12-2004 04:05:40	240
	Хоть тема уже ушла, но сказать стоит. В одной беседе ОШО расказывал про то, что с кончиков пальцев рук и ног струится энергия, так что похоже "магия на кончиках пальцев" это совсем не метафора. Насчет Пипы ОМ* все сказал правильно, наблюдаю за ней не один год, как она всех за?:*%ла своей тупостью. ...из одной книжки про Бразилию: "По берегам встречаются гладкие, отполированные глинистые откосы - места игр длиннохвостой выдры (Lutra longicaudata), которая любит катание с горок больше всего на свете. В камышах живет пакарана (Dinomys branickii) - странный грызун, о жизни которого ничего толком не известно, и “расплющенные” жабы Pipa, выводящие потомство на спине. Есть в ручьях и свой кайманчик - маленький Paleosuchus trigonatum." ц и т а т а
	Тема закрыта.

Страницы: [пред ]1 2 ... 16 ... 38 [след ]

Перейти в список тем раздела "Феномены"

Easy Forum ver 3.0
sergejh 2003-2005