|
Автор
|
Тема: Господа! Я - ВИДЯЩИЙ!!!
|
|
proxima
|
написано:10-01-2005 15:18:26
|
256
|
Wombat
Я думаю, что тип эманаций один, это одни и те же эманации, просто основные имеют бесконечную протяжённость (неразрывность) и поэтому никогда не путаются, а внутренние, это отгороженные(оторванные и скорее всего замкнутые на себя) куски больших, сплетение(перепутывание) которых в разных комбинациях, рождает фантомные образы.
нуага, тогда почему замкнутые на себя эманации не содержат энергии, если они были оторваны от больших?
тогда уж не слепок хранится в памяти, а слепок образует собой память
нуага, не против :-)
только это будут первые врата, для третьих врат нужно ЭТ телом добраться до оригинала, с которого этот слепок был снят т.е. снова замкнуть куски на бесконечность
под установкой соответствия и имела в виду притянуть слепок к оригиналу, чтобы оно усё совпало :)
Воображаешь и фантазируешь до тех пор, пока воображаемое не совпадёт с энергофактом, в этот момент тебя торкнет резонанс и у тя не останется никаких сомнений в истинности увиденного. :))
Эдак получается все существует. А это непонятно, в каком смысле оно существует. Почему же тогда мы не находим оригиналы своих фантазий. Гиде например, находится пегас, тада, у? Вспомни четвертые врата, как арендатор брал КК в свой город, там ничего не содержало энергии, кроме самих сновидящих.. (?)
То что ты говоришь, похоже на накачку спрайта энергией сновидца, аназачем? (мхо)
И ваще, чем тогда фантомные миры, по твоему, отличаются от реальных (в смысле порождающих энергию)? :)
ц и т а т а
|
|
Wombat
|
написано:10-01-2005 16:32:00
|
257
|
proxima
тогда почему замкнутые на себя эманации не содержат энергии, если они были оторваны от больших?
Они не содержат энергии, потому что оторваны. :))
Вон посмотри какую энергию содержит ветер, сколько разрушений принёс, а отдели кусочек ветра или огромной волны ведром и принеси домой, воздух или воду ты конечно принесёшь, а вот энергии в нём не будет, пока ты снова его в волну не выльешь.
Почему же тогда мы не находим оригиналы своих фантазий.
Очень даже находим. Я только сейчас начал осознавать с каких ЭФ были сняты составные части фантазий моего детства.
Гиде например, находится пегас, тада, у?
Половина Пегаса находится у лошади, ну а вторая половина находится у птицы. Так сказать перепутаны два ЭФ.
iclender
Привет, дружище! Так ты их все таки прошел?
Тебе тоже привет! Конечно прошёл! Осталось только выяснить что? :))
Вот у меня иногда на яву, проявляются искажения зрения. Иногда какая то яркая голубая точка покажется а иногда видится розовая или желтая полоса, как будто смотришь через стекло с цветовым дефектом. Может это как-то связано с видением?
Про вИденье, это к Индиге, хотя я думаю что с этими полосками он тебя отправит ходже Насреддину :). Если ты не знаешь, что же ты видишь, то это не виденье а глюки.
ц и т а т а
|
|
proxima
|
написано:10-01-2005 17:04:14
|
258
|
Wombat
Они не содержат энергии, потому что оторваны. :)) дада. поняла пока писала. участок цепи без источника тока. спасибо. много чиво открылось :)
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:12-01-2005 04:22:50
|
259
|
Wombat
Внутренние эманации кокона, являются в свою очередь внешними по отношению к энергетическому телу...
Можно узнать, почему? Энергетическое тело разве не есть скопление внутренних эманаций? То есть, раз это одно и то же, почему внутренние эманации являются "внешними" относительно энергетич. тела?
Насчет фантазий... А где находятся, например, выдуманные личности в фантастических романах? Например, космодесантник, сражающийся с чудовищем. Или группа людей в черных костюмах, путешествующих по параллельным мирам?
ц и т а т а
|
|
ОМ*
|
написано:12-01-2005 10:08:13
|
260
|
В фантомном мире, астральной плоскости, где 99% не порождает энергию
ц и т а т а
|
|
Wombat
|
написано:12-01-2005 10:35:30
|
261
|
sergejh
Внутренние эманации кокона, являются в свою очередь внешними по отношению к энергетическому телу...
Можно узнать, почему? Энергетическое тело разве не есть скопление внутренних эманаций? То есть, раз это одно и то же, почему внутренние эманации являются "внешними" относительно энергетич. тела?
Так и хочется сказать, что это потому что у нас ЭТ ещё слишком маленькое, вот когда оно вырастет до размеров кокона, тогда внутренние эманации кокона будут им проинтегрированы и станут его внутренними, а внешними будут те же самые, которые внешние для нас сейчас т.е. большие, ну соответственно и воспринимать ЭТ тогда будет не внутреннюю белиберду, которую мы называе Сон, а энергосодержащую реальность.
Конечно ЭТ это скопление внутренних эманаций, но видимо не всех, а только тех, которые мы уже проинтегрировали. В общем, ход мысли примерно таков.
Насчет фантазий... А где находятся, например, выдуманные личности в фантастических романах? Например, космодесантник, сражающийся с чудовищем. Или группа людей в черных костюмах, путешествующих по параллельным мирам?
Ну разумеется они находятся у нас в сознании, осталось выяснить где же находится сознание, боюсь что не в голове :)).
Сергеич, а где находятся не выдуманные личности из суровой реальности? Насколько я понимаю, личность это ЛИ, а она фантазийна по своей сути. Кстати, куда подевался личность Андреич?
Любая фантазия может состоять только из сегментов реальности, которые мы знаем, но при этом можно сказать, что множество сегментов реальности есть реальность, только для того, что бы она стала энергосодержащей, сегменты нужно упорядочивать соответствующим образом в неразрывные цепочки проводников, что бы энергия могла течь. Для этого нужно увидеть законы по которым она течёт. Можно наоборот последовательным перебором перебирать все комбинации подряд, пока не наткнёшься на ту которая совпала :)), причём количество подходящих (гармоничных) комбинаций не единственно, это выражено в том, что интерпретировать можно не только как кокон и ТС. Может многие «случайно» натыкаются на такую комбинацию, их осинивает и они попадают в дурку :)))
В некоторых фантазиях уже ощутимая часть адекватно проводит энергию, т.е. некоторые цепочки уже выстроились – это зачатки вИденья.
З.Ы. Мне нравится байка о том, как люди в восемнадцатом веке решили сфантазировать, как будут выглядеть города в конце двадцатого, и получили двухметровый слой конского навоза на улицах. Ну не могут они фантазировать из того, чего не знают.
ц и т а т а
|
|
фруд
|
написано:12-01-2005 13:08:48
|
262
|
proxima
Wombat
C эманациями вы тут что-то действительно упрощаете.
Новые видящие, по словам ДХ, и то не оставили более менее нормального описания, что такое эманации, (не смогли), хотя Орла смогли немного обрисовать.
Ну взять хотя бы, что при зачатии ребенка его светимость образуется именно из внутренних эманаций родителей. Это что ли из тех, которые не имеют энергии?
ц и т а т а
|
|
Wombat
|
написано:12-01-2005 14:11:25
|
263
|
фруд
Новые видящие, по словам ДХ, и то не оставили более менее нормального описания, что такое эманации, (не смогли)
Эманации не описаны наверное потому что неописуемы, и в этом их прелесть. :))
Может эманации это первопричина по отношению к описанию, потому и не могут быть адекватно описаны, это как вытащить себя за волосы из ямы.
Ну взять хотя бы, что при зачатии ребенка его светимость образуется именно из внутренних эманаций родителей. Это что ли из тех, которые не имеют энергии?
А почему бы и нет? Эманации внутри и снаружи, это одни и те же, из них и делают. Насколько не имеют энергии родители, настолько не имеет её и ребёнок, короче клепают по образу и подобию, а уж откуда в это творение входит светимость сознания, думаю что от Орла через эманации родителей (хотя как эманации могут быть чьими-то?), они хоть и не имеют энергии, но способность её проводить никуда не деётся.
ц и т а т а
|
|
Wombat
|
написано:12-01-2005 15:12:45
|
264
|
Да, совсем забыл сказать, эманация обладает свойством делиться по закону триад 1:2=3 т.е. единица плюс две её половинки. Единица которую делили, никуда не деётся. В этой аналогии единица это основная эманация (полоса), а ещё две половинки это человек – несчастное, разделённое пополам чёрно-белое существо :))).
ц и т а т а
|
|
_psi_
|
написано:12-01-2005 15:22:01
|
265
|
Wombat
они хоть и не имеют энергии, но способность её проводить никуда не деётся
а мне показалось, что энергия не течет (или по крайней мере не как вода по трубам) по эманациям...
тут фишка в чем-то еще...
ц и т а т а
|
|
Wombat
|
написано:12-01-2005 16:19:15
|
266
|
_psi_
а мне показалось, что энергия не течет (или по крайней мере не как вода по трубам) по эманациям...
тут фишка в чем-то еще...
Вполне вероятно, что вода по трубам течёт только в нашем положении ТС, а на самом деле она делает что-то ещё ;)
Пытайся доверять тому, что тебе показалось. Ничто не бывает просто так. У всего есть причина. Глюк только тогда глюк, когда человек не видит его первопричину.
ц и т а т а
|
|
Wombat
|
написано:13-01-2005 10:04:19
|
267
|
C эманациями вы тут что-то действительно упрощаете.
Если учесть, что всё состоит из эманаций и кроме эманаций больше ничего нет, то разумно предположить, что э-ии гдето у нас под самым носом, значит там их и нужно искать.
Попробуем усложнить. Если адекватно описать эманации нельзя, то можно попробовать дать несколько проекций с разных сторон на одну плоскость.
Можно сказать, что эманации это не трубы, а скорее законы по которым течёт энергия вселенной. Нет энергии но есть закон – это пустота, но если потечёт энергия, то она потечёт в соответствии с этим законом. Трубы в каком-то смысле тоже определяют закон (траекторию) движения воды.
Можно определить эманации как эквипотенциальные линии(поверхности) в физике, только э-ии это будут эквизаконные поверхности, везде где мы видим проявление одного закона (подобие), это проявление одной и той же эманации(пучка). Причём э-ия в виде одного и того же закона будет проявлена как в физической плоскости, так и например в психологической или социальной. Если вы оформляете комнату в одном стиле, это значит вы стараетесь во всём вывести на первый план проявление какого-то одного пучка эманаций, точнее его поперечного среза. Нельзя видеть одновременно эм-ию и предметы, это примерно как пытаться упорядочить таблицу по алфавиту и по дате одновременно. Взять к примеру лист печатного текста и соединить 33цветами все соответственные буквы разноцветными линиями, а потом потереть слова. В этой аналогии слова это предметы(вещи), а цветные линии это поперечные срезы эманаций. Сами эманации как ленты пересекают перпендикулярно плоскость листа, дальше они идут проявлять другие плоскости, например психологии. только в реальности э-ии никогда не перепутываются. Попытка перепутать эм-ии выглядит у нас как противоречие в законах, например пытаться пробить деревянной палкой бетонную стену.
ц и т а т а
|
|
gOrilka
|
написано:14-01-2005 11:40:16
|
268
|
Wombat Если адекватно описать эманации нельзя, то можно попробовать дать несколько проекций с разных сторон на одну плоскость.
Можно сказать, что эманации это не трубы, а скорее законы по которым течёт энергия вселенной.
gOrilka: Может адекватно описать их и нельзя, но воспринимать то мы их воспринимаем... пространство, время, материя, энергия... чем не эманации, интерпритированные нами как проекции на нашу плоскость. Из них же состоит наш мир, из этих самых эманаций
ц и т а т а
|
|
proxima
|
написано:15-01-2005 13:09:46
|
269
|
Wombat
-В некоторых фантазиях уже ощутимая часть адекватно проводит энергию, т.е. некоторые цепочки уже выстроились – это зачатки вИденья.
-Попытка перепутать эм-ии выглядит у нас как противоречие в законах, например пытаться пробить деревянной палкой бетонную стену.
стало быть нарушение законов Бытия в воображении не продуктивно, потому как не ведет к развитию видения. то есть существуют фантазии, которые обречены быть "мертвыми".. и "пегас" по жизни обречен на фантомность..
ц и т а т а
|
|
ОМ*
|
написано:18-01-2005 15:23:55
|
270
|
proxima написано:15-01-2005 12:50:41270
ОМ*
В фантомном мире, астральной плоскости, где 99% не порождает энергию а 1%
процент эт.хто такоя :)
Это опора Осознания в Пустоте фантомного мира. Зерно, посаженное в пустоту. Некий ЭФ. Творческое начало.
ц и т а т а
|
| | Тема закрыта. |
|
|