Автор	Тема:  Господа! Я - ВИДЯЩИЙ!!!
Дочь Грома	написано:08-07-2005 13:29:33	511
	Жизнь пуста, как конь без моста, да и чёный кот в оборот(шутка).     Хочеться указать на безликость сущего намерения. В потоке эманаций мы иногда теряем связь с космосом, а ведь ДХ периодически намекал своему фавориту по поводу этой важной энергии, приходящей к нам из глубин мироздания. ВидениЕ помогает нам быть соизмеримыми с периодом колебания земного эфира, ведь все, кто когда либо родился на этой планете, неразрывно связаны с коконом нашей Матери-Земли. Не стоит забывать про это! ц и т а т а
coumaro	написано:08-07-2005 14:52:37	512
	Дочь Грома -// ведь все, кто когда либо родился на этой планете, неразрывно связаны с коконом нашей Матери-Земли. Не стоит забывать про это! \\- Чем не цель Трансформации? ц и т а т а
Indigo	написано:08-07-2005 18:21:11	513
	RedCat Интересно, если ты говоришь, что "любовь, как прямое восприятие" - это сдвиг ТС влево, то "усилие по устранению НЭ" - это усилие по сдвигу ТС влево!!?? Усилие по устранению НЭ - есть усилие для накопления ЛС. ЛС же, позволяет проводить микросдвиги ТС. Туда, куда желает (Намеревает, а следовательно - знает что Намеревает) практикующий. Например - влево. Но ведь "влево" это не единственное направление, не правда ли? Зачем ограничивать себя одной только Любовью? А как же "контрасты"? ;-) coumaro Т.е. оставить ситуацию естественному течению, оставить людей, других животных и природу в покое - есть Любовь и Уважение к ним. Уважение к Духу за ними стоящему. Мне кажется, что не совсем правильным будет назвать ЭТО Любовью. Скорее ЭТО - элемент Настроения Воина, его осознанный Выбор по отношению к Миру. easy10 Воинам присуща и та форма любви, благодаря которой они становятся способны НАМЕРЕННО ЧЕРЕДОВАТЬ все три вышеуказанных тобой варианта, в зависимости от текущих условий. (Индульгирование в чувстве "потери" при этом является совершенно необязательным условием).:) Откуда знаешь? ;-) ц и т а т а
RedCat	написано:08-07-2005 18:34:12	514
	Indigo Усилие по устранению НЭ - есть усилие для накопления ЛС. Да, я уже сам понял - это скорее разрушение фиксации. ц и т а т а
Ван	написано:09-07-2005 00:14:09	515
	Усилие по устранению НЭ - есть усилие для накопления ЛС. Да, я уже сам понял - это скорее разрушение фиксации. Непонятно, о чем вы говорите.. В последней редакции Бодхи дал определение понятию "усилие устранения НЭ" - это "резкий, концентрированный всплеск желания прекращения НЭ" (01-01-01). ц и т а т а
easy10	написано:12-07-2005 11:28:23	516
	Indigo Зачем ограничивать себя одной только Любовью? А как же "контрасты"? ;-);-) Одной только любовью ограничивать себя действительно не стоит.:) Само собой разумеется, что понадобится как минимум парочка экземпляров (любовей), что бы оценить степень вызываемой ими любвеобильности. Контраст в данном случае возможен в степени интенсивности чувства. И понятное дело, что сравнивать требуется однородные аспекты. Откуда знаешь? ;-) Исхожу из того, что воинам должна быть присуща та форма намеревания любви, которая дает им силу. А та форма, о которой я говорю, и есть намеревание присутствия той формы , которая в силах сквозить через все остальные варианты. И я какой-то частью себя её ощущаю. Оттудава и знаю.:) ц и т а т а
easy10	написано:13-07-2005 10:54:49	517
	Ван В последней редакции Бодхи дал определение Здесь, наверно, будет уместнее несколько пересмотреть собственное отношение к определению НЭ самому по себе . А именно, смотреть на это как на со-стояние сознания, которое исполняет по отношению к его обладателю роль мелкого тирана. Отсюда, "усилие по устранению НЭ" становится ближе к "усилие по устранению мелкого тирана". Гораздо более "донхуанисто".:) ц и т а т а
ом	написано:13-07-2005 14:29:11	518
	proxima vnebo Неее я не такой ваще, гаспада. 8) Я пушистый и светлый на этой земле где Луне только семь дней ц и т а т а
easy10	написано:13-07-2005 15:21:30	519
	ом Вот тут Indigo, ссылаясь на твои же рекомендации, давеча напоминал, что писать надо так, чтобы суметь максимально правильно и однозначно быть понятым всеми(?) теми, кто будет этот пост читать. И вот у меня тут проклюнулся вопрос : насколько это будет правильно и однозначно, понимать выражение "пушистый и светлый" в том смысле, что "растрепанный и выцветший"? :) ц и т а т а
Wombat	написано:14-07-2005 09:30:33	520
	"пушистый и светлый" в том смысле, что "растрепанный и выцветший"? :) Гы-гы-гы ..похудевшая корова, это ещё не газель :)) ц и т а т а
ом	написано:14-07-2005 10:41:06	521
	easy10 Игры деда буквоеда. 8) Вишь максимальность и правильность понимания важна при важности излагаемого материала. Степень моей выцветшести и растрепанности не так уж важна даже для меня в какомто смысле. 8) ц и т а т а
Wombat	написано:14-07-2005 10:59:19	522
	Indigo Есть к вам один вопрос: Вы это, на каком языке собственно разговариваете? Где словарик взять, для перевода ваших мессов на русский обыкновенный? Ну ты Иньдюга-Хитрюга :)), как будто не знаешь откуда словарики берутся, никогда не поверю :). Они хакаются непосредственно с поста оппонента и другого пути вероятно нет. Увидеть чужой индивидуально-нагвалистический словарик, тоже не плохой вызов для воина, а вот отсутствие грамотного русского, иногда существенно затрудняет распутывание безграмотного нагвалистского. ц и т а т а
ом	написано:14-07-2005 14:22:52	523
	Дааа разные типы разные словари. Тут тока одно меня смущает - количество энергии необходимой для понимания в соотношении с получаемой из этого понимания. Критериально. ц и т а т а
proxima	написано:14-07-2005 15:51:17	524
	Получаемое в понимании непонятного - навык настройки. Неделание. Некриминально. ц и т а т а
ом	написано:15-07-2005 09:14:00	525
	proxima Это покос с большими потерями. Минимизируйте чужие затраты ц и т а т а
	Тема закрыта.

Страницы: [пред ]1 2 ... 35 ... 38 [след ]

Перейти в список тем раздела "Феномены"

Easy Forum ver 3.0
sergejh 2003-2005