|
Автор
|
Тема: Господа! Я - ВИДЯЩИЙ!!!
|
|
easy10
|
написано:29-07-2005 20:52:52
|
526
|
Indigo
А ты не пробовал отследить, как некоторые эффекты видения (вроде "битый арбуз", "пустой звук" или тому подобные) ведут себя в режиме "смотрения"? Должны же они как-то себя проявлять в состоянии обычного восприятия.
ц и т а т а
|
|
Tahmasib
|
написано:04-08-2005 22:09:29
|
527
|
А почему такая интересная тема заглохла?... :(
Меня вот в 2005 году всё это интересует не меньше чем в 2000 годе.. :)) или в 2004... Индиг твою медь...
чего ты, замолчал?... Меня вот интересует, что там на кончиках пальцев... можно узнать в терминах художественной литературы, что надо испытывать во время ОВД, чтобы уВидеть.. :))) Простите за внатуре тупой вопрос... :) сам в курсе... :) но меня вот интересуют настроения... чё я написал... ну вы поняли.. надеюсь...
ц и т а т а
|
|
Tahmasib
|
написано:04-08-2005 22:12:10
|
528
|
Ой.. простите тупака шакура... это была тока первая страничка... :() но всё равно вопрос в силе!
ц и т а т а
|
|
Tahmasib
|
написано:05-08-2005 11:03:34
|
529
|
Надо сказать прибалдел пока прочитал весь пост... :)
Вернее весь прочитать за сутки невозможно, но впечатление цельное создалось...
Конечно респект Indigo и OM !!! Читал вас с удовольствием, прально говорят - КТО ЯСНО МЫСЛИТ ТОТ ЯСНО ИЗЛАГАЕТ.
Есть персонажи... :))) конечно...:))) типа vnebo
мда.. :))) или Пипа эта.. :))) хи хи хи...
Бредогенератор такое не потянет...
Простите за такое отступление, я тока зарегался и у меня
впечатление свежее, хотелось выплеснуть.
Индиго - не нашёл статьи про видение тоналя... :(
Вот ичё вопрос - имеет ли значение положение тела при видении, есть ли какая-нибудь особо удачная поза... ну или что-то вроде..? Делаешь ли ты тенсёгрити, и если да то какие пассы способствовали виденнию? Мда!!! Вот вопрос важный! - отсутствие сексуальной энергии препятствует видению?(ну типа была у тя ночка бурная :))
а потом не вИдится никак... так это?) И как у сталкеров с этим?
ц и т а т а
|
|
Indigo
|
написано:05-08-2005 12:55:25
|
530
|
Tahmasib
Как любят говорить некоторые здешние модеры: ЮЗАЙ ПОИСК! Очень полезная штуковина. ;-)
А если пока не научился, то технику смотри здесь. Но учиться надо!
Индиг твою медь... чего ты, замолчал?
А я это, еще немного помолчу. Because ухожу завтра недели на 2 в горы "пообщаться" с обитающими там духами. :-) Всем пламенный!
ц и т а т а
|
|
vindicator
|
написано:08-08-2005 21:22:38
|
531
|
Tahmasib
Я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся? (с) Мктрчян, "Мимино"
Не стоит ставить многоточие после КАЖДОГО предложения. Я полагаю, что ты это делал с целью придать побольше значительности, таинственности и многозначности своим словам. На деле же это выглядит, как будто пишущий жутко тормозит и тупит, не в силах толком завершить ни одно предложение в посте. Многоточие обычно ставится только в конце абзаца с целью показать незавершённость мысли, отсутствие каких-либо данных, обрыв предложения, неоформленность идеи или намекает на продолжение темы в дальнейшем. Ну или обозначает растерянность или недоумение автора, в крайнем случае.
Злоупотребление специальными обозначениями выглядит крайне нелепо и довольно смешно. Представь, что ты читаешь книгу, в которой каждое предложение заканчивается восклицательным знаком. Или вот смайлики, например. Куча народа смело пользуется ими, не забывая ставить их побольше после каждого предложения. Вот так :) или даже вот так :))))))))))))))). Ведь вдруг кто-нибудь подумает, что у него слабое чувство юмора? Недопустимо. А так сразу видно – весёлый человек, явно хороший, ну просто душа компании (хотя на самом деле обилие смайликов чаще показывает неумение выразить эмоции в тексте). Особенно феерично смотрится смайлик подмигивания ;) после оскорблений. Тоже часто бывает. Ваще клёво, полил грязью, дал в морду и дружески подмигнул.
К чему это я веду? Если ты неспособен аккуратно и по делу пользоваться символами, обозначающими эмоции и прочее, то тогда лучше пиши простым обычным текстом без выкрутас. В противном случае это выглядит весьма идиотски и убого.
Пипа эта.. :))) хи хи хи...
Бредогенератор такое не потянет...
О да, давайте здесь ещё наедем на Пипу! Пипа - супер, всем кто не согласен - заткнуть рты подручными средствами.
no offence
ц и т а т а
|
|
Halted
|
написано:09-08-2005 01:45:16
|
532
|
Indigo
положение ТС в месте без жалости имеет место быть?
И что ты думаешь о потере ЧФ?
ц и т а т а
|
|
RedCat
|
написано:02-09-2005 19:58:20
|
533
|
Indigo
Разум выделяет в мире "важные" и "неважные" вещи. Первым уделяется много внимания, вторым - мало (или не уделяется вообще).
Причем эти приоритеты явно влияют на то, что с человеком происходит. Общеизвестный прикол: если цель для тебя является очень важной, то достичь ее становится трудно, человек слишком вовлекается в ситуацию.
Другая крайность тоже приводит к наступанию на грабли.
ДХ говорил о том, что для воина нету важных и не важных вещей - все одинаково важно.
А ОМ говорил, что уделяя много внимания неживому, мы делаем его живым.
Можешь рассказать о том, как ты это видишь?
ц и т а т а
|
|
atten
|
написано:08-09-2005 23:47:23
|
534
|
Indigo, ты писал о том, что каждый человек связан с Землей и что у современного человека эта связь ослабла. Можешь ли ты посоветовать какой-нибудь метод регенереции этой связи?
ц и т а т а
|
|
Indigo
|
написано:15-09-2005 14:54:52
|
535
|
Ага. Вот и добрался я таки и до своей темы. :-)
Да да. Как это не странно, но все слухи верны! Еще к ним могу добавить, что зовут меня Шамиль, а фамилия моя (девичья) - Басаев. Но несмотря на это, товарищи по оружию почему-то называют меня Усама, прибавляя ласково: Бен Ладен. А прокурор сидит в соседней палате, которая рядом с Наполеоном. Наполеон же - рубаха парень и мой лучший друг: мы с ним улучшаем момент когда главврач уединяется с медсестрой в отдельном кабинете и получаем доступ к его компьютеру. Потому, что по ментальным каналам доступ к этому форуму затруднен блок-постами чужеродного сознания, давно уже поработившего этот Мир. Но покуда мы с Наполеоном живы, сопротивление не сломить! Вот так вот!
:-)
Переходим к другим глупостям (тпфу, вопросам)!
atten
Можешь ли ты посоветовать какой-нибудь метод регенереции этой связи?
Могу. Мы состоим из осознания. Для того, чтобы активировать какой-то его участок, необходимо попросту направить на него луч внимания. Вот и все собственно: просто как 5 копеек. Направляешь свое внимание на связь с Землей, наполняешь ее энергией и реанимируешь ее, эту связь. :-)
Только вот чтобы научиться направлять луч внимания туда, куда желаешь - нужны "долгие годы тренировки в центре" ( © Штирлиц). Т.е. безупречность со всеми вытекающими. :-)
Halted
положение ТС в месте без жалости имеет место быть?
Имеет. Очень полезное положение, иногда может жизнь спасти от индульгирования.
И что ты думаешь о потере ЧФ?
Ничего не думаю. А что о ней можно думать? 8-0
RedCat
Разум выделяет в мире "важные" и "неважные" вещи. Первым уделяется много внимания, вторым - мало (или не уделяется вообще).
Важность какой-либо вещи зависит от ситуации, контекста. Важны ли для тебя спички в момент, когда ты купаешься в море? А те же спички если ты вдруг оказался вечером в горах? И без костра замерзнешь нафик?
Причем эти приоритеты явно влияют на то, что с человеком происходит. Общеизвестный прикол: если цель для тебя является очень важной, то достичь ее становится трудно, человек слишком вовлекается в ситуацию.
Наоборот. То, что происходит с тобой, влияет на твои приоритеты. Общеизвестный же прикол - не более чем следствие другого: когда что-то считаешь важным, то много об этом думаешь. Что вызывает 2 последствия:
во-первых - не успеваешь следить за реальным развитием ситуации (все больше за мыслями);
во-вторых - забываешь в нужный момент сделать правильный выбор.
Отсюда и трудности! :-)
Другая крайность тоже приводит к наступанию на грабли.
Другая это когда плюнул на все и пустил на самотек? Дык тоже не удивительно. Если не следить за прохождением процесса и не действовать соответствующим образом, то разумеется никогда ничего не добьешься.
ДХ говорил о том, что для воина нету важных и не важных вещей - все одинаково важно.
Это - общее правило. В принципе то - все ерунда. Но если хочешь жить, а спичек под рукой нет, то придется или высекать огонь камнями или бежать на месте всю ночь дабы не замерзнуть.
Важен ли для тебя какой-то предмет, который в конкретной ситуации может сохранить тебе жизнь? А важна ли для тебя вообще твоя жизнь? Потому, что вселенной она пофиг вообще-то. Вопрос твоих приоритетов только в тебе.
А ОМ говорил, что уделяя много внимания неживому, мы делаем его живым.
Ну и что? Все, на что мы направляем свое внимание, наделяется нашей "энергией осознания" и с этого момента несет в себе наш отпечаток. А если говорить в общем случае, так "неживого" в мире вообще не существует. Because все есть осознание. Или указатели на него (в виде неживых предметов).
Можешь рассказать о том, как ты это видишь?
Вижу что?
P.S.
По поводу Ваших вопросов ко мне на всякие бесполезные темы. Тут на днях читал Сенеку (того, который учителем у Нерона был). И спер у него класснейшую фразу:
Идущий проторенным путем никогда ничего не найдет, уже потому что не ищет.
Ищите самостоятельно господа и откроется Вам. Спросить того кто знает, разумеется легко. Но только знаний особых от этого не прибавится. Потому, что знания дает только опыт. А "Истина доступна для всех, ею никто не завладел." (это тоже Сенека). ;-)
ц и т а т а
|
|
RedCat
|
написано:15-09-2005 16:50:48
|
536
|
Indigo
Для меня это был скорее способ сформулировать вопрос, чем ожидание ответа. Ответы чаще приходят с другой стороны. :)
ц и т а т а
|
|
Горыныч
|
написано:15-09-2005 19:27:14
|
537
|
Indigo
Добавлю еще глупость... т.е. вопрос.
Как видящий видит себя (или др. чела) в зеркало во время видения? То есть тут, конечно, речь только об визуальном канале восприятия, а видение, как известно, нечто более многомерное, но все же...
ц и т а т а
|
|
User23
|
написано:16-09-2005 10:31:35
|
538
|
Горыныч
Как видящий видит себя (или др. чела) в зеркало во время видения?
по-моему Indigo уже писал об этом где-то на форуме. Причем неоднократно.
здесь и здесь
ц и т а т а
|
|
User23
|
написано:16-09-2005 11:02:46
|
539
|
Если использовать для направления внимания зеркало например, то результат вИдения очень странен и выглядит пугающе. Не смогу описать того жуткого ощущения, которое даже при поверхностном «взгляде» возникает при этом. Усиливать его мне пока что-то не хочется.
Потерять страх это еще не значит потерять осторожность. Я например боюсь летящих с большой скоростью конейнеров грузовиков, когда перехожу дорогу. И не имею не малейшего желания пробовать каково мне будет под него прыгнуть...
"Потеря страха" означает появление способности в любой момент засунуть его в то самое место, где ему самое место. Т.е. в ж**у :-). Но совершенно не означает "отупение", то есть исчезновение внутреннего механизма самосохранения, который является основой для выживания. Поэтому если этого делать (лезть в это самое зеркало) мне почему-то не хочется, то спрашивается зачем мне себя насиловать? ;-)
Кстати, Indigo, почитал твои ответы по поводу видения себя в зеркале и возник вопрос относительно страха. Хорошо, если мы можем определить источник опасности, те же самые несущиеся грузовики. Но ведь иногда страх имеет нерациональный характер. Вроде бы разумом понимаешь, что боятся нечего, а тело просто бежит с этого места, как черт от ладана. У меня такое иногда происходило в безлюдных местах (где в районе 10-15 км ни одной живой души). Иногда ночью.
Повторяюсь: разумом понимаешь, что тебя никто не съест, но то самое жуткое ощущение присутствует.
Как определить, где самосохранение, а где игра импринтов?
Ведь "бросаться под грузовик" в этом случае не хочется также, как и тебе ;-)
ц и т а т а
|
|
Olly
|
написано:16-09-2005 14:10:54
|
540
|
Интересно, меня здесь заплюют если я скажу, что страх или чуство очень-очень похожее на страх очень часто сопровождает "глубокий(ое)" "медленный(ое)" сдвиг(смещение) ТС? А если скажу, что такое чуство может служить ндикатором того, что ТС "пришла в движение"?
А если еще добавлю, что осознание этого чуства именно как "индикатора движения" позволяет победить первого из врагов воина на пути к знанию и превратить это чуство в союзника?
Indigo
Как считаешь, возможно пришло время?
Я был бы весьма признателен, если бы ты описал события, ощущения, "прозрения", знаки, команды Орла, которые предшествовали твоему видению.
Думаю ты согласишься, что сказки о силе нужны. Нужны и тем кто стал на этот путь нужны и тебе. Зачем, думаю ты должен понимать. Ты готов рассказать безупречную сказку?
ц и т а т а
|
| | Тема закрыта. |
|
|