Romik Тоже думал над этим. безНадежное высказывание для добровольцев. Нет ну Никакой Надежды на “успехи” и “продвижения”. Поэтому и не надеюсь. Нихрена не получится, но все равно буду продолжать. как Сизиф.
Romik Отрезвляющее высказывание, правда? ;-) Но оно ведь и не мешает? Зачем думать о том горшок ты или тыква? Просто действуй. Да, трудно, когда нет рядом того, кто способен держать в своих руках миф. Но каждому дан шанс приманить Дух. ;) Кто ж виноват, что мы склонны, ухватив слабый отблеск беспредельности своим кривым зеркалом саморефлексии, бросаться на спасение остальных и поднимать такой шум, за которым уже невозможно различить тихий шепот тайны? Горшки и есть горшки. ;-) Думай о себе! Прости уж, что даю советы. А вообще-то я Woltek-а жду. Ребята, кто нибудь знает вернулся он, или как? А то я что-то уже и темы его не вижу...
Romik <font size=1>Если на нее не действует какая-нибудь посторонняя сила, - повторил он. - Это, пожалуй, лучшие слова, которые ты нашел. </font> Как определить, что на тебя действует сила? Ведь те, кого заманивали хитростью тоже считали, что действуют самостоятельно. Хотя все, кто интересуется этой темой попали под намерение книг КК и преследуют свои цели(терщины). Интересно, что перевесит.
<font size=1>Да все кто здесь пишет, смешные ребята, с таким умным видом оперируют умными понятиями, видимо ощущая свою причастность к нагуализму :) </font> Браво, вы ведь тоже пишете.
Недоушелец <font size=1>У меня в офисе чайник потек. Треснул. Наверное, хотел стать чайником знания... </font> .наверное просто от старостИ .см технику "зералО" ?увидел ли ты в чайнике себЯ
wishmaster <font size=1>это и тебе ответ ;) </font> .это не отвеТ .ты сам решил объяснить суть нагвализма (с заглавной ха) ,так давай пойдём до концА .ответь на вопросы о свободЕ
Интересно послушать конечно, но в чем именно заключается трещина??? Я например перебрал десятки вариантов, но не один для меня исчерпывающим не оказался, а если брать все вместе, то получается абстракция :(( Кто-то уже думал над тем, в чем именно ДХ видит в нас "добровольцах" трещину??? rest Получается безупречность ради безупречности, так как ничего не получиться. Интересная мысль. Получается ДХ предвидел прочтение книг, и уже тогда для всех нас дал эту установку??
Qwerty <font size=1>Зеркало. Первоначально про эту технику я узнал у Мареза </font> .извини за беспокойство ,я думала ,ты о чём - то другом говоришЬ .использование людей в качестве зеркал -одна из основ сталкингА (тока неясна причём тут мареЗ)
.эк тебя от ЧСВ распёрлО .qwerty ,дорогой ,все тут читали СС ,только понимание у всех разноЕ .чтобы не ранить твои чувства приведу в пример КАПа .этот человек обладает уникальными мозговыми фильтрамИ .10 раз он перечитывал СС и так и не понял смысла этой техникИ .может посоветуем ему марезА почитать ..раз эдак пятЬ
.....и в пятый раз закинул старик невод в морЕ ...и опять нихуя не поймаЛ
птицА ты сам решил объяснить суть нагвализма (с заглавной ха)
А может это ты решила , что я решил обьяснить суть нагуализма? Ты же читала эти книжки, правда один раз но все же.
- Я спрашивал, имея в виду другое, дон Хуан. Я хотел узнать, что может вынудить такого никудышного бездельника как я, достичь этого всего? - Поиск свободы - это единственная побуждающая сила, которую я знаю. Это свобода улететь внезапно в бесконечность, которая где-то там. Это свобода умереть, исчезнуть навсегда. Это свобода быть подобным пламени свечи, которая остается неугасимой в мире, озаряемом светом миллиардов великолепных звезд, остается неугасимой потому, что никогда не считает себя чем-то большим, чем есть на самом деле, - всего лишь свечой.
Прохожий <font size=1>А вообще-то я Woltek-а жду. Ребята, кто нибудь знает вернулся он, или как? А то я что-то уже и темы его не вижу... </font> .алтаЙ странное место ,иногда люди оттуда и не возвращаютсЯ .найди его по мылу woltec@yahoo.com .мне он тоже абещался ответитЬ (за всё)
<font size=-2>;-)</font> .улыбка улыбкЕ (хоть и запоздалая)
птицА <font size=1>увидел ли ты в чайнике себЯ</font> Почему-то я знал, что у кого-то этот вопрос возникнет. Чайник не зеркальный, я не увидел в нем себя. Я поставил себя на его место :) Толку мало было - воду кипятить так и не научился.
wishmaster <font size=1>А может это ты решила , что я решил обьяснить суть нагуализма? Ты же читала эти книжки, правда один раз но все же.</font> .но внимательнО .и нигде в тех книжках не встречалось слов "нагвализм" ,"нагвалист" ,"нагвализм нового цикла" ,etC .ок ,wishmaster ,цитату ты привёл хорошую ,хоть мне и было интересно твоё понимание ,а не книжные истинЫ (с пониманием у тебя так же напряжно ,как и у сонникА) .но тогда ответь ,как то ,что описано в этой цитате можно изучать ,систематизироватЬ (применять научный подход)
<font size=1>Суть в том что никто не хочет быть свободным</font> .да ,никто ,потому большинство из вас ,дырявых горшков ,так и остаются всю жизнь недоушельцамИ .некто предлагал вам создать клуб анонимных недоушельцев ,так он ведь уже создаН .вот ведь он <font color="#FF9900" face="Verdana, Arial" size="4">Нагуализм Нового Цикла </font>