|
Автор
|
Тема: Классификация тоналей
|
|
g00dok
|
написано:05-06-2005 23:31:23
|
46
|
gayatri
В плане одиночного развития у курьера самая незавидная судьба и его шанс просто нулевой.
Шанс для всех одинаков: и для нагваля, и для курьера, и для лошади :)
ц и т а т а
|
|
g00dok
|
написано:05-06-2005 23:42:20
|
47
|
gayatri
P.S. А Ксендзюк-то не курьер...
А Вы видящий?
ц и т а т а
|
|
Flowman
|
написано:06-06-2005 01:17:09
|
48
|
Mioche
Дженифер Лопес - север
Ядрена кочерыжка, надо же, ты посмотри что творится! ;)
Hint: Про Женю спрашивал не я. :)
ц и т а т а
|
|
Mioche
|
написано:06-06-2005 01:21:06
|
49
|
Flamron
Дженифер Лопес северная
ц и т а т а
|
|
Flowman
|
написано:06-06-2005 02:06:30
|
50
|
мышь
Корреляция между психотипом и энергоструктурой, я думаю, ни у кого не вызывает сомнений.
У меня вызывает. А я психолог.
Какой мне сделать вывод из того, что ты психолог? ;)
Тестируется продукт социализации,а не энергоструктура.
1. В психологии тестируется продукт социализации? А если человек не социализирован, тогда - что? Он не может быть, например, холериком?
2. А что, энергоструктура никак не влияет на психотип? Ты противоречишь своим же собственным выводам.
Про генетику пока не думала. продумаю- сообщу
С нетерпением жду. Надо же знать что делать с этой чертовой генетикой. Эх, чувствую, прав был Лысенко в свое время!
Навскидку- тип- это свойство кокона, а тело- часть кокона.
1. Я тебя поправлю: тип - это тип. Свойство - это свойство. Это разные вещи. :)
2. Я собственно, про разницу между телом и психотипом не спрашивал. :)
PS. :)
ц и т а т а
|
|
gayatri
|
написано:06-06-2005 10:51:53
|
51
|
g00dok
Шанс для всех одинаков: и для нагваля, и для курьера, и для лошади :)
Согласен. Он одинаково нулевой. Просто я в отношении курьера "объяснил", почему он нулевой для них...
Mioche
Курьеры способны анализировать и составлять планы, только если им дать пинок под зад, причем очень сильный
Перед этим вы писали, что не способны. Теперь пишете, что способны после пинка. Опять косяк, милая. Просто вам не попадались курьеры с развитой волей, т.е. курьеры-воины. У них высокий уровень самодисциплины и им как правило, нужно лишь сказать, что им делать. А пинок им уже не нужен. Их зачастую путают с людьми действия (Ван, привет! :) потому, что когда они получили команду Нагваля (Духа) они примерно так и действуют, да и выглядят похоже...
Не важно при этом, кто им даст этот самый пинок (нагваль или кобыла).
Архиважно, как говаривал Ильич. Если пинок дает "кобыла" - есть шанс дать ей пинка в ответ, в той или иной форме, или отойти подальше или еще чего.... Но если это делает нагваль или Дух, то выбора нет - ты безупречно делаешь то, что тебе выбрала Сила...
Лично моя ассоциация с курьерами - фланелевое домашнее полотенце.
Ну так девочкам положено по хозяйству хлопотать, а мальчикам - играть в танчики. У кого какая жизнь - у того такие и ассоциации...
Дженифер Лопес - север
Дженифер Лопес северная
Слава Богу! От сердца отлегло, знаете ли... Я так за нее волновался... Но все в прорялке: она - Север! Ура. А я -то беспокоился, думал, не дай БожЕ - запад... Ну и хорошо. Все хорошо, что хорошо кончается...
ц и т а т а
|
|
Ксендзюк
|
написано:06-06-2005 12:20:58
|
52
|
Mioche
Это не мы копнули, а КК :)
Копнул КК, а ссылаться - на Вас? :))
Претензий к выборке у меня нет. У меня претензии к самой информации.
Если она верна (что вряд ли, ну да ладно!), то она нужна только тем, кто собрался составлять "команду" согласно Правилу.
Команду составляет, как известно, Нагваль.
Но Нагвалю вся эта "информация" не нужна - он и без нее разберется.
Тогда к чему все эти "исследования"?
Какая польза для практика узнать, что он, видите ли, "курьер", а потому "способен анализировать и составлять планы только, если получит пинок под зад"? Тем более, что про многих "не-курьеров" можно сказать то же самое.
Что-то мне подсказывает:), что пинок под зад нужен абсолютному большинству людей независимо от их роли в "магическом отряде".
Пока к стенке не прижмет, никто ничего не делает. Даже Нагваль не удосужится узнать о себе, что он - Нагваль.
Поэтому мне совершенно непонятно: В ЧЕМ ПРАКТИЧЕСКИЙ СМЫСЛ всех этих словес? Ценность подобной информации равна нулю. А вы подаете её так, словно она является великим откровением, да еще и боитесь, что Ксендзюк у вас ее украдет!:))
ц и т а т а
|
|
gayatri
|
написано:06-06-2005 15:08:35
|
53
|
Ксендзюк
Копнул КК, а ссылаться - на Вас? :))
Браво!
Алексей Петрович, а Вы по кастанедовской терминологии кто? Ученый, курьер, человек за сценой, человек действия, нагваль?
ц и т а т а
|
|
Mioche
|
написано:07-06-2005 00:46:59
|
54
|
gayatri
Опять косяк, милая.
Если вы получаете удовольствие от того, что находите, за что подцепить, то это ваше дело. Я от косяков не застрахована. Если я что-то делаю, то не призываю никого потом молиться на результат моих действий. В тексте, который я разместила, указано, что все сказанное не является абсолютной истиной и мы сами во многом сомневаемся. Если вы хотите сообщить мне, что я 0 без палочки или подловить на ЧСВ, то вы провалились.
ц и т а т а
|
|
Mioche
|
написано:07-06-2005 00:54:25
|
55
|
gayatri
Архиважно, как говаривал Ильич. Если пинок дает "кобыла" - есть шанс дать ей пинка в ответ, в той или иной форме, или отойти подальше или еще чего.... Но если это делает нагваль или Дух, то выбора нет - ты безупречно делаешь то, что тебе выбрала Сила...
Бывает так, что дух дает пинок через кобылу. Тогда что?
"Ой, извините, Дух, я обознался! Мне так стыдно! Вот, пожалуйста, пните меня посильнее, а то я уже хотел было дать Вам пинка в ответ!" :) или "О, да Вы, оказывается, нагваль! Ну теперь-то у меня и выбора нет!.. Придется сделать то, что вы мне говорите, да еще и безупречно..."
Нагваль/дух не есть Бог. В противном случае у вас, действительно, нулевой шанс.
ц и т а т а
|
|
Mioche
|
написано:07-06-2005 00:55:32
|
56
|
gayatri
Но все в прорялке: она - Север! Ура. А я -то беспокоился, думал, не дай БожЕ - запад...
Север не хуже и не лучше запада
ц и т а т а
|
|
Mioche
|
написано:07-06-2005 01:12:11
|
57
|
Ксендзюк
Копнул КК, а ссылаться - на Вас? :))
В тексте, который мы приводим, есть ссылка на КК именно перед абзацем, где речь идет об особенностях энергетической структуры.
Тогда к чему все эти "исследования"?
В ЧЕМ ПРАКТИЧЕСКИЙ СМЫСЛ всех этих словес? Ценность подобной информации равна нулю. А вы подаете её так, словно она является великим откровением, да еще и боитесь, что Ксендзюк у вас ее украдет!:))
Понимаете, информация имеет ценность только если Вы знаете, как ее применить. Каждый применяет ее по своему усмотрению. Вы хотите, чтоб Вам сказали, как ее Вам употребить? Лично я на себя такую ответственность не возьму.
Для меня эти записи являются результатом оттачивания практического навыка определения "who is who". Применяю ее в общении и работе, т.к. работаю с людьми.
Если Вас интересует, почему мы ее опубликовали, то я пишу: БЫЛ ЗАПРОС от ASTATUMа и еще от кого-то.
Приведенная информация не претендует на звание великого откровения, т.к. мы на себя такую ответственность не берем. И в Боженьки не метим.
ц и т а т а
|
|
gayatri
|
написано:07-06-2005 01:20:13
|
58
|
Mioche
Если вы получаете удовольствие от того, что находите, за что подцепить, то это ваше дело.
Это то, что вы увидели? Удивительно...
Я искренне считаю, что даю вам обратную связь. Мне кажется, она полезна человеку, который реально осознает, что
все сказанное не является абсолютной истиной и мы сами во многом сомневаемся. Но если вы думаете, что-то вроде "на самом-то деле я знаю, кто тут прав", то я могу замолчать. Если вам неитересны выкладки других практиков - только дайте знак, и я вас оставлю.
Если вы хотите сообщить мне, что я 0 без палочки или подловить на ЧСВ,
Опять-таки - неужели это то, что вы увидели?..
Бывает так, что дух дает пинок через кобылу.
Бывает и так. Вообще, всяко бывает. Бывает что человек заблуждается, в том числе размышляя:О, да Вы, оказывается, нагваль! Ну теперь-то у меня и выбора нет!.. Придется сделать то, что вы мне говорите, да еще и безупречно..." Так что вы правы. Кстати, я еще пока не встретил методики, практики, совета, которые нельзя неправильно истолковать и навредить себе ими. Если знаете таковые - поделитесь...
Нагваль/дух не есть Бог. В
Спасибо, я в курсе.
В противном случае у вас, действительно, нулевой шанс.
Он у меня в любом случае нулевой. И я это знаю. Но спасибо, что напомнили - это никогда не вредно.
Север не хуже и не лучше запада
Я просто очень волновался за судьбу Дженни...
ц и т а т а
|
|
gayatri
|
написано:07-06-2005 01:22:37
|
59
|
Mioche
"Алексей Петрович, а автограф на своей фотографии дадите? Я на Вас каждый день молиться буду! Честное пионерское!" Ну в общем, дело-то хозяйское.
Мне кажется, что для тренера и психолога вы слишком много проекций производите на одно сообщение... Но раз вам так угодно - извольте...
ц и т а т а
|
|
wayfarer
|
написано:07-06-2005 08:05:49
|
60
|
Hi All!
Как бы себе под нос пробурчал:
"Правый внутренний психотип
Правые внутренние много думают, причем думают упорно – они прогнозисты. У них, как ни у какого другого психотипа, очевидна и эффективность, и ошибочность прогноза. Качество прогнозирования всегда связано с уровнем развития личности прогнозиста. Чем больше личной силы, чем глубже обратная связь с миром, тем точнее прогноз. Ну, а если личной силы не достаёт, то правый внутренний переворачивает всё с ног на голову и не замечает, что зашёл в дебри своего прогноза.
Если правые внешние энергетизируются от действий, то правые внутренние – от обладания. И, прежде всего, от обладания материальными ценностями. Квартира, дом, машина, антиквариат, участок земли, а у некоторых – даже зарезервированное место на кладбище - это то, что «заводит» правых внутренних. Желание обладать своим жильем дает им такой мощный импульс, что они могут трудиться годами для достижения поставленной цели и, рано или поздно, вселяются в свой дом.
За желанием обладать кроется основная непроявленная мотивация правых внутренних - сделать мир предсказуемым, а предсказуемым он должен быть для того, чтобы легче жилось с таким мощным прогнозом.
Прогноз правых внутренних направлен на создание законченной картины мира. Для этого они навешивают на всё ярлыки, штампы «друг», «враг», «мой», «чужой», «Учитель», «ученик» и т.д.) и превращают динамичную картину мира в статичную, более управляемую. Откуда у правых внутренних эта жажда всё контролировать? К такому контролю стремятся все психотипы, но только правый внутренний вешает ярлык до общения, а не после, как остальные психотипы. Это вызвано тем, что скорость прохождения нервных импульсов у правых внутренних самая медленная. Они не успевают реагировать на происходящее и компенсируют это высокой скоростью прогноза: всё мгновенно названо, оценено и запротоколировано. Мир становится предсказуемым и удобным для их восприятия. Они начинают общаться не с реальными людьми, а с их образами. Причём изменить однажды выработанное мнение почти не возможно. Все мы сталкивались в школе с правыми внутренними учителями, которые никогда не меняли штамп «хулиган» на «примерный ученик» и – наоборот. Чем ниже уровень развития личности, тем меньше способен правый внутренний менять своё мнение."
Есть на что обратить внимание или нет, участникам соревнования "кто есть кто"?
ц и т а т а
|
|
|