Автор	Тема:  Ответвление от темы про ЧСВ #1. "слияние с бесконечностью при сохранении сознания"
stacy	написано:14-03-2003 22:48:02	1
	Сюда перекочуют размышления не относящиеся к теме про ЧСВ. ц и т а т а
dim	написано:20-05-2002 13:45:09	2
	<font size=1>отсутствие ЧСВ- это ощущение себя не более важным , чем деревья, насекомые, птица</font> Может быть это просто ощутить себя единым целым со всем этим? Иллюзия отдельности, разделённости - вот что продуцирует ЧСВ. (?) ц и т а т а
dim	написано:20-05-2002 14:20:01	3
	<font size=1>...только в социуме...</font> Ну да... социум возникает когда есть "я" и "не я", "чужое". Человек с ЧСВ среди природы или среди себе подобных - хищник. Если суметь ощутить весь мир единым целым организмом, где всё гармонично и на своём месте, то нет ЧСВ, так как нет разделения "свой-чужой". ц и т а т а
rest	написано:20-05-2002 14:25:10	4
	dim человек вообще хищник с ЧСВ он или нет <font size=1>нет разделения "свой-чужой</font> а что же тогда есть? - если нет объекта то нет и субъекта ц и т а т а
dim	написано:20-05-2002 14:53:30	5
	<font size=1>а что же тогда есть? - если нет объекта то нет и субъекта</font> Есть "слияние с бесконечностью при сохранении сознания" - ДХ По другому - ощущение полного единства мира. Данные слова не отражают истинных переживаний (ИМХО) <font size=1>человек вообще хищник </font> Уничтожая ЧСВ - потихоньку убиваешь и хищника. ц и т а т а
rest	написано:20-05-2002 15:45:24	6
	dim <font size=1>человек вообще хищник Уничтожая ЧСВ - потихоньку убиваешь и хищника</font> видно у нас разные понимание что такое хищник... <font size=1>Есть "слияние с бесконечностью при сохранении сознания" - ДХ По другому - ощущение полного единства мира. Данные слова не отражают истинных переживаний (ИМХО)</font> слияние<>растворение все равно остаётся Я и не-Я, иначе нечем было бы воспринимать это "ощущение полного единства мира" ц и т а т а
dim	написано:20-05-2002 16:23:51	7
	rest <font size=1>слияние<>растворение </font> точнее - слияние<>уничтожение, так лучше.Остаётся "я есть всё" или "есть всё, но нет меня". И то и другое - самоощущение. "Нет меня" - тоже, как это не парадоксально для ума... ц и т а т а
rest	написано:20-05-2002 16:35:49	8
	dim <font size=1>точнее - слияние<>уничтожение, так лучшерас-творение и уничтожение - слова синонимы <font size=1>И то и другое - самоощущение</font> вот именно:самоощущение но не реальное событие как смерть - вот там ты в натуре растворился и "тебя нет" как это не парадоксально для ума ц и т а т а
dim	написано:20-05-2002 16:50:13	9
	всё не совсем... (растворился в воздухе) так... (сконденсировался в другом месте) :))) Все эти термины - "растворился, не-я" - всего лишь попытка словами передать ощущения, описать неописуемое. Вот чего точно нет, так это "уничтожения". ц и т а т а
rest	написано:20-05-2002 17:29:02	10
	мне это просто Нирвану напомнило... ц и т а т а
dim	написано:20-05-2002 17:47:45	11
	Да, это и есть Нирвана... А что это ещё? Только вот один момент: "уничтожение я" в Нирване означает не реальное уничтожение, а уничтожение всего отличного от окружающей "среды". Если в тебе есть что-то отличное от окружения - "раствориться" невозможно. Технически это перенос самоощущений на "себя, целиком состоящего из окружающей энергии", "промывка" этой энергией и другие приёмы работы с энергетикой... Неверно истолкованная Нирвана ведёт к абсурду - стремление к самоуничтожению бессмысленно... ц и т а т а
Alien Moongazer	написано:20-05-2002 18:05:27	12
	dim "уничтожение я" в Нирване означает не реальное уничтожение, а уничтожение всего отличного от окружающей "среды". А можно по этому высказыванию ссылку на классический буддисткий текст? ц и т а т а
dim	написано:20-05-2002 18:33:00	13
	<font size=1>можно по этому высказыванию ссылку на классический буддисткий текст</font> Нельзя - я буддизм плохо знаю... Это скорее ссылка на классические высказывания типа "ни меня нет ни тебя нет и ничего нет". Потом, у меня с буддистами может быть разный взгляд на то, что такое Нирвана. ц и т а т а
Alien Moongazer	написано:20-05-2002 18:43:57	14
	dim Нельзя - я буддизм плохо знаю... Мдааа... И при этом говорить, что такое Нирвана. Ну ты б хоть у буддистов поинтересовался или Судзуки почитал (про Трипитаку я молчу уже)... Может Антонов это гений... но классику надо знать - буддизм, христианство, классический оккультизм. А то будешь как дьякон Кураев, который про буддизм совершенно невообразимый бред написал. ц и т а т а
dim	написано:20-05-2002 18:59:00	15
	Так Нирвана вроде не только в буддизме... И потом я смотрел, интересовался (да, я ж сам буддист - когда-то "посвящался"), но ... не учил. А про христианство, например, у христиан лучше и не спрашивать :) ц и т а т а
Ваш ответ: Translit	Взгляните на название - вы уверены, что ваше сообщение удовлетворяет теме? Это сообщение может стать вашим последним действием на Земле. :) Вы готовы принять на себя такую ответственность?
Имя, пароль:

Страницы: 1 2 3 4

Перейти в список тем раздела "Мусор"

Easy Forum ver 3.0
sergejh 2003-2005