turistby
Пользователь
 Offline
Сообщений: 759
|
Я был бы непрочь, если бы создавались условия для появления умных и здоровых людей Боюсь усилия направлены в противоположенном направлении. Такие люди могут и выбраться из курятника.. Так что-за миллиард лет до конца света- Стругатских рулит не по детски. |
|
|
|
|
Записан
|
Энтони де Мелло. ... У несчастья есть только одна причина: ложные убеждения в вашей голове, которые настолько распространены, что у вас не возникает мысли подвергнуть их сомнению. ......Люди мыслят стадом. Стадом же они сходят с ума, а в сознание приходят медленно и по одиночке».
Чарльз Макк
|
|
|
Летчик
Гость
 |
Ну а когда ШИЗА косит ваши (недоумков) ряды, то это как назвать? Если бы Нас, недоумков, на земле все больше и болье. Как в количественном, так и в процентном соотношении Я был бы непрочь, если бы создавались условия для появления умных и здоровых людей А какие условия в обществе тебе нужно, чтобы было больше нормальных людей, наверно хорошая образовательная система. Построенная исключительно на рациональных , научных подходах, а не на идеалистической шизофрении в мышлении. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Человек
Гость
|
А какие условия в обществе тебе нужно, чтобы было больше нормальных людей, Нужны нормальные руководители. Никаких всеобщих выборов. Выбирают правителей только те, кто зарекомендовал себя своей праведной и полезной для общества жизнью |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Вопрос
Гость
|
А какие условия в обществе тебе нужно, чтобы было больше нормальных людей, Нужны нормальные руководители. Никаких всеобщих выборов. Выбирают правителей только те, кто зарекомендовал себя своей праведной и полезной для общества жизнью А кто будет решать, кто зарекомендовал себя праведником и полезным , а кто нет? Понимаешь? Либо даешь всем возможность выбирать, но надо следить в чьих интересах будет этот выбор либо, и сейчас формально именно так, как ты предлагаешь. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
тональнагуаль
Гость
|
Человек, Ансельм, это ты чтоле? Одну страну вы уже проебали и теперь от вас шарахаются по всей Европе.
Тяжко тебе отвечать по смыслу, когда не знаешь личности . Пригорает, что сам на четвереньках в еуропе стоишь, вот и пытаешься задеть других. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Летчик
Гость
|
Да, Ртуть как дела у русских в прибалтике, как у них с правами? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Человек
Гость
|
А кто будет решать, кто зарекомендовал себя праведником и полезным , а кто нет? Человек должен быть публичным. Он не должен получать никаких привелегий от занимаемой должности. За его деятельностью должны следить все остальные и удалять неудачные варианты. Я тебе сходу могу назвать с десяток достойных людей. А подумав наберу и сотню. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Летчик
Гость
|
А кто будет решать, кто зарекомендовал себя праведником и полезным , а кто нет? Человек должен быть публичным. Он не должен получать никаких привелегий от занимаемой должности. За его деятельностью должны следить все остальные и удалять неудачные варианты. Я тебе сходу могу назвать с десяток достойных людей. А подумав наберу и сотню. Человек в обществе и так публичный всегда это фигня. Может не быть привилегий, но за тяжелую и высокоответсвенную работу на должности положено вознаграждение и особые условия, вот в Союзе всё это было только пока чел на должности, там за этим следили. А сейчас кто следить будет? Твои или любые другие единичные мнения о том достойный чел или нет ничего не значат, у других людей свои мнения, так что без выборов достойных не обойтись. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Ртуть
Гость
|
Да, Ртуть как дела у русских в прибалтике, как у них с правами? Про нарушение прав русских не раз писались отчёты в ОБСЕ и ООН. Погугли. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Ртуть
Гость
|
Тяжко тебе отвечать по смыслу, когда не знаешь личности .
Пригорает, что сам на четвереньках в еуропе стоишь, вот и пытаешься задеть других. Проебали страну и виноватых ищете? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Ртуть
Гость
|
В принципе население нужно сокращать. Начни с себя. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
мутновато пишешь
Гость
|
Тяжко тебе отвечать по смыслу, когда не знаешь личности .
Пригорает, что сам на четвереньках в еуропе стоишь, вот и пытаешься задеть других. Проебали страну и виноватых ищете? кто какую страну проебал |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
угу
Гость
|
В принципе население нужно сокращать. Начни с себя. хороший совет сокращальщикам |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
!
Гость
|
Жак Аттали который был на тот момент советником Франсуа Миттерана то есть французского президента тех лет, писал в 1981 году: - "в будущем на повестке дня будет остро стоять вопрос о том как найти способ сократить население. Мы начнём избавляться от старых, потому что мы видим что когда им исполняется 60-65 лет они перестают производить и это дорого обходится обществу. Затем на очереди будут слабые. Затем бесполезные которые ничего не делают для общества... и таких всегда будет большинство. И в конце концов самое важная группа - глупые."
Аттали позднее собрал свои соображения в книгу, где он писал что эвтаназия (умерщвление) должно стать важным "инструментом" в нашем обществе будущего.
- Конечно, - рассуждал Жак, мы не сможем казнить людей или построить для них лагеря, но мы может избавиться от них заставляя их поверить что это для их же блага.
Большое перенаселение слишком дорого обходится с экономической точки зрения. Мы найдем (или инициируем) пандемию нацеленную на определённых людей. Его основной жертвой станут боязливые. Напуганные глупые сами попросят лечение. А мы позаботимся о том чтобы лечение стало нашим решением проблемы перенаселения. Естественный отбор идиотов разрешится сам по себе. Они сами пойдут на свою собственную бойню.
Вы сейчас читали перевод фрагмента книги "Краткая история будущего" вышедшая в 2006 году автором которой является французский экономист и президент основатель Европейского банка для восстановления и развития Жак Аттали (Jacques Attali). |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Так таки
Гость
|
Вы сейчас читали перевод фрагмента книги "Краткая история будущего" Вот как на самом деле последовательно звучат слова Жака Аттали: "Поскольку, до тех пор, пока речь шла о продлении ожидаемой продолжительности жизни, чтобы достичь максимального порога рентабельности человеческой машины с точки зрения работы, это было идеально. Но по прошествии 60/65 лет человек живёт дольше, чем производит, и поэтому обходится обществу дорого. Однако я считаю, что в самой логике индустриального общества целью будет не увеличение продолжительности жизни, а обеспечение того, чтобы в пределах определённой продолжительности жизни человек жил как можно лучше, но таким образом, чтобы расходы на здоровье были как можно ниже с точки зрения затрат для общества". Несколькими строками позже он пишет: "Действительно, с точки зрения общества, гораздо лучше, чтобы человеческая машина внезапно остановилась, чем постепенно ухудшалась". И дальше: "Я, со своей стороны, как социалист, объективно против продления жизни, потому что это приманка, ложная проблема". |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
