Корнак
Модератор своей темы
Старожил
 Offline
Сообщений: 83044
 |
Украина. Новый способ самоубийства
Руслан Хаджоков
УКРАИНСКИЙ СУИЦИД, ПЕРЕХОДЯЩИЙ В ГЕНОЦИД
**
zuki [zuki]
*
Текст на тему ближайшего энергетического будущего Украины
*
Если Украина не найдет альтернативных источников энергоресурсов, она исчезнет с карты Европы.
(нардеп Виктор Тимошенко)
*
Не плюй в колодец, пригодится – воды напиться.
Пословица
*
Есть один древний и вполне надежный способ свести счеты с жизнью – самоповешенье. Суть данного способа самоубийства — удушение в петле под воздействием тяжести собственного тела. Смерть повешенного наступает либо от удушения (асфиксии), либо от сдавливания сонных артерий, подающих кровь в мозг, в связи с чем через несколько секунд человек теряет сознание, а спустя несколько минут наступает биологическая смерть из-за необратимых повреждений коры головного мозга.
*
Казалось бы, методика крайне проста, отработана веками и не нуждается в улучшении. Однако отдельным персонажам, осуществляющим власть на Украине, это все же удалось: они благополучно засунули в петлю весь свой народ, и, судя по всему, уже назначили сами себя наследниками безвременно почивших соотечественников. Причем в отличие от классического акта суицида, в котором страдания пациента заканчиваются в течении нескольких минут, новый способ массового удушения будет изрядно растянут во времени – по крайней мере на несколько месяцев, а может быть и лет. Речь в данном конкретном случае идет о самоубийстве экономическом, однако последствия данного мероприятия уже коснулись практически каждой украинской семьи, и для многих могут окончиться столь же гарантированным результатом, как если бы их будущим озаботился квалифицированный палач. Но обо всем по порядку.
*
Многочисленные либерально настроенные журналисты ежедневно убеждают нас, что главное в экономике это деньги (желательно свободно конвертируемые), которые играют роль крови в живом организме, и без которых нам ну никак не обойтись. Соглашусь частично – деньги имеют ценность, но только до тех пор, пока есть ВОЗМОЖНОСТЬ что-то купить, то есть если ВСЕ согласились, что вот эти разноцветные бумажки имеют какую-то номинальную ценность, и на них можно обменивать какие-то вполне реальные ништяки, способные УДОВЛЕТВОРИТЬ чьи-то потребности. Несогласным с данным утверждением предлагаю попробовать удовлетворить потребности в пище с помощью бумажных, а еще лучше – металлических денег, — напрямую, т.е., без обмена их на продукты. Если кушать деньги неохота, то необходимо правильно понять простую истину — РЕАЛЬНУЮ ценность имеют не разноцветные бумажки (или заменяющие их гигабайты в платежных системах), а конкретные материальные и нематериальные ресурсы и активы, которые иногда (но далеко не все и не всегда), можно приобрести за деньги.
*
В силу данного прискорбного факта – а именно в связи с необходимостью наполнять деньги реальным содержанием (товарами), правительство США было вынуждено серьезно задуматься о практической ценности своих денег после технического дефолта 1972г. а именно после одностороннего отказа от обмена долларов на физическое золото по фиксированному курсу. Выход был найден практически гениальный. Поскольку в самих США не хватало реальных активов для поддержания покупательной силы доллара как всемирной резервной валюты, американцы договорились с Саудовской Аравией о том, что в долларах будут номинироваться ИХ энергетические ресурсы, т.е. извлекаемая из саудовских песков нефть. А взамен США будут саудитов всячески защищать от соседей и закрывать глаза на творящиеся в королевстве недемократические и нетолерантные зверства.
*
Именно так родился нефтедоллар, который позволил США не только удерживаться на плаву последние 40 лет, но и оформиться в качестве мирового гегемона. Другими словами, контроль над мировыми финансами (а все долларовые транзакции идут ТОЛЬКО через американские банки) и мировыми энергопотоками позволяют США в значительной мере контролировать национальные правительства многих государств и навязывать им правила игры, выгодные непосредственно для США и крышуемых ими транснациональных компаний. Хотя в последнее время есть серьезные сомнения в том, кто кого крышует на самом деле.
*
Спрашивается, почему именно нефтедоллар, почему например не кукурузодоллар или воздуходоллар? Дело в том, что на современном этапе развития человечества именно энергия является наиболее востребованным и необходимым для функционирования любой экономики товаром, гораздо более востребованным, чем деньги или даже золото, и сама по себе уже может выступать в качестве базовой универсальной меры стоимости, гораздо более объективной, чем то же самое золото. Так, например, для производства тонны зерна нужно потратить вполне определенное количество энергии (дизтоплива, газа и электроэнергии). А при отсутствии энергии, т.е., на одной мускульной тяге (для которой кстати тоже нужна энергия) много не произведешь – в лучшем случае на свою семью и еще чуть-чуть, т.е. без энергетических ресурсов, автоматом — физический голод для подавляющей части городского населения. А ведь есть еще и такое регулярно повторяющееся, но каждый раз совершенно неожиданное явление как зима. Она конечно у нас не такая холодная, как в Антарктиде, но без отопления не обойтись, то есть опять-таки – нужна энергия. А еще есть промышленность легкая и не очень, транспорт, освещение и еще много, много, много всего, без энергии не решаемого принципиально.
*
А если говорить уж совсем откровенно, то именно количество чистой энергии потребляемой на каждого среднестатистического гражданина и определяет уровень цивилизованности/дикости того или иного государства. Кто любит заумные цифры – поищите в сети и сравните подушное потребление энергии в любом государстве центральной Африки с таким же показателем в центре Европы, а затем сравните средние значения подушного ВВП этих стран по паритету покупательской способности – вот это и есть цивилизационная разница, выраженная языком сухих цифр.
*
При этом надо понимать, что чем менее общество «цивилизованно», тем менее оно зависит от количества поступающей энергии. В той же Африке минимум промышленности и нет необходимости отапливаться зимой, поэтому плюс-минус 30-50% потребляемых населением киловатт погоды не сделают и на уровне жизни народа и государства серьезно не скажутся, бананы там и без нефти/газа хорошо растут. И наоборот, если, к примеру, какому-то очень (или полу-) цивилизованному государству сделать искусственное (или даже естественное) удушение/сокращение энергопотока на душу населения до значений, близких к африканским, то возвращение в пещеры произойдет быстро, мучительно и будет сопровождаться резким сокращением средней плотности населения в разы. Вот по этой-то простой и незамысловатой причине столь важен для каждой нормальной страны свободный и регулярный доступ к дешевым (если таковых нет, то хоть каким-нибудь) источникам энергии, и называется эта штука – энергетическая безопасность государства. А кто не понимает что это такое, рано или поздно будет вынужден переселиться в землянку с воздушно-кизяковым отоплением.
*
Из-за тотальной зависимости цивилизованных стран от количества потребляемой энергии, тот, кто может контролировать добычу энергоносителей (нефть, газ, уголь, уран), а так же пути их доставки потребителям и уровень цен, автоматически может контролировать весь мир и навязывать выгодные для себя правила игры. Вот именно поэтому существует для США необходимость функционирования нефтедоллара, а для России стратегически важно строительство Северного и Южного потока. Отсюда же и все пляски с бубном вокруг энергетических проблем человечества — арабская весна (Египет, Ливия, Сирия, Ирак), феномен Майдана на украинской трубе, а так же иранская нефть и газопровод «Сила Сибири» для плотной привязки Китая и прочей Азии. И все ВОТ ЭТО только лишь ради контроля соответствующими игроками глобального уровня соседей – и личного выживания в исторической перспективе. А вы что думали – для торжества демократии и всестороннего развития развивающихся стран типа Украины? Ха-ха (2 раза).
*
И вообще, вся текущая и крайне взрывоопасная ситуация в мире вызвана одним-единственным фактиком: население Земли растет, а вот добыча энергоресурсов – нет, более того, имеет тенденцию к сокращению, или как говаривал классик «...Пряников сладких опять не хватило на всех...». Другими словами: тем, кому в ближайшем будущем не хватит бензина (или эквивалентных энергетических ресурсов) придется идти пешком, но, к счастью, недалеко – до ближайшего кладбища, которое с энтузиазмом благоустроят те, кому бензина хватило. Такова суровая правда жизни и законы капиталистических джунглей – слова «альтруизм» и «интернационализм» нынче не в моде, а в рамках всемирного либерального дискурса считаются в приличном обществе чем-то вроде матюков практически во всех национальных языках, признанных таковыми ООН и Юнеско.
*
А теперь, после оптимистического отступления, вернемся к суицидальным комплексам украинского руководства. На мой взгляд, у нашей олигархической элиты есть серьезная проблема в мировосприятии, а может просто пробел в образовании – они, видимо, искренне убеждены, что электричество берется из розетки, а бензин из бензоколонки, причем в неограниченных количествах, и так будет всегда – просто нужно время от времени не забывать брать новые кредиты. Эти, по-детски наивные, представления местных элитариев могут очень дорого обойтись украинскому народу в самом ближайшем будущем, а если точнее – нам вовсю светит перспектива плавного сползания в каменный век и резкого сокращения списочной численности населения по причине энергетического и как следствие – физического голода, холода и медленного вымирания. Представить себе, что кто-то из руководства Украины может в здравом уме и твердой памяти проводить целенаправленную политику, направленную на энергетический и физический геноцид местного населения, я не могу – слишком это страшно, проще допустить, что люди искренне заблуждаются или чего-то недопонимают.
*
Конкретизирую – в каждом государстве, даже в таком странном, как наше, есть такая забавная штука как энергобаланс, о котором мне бы и хотелось поговорить. Вот эти разноцветные кружочки внизу отражают годовую потребность Украины в первичной энергии. Поскольку статистика у нас работает крайне медленно, и искать правдивые цифры нелегко, привожу статданные по состоянию на 2010-2011гг, с тех пор несильно все изменилось:
*
Если мы всмотримся в эти цифры, то увидим, что нефть, занимает довольно скромное место в энергобалансе страны – всего порядка 10% всех потребляемых энергоресурсов, основные же 90% распределены между газом, углем и атомной энергетикой. А если еще немножко вдуматься в эти цифры и соотнести их с текущей политической обстановкой (гражданская война в Донецкой и Луганской областях и очень большая вероятность отделения этих областей), окажется:
— на данный момент в Украине практически нет внутренних источников первичной энергии, способных удовлетворить наши минимальные потребности;
— наше энергообеспечение не менее чем на 80% зависит от зарубежных поставок.
*
Рассмотрим это подробнее.
*
1. Атомная энергия (порядка 20% энергобаланса). Украина владеет определенными запасами природного урана, однако не имеет промышленных мощностей для производства ядерного топлива (по правде говоря, во всем мире ядерное топливо для АЭС производят только три страны — США, Франция и Россия). Единственным поставщиком топлива на украинские АЭС до недавнего времени являлась российская ОАО «ТВЭЛ». Эксперимент по закупке топливных сборок у американской компании «Вестингауз» /Westinghouse/ и эксплуатации их на Запорожской АЭС в 2012 году закончился серьезной аварией. Сборки деформировались и заклинили в реакторе, после чего неотработанное топливо пришлось выгружать в ручном режиме с помощью старой доброй и безотказной кувалды — как оказалось, в ядерной энергетике это совершенно незаменимый инструмент. Тем не менее, негативный опыт не пошел впрок: как известно упрямство — наша национальная черта, которой мы страшно гордимся, и попытки впихнуть в старые советские реакторы невпихуемое американское топливо были успешно продолжены, невзирая на недовольное бурчание специалистов. Результат превзошел самые смелые и пессимистичные прогнозы экспертов — за последние несколько дней уже 3 энергоблока с американским ядерным топливом аварийно остановлены. Один блок на Запорожской и сразу 2 на Южно-Украинской АЭС. А запасы российских ТВЭЛов подошли к концу ещё в начале мая ...
*
2. Газ составляет порядка 40% энергобаланса, или 58 млрд. м3 в натуральном выражении по состоянию на 2011г. На территории Украины добывалось около 34% потребляемого газа, остальные 66% (38 млрд. м3) закупались у России. При этом необходимо учитывать, что из всего объема добываемого на Украине газа 25% добывалось на территории Донецкой и Луганской областей, и еще 10% на территории Крымского полуострова, т.е. при отторжении Донбасса, внутренняя добыча газа сократится с 34 до 20-25% от необходимого, хотя, конечно, с учетом отторжения так же населения и промышленности Донбасса, уровень самообеспечения несомненно увеличится: как говорится, меньше народа – больше кислорода, в смысле газа. Однако полностью обеспечить собственным производством внутренние потребности все равно не удастся, даже если загеноцидить процентов 50 оставшегося населения — газ придется докупать опять же и только у ненавистной России, потому что газотранспортная система Украины устроена таким образом, что может работать ТОЛЬКО в одну сторону – с востока на запад. А тот газ, который якобы будет поступать по реэкспорту – это все равно тот же самый российский газ и цены на него диктует Россия, и газовый шантаж Европы осуществляет она же. Короче в этом вопросе пространства для маневра практически НЕТ ни у Украины, ни у Европы.
Как известно в настоящее время Россия газ нам отключила за долги, а запасов неоплаченного газа в украинских хранилищах теоретически должно хватить до Нового года. Дальше топиться будем, по-видимому, дровами и кизяками (а может к тому времени уже и гривнами), потому что наше правительство гордо отказалось от предложения получать газ по среднеевропейским ценам (с учетом скидки в 100 долларов), и сорвало дальнейшие переговоры с Газпромом, чуть не до слез доведя бедного Миллера. Единственный шанс не заморозить население следующей зимой – тырить газ из транзитных европейских объемов, благо опыт у нас уже есть. Правда Южная Европа немного померзнет, но будем надеяться, замерзнет не насовсем, все-таки она южная...
*
3. Уголь (порядка 30% энергобаланса, или 86 миллионов тонн) – до недавнего времени практически весь добывался на Украине. При этом отрасль всегда была во-первых дотационной (порядка 1,5 млрд. долларов в год), а во вторых давно уже не может обеспечить металлургическую промышленность достаточным количеством качественного коксующегося угля, который приходилось докупать по соседям: так в первом полугодии 2013 года импортировали антрацита на общую сумму 970,8 млн. долларов (из них российского угля на сумму 634,1млн.долларов), за этот же период экспортировали в Турцию, Словению и Молдову низкокачественного угля на 311 миллионов долларов.
80% добываемого на Украине угля добывалось на территории опять же Донецкой и Луганской областей, поэтому при их сепарации отойдут и угольные шахты, обеспечивавшие 25% энергобаланса Украины. Хорошая новость: не надо будет выделять дотации шахтерам и покупать коксующийся уголь (поскольку металлургия вместе с валютными поступлениями от нее рухнет туда же), то есть можно будет сэкономить пару миллиардов долларов в год, что уже, как бэ, перемога. Плохая новость – 70% необходимого стране угля придется покупать у соседей – в России или в Польше (уже не за гривны, а за евро или доллары). И вот еще, может, кто не знает – в Украине основная электрогенерация – угольная (57%), поэтому покупать его все равно придется, иначе зомбоящик работать не сможет, а этого допустить никак нельзя.
*
4. Нефть составляет порядка 10% энергобаланса Украины. Собственная добыча в том же благословенном 2011г. составила— 2,4 млн. тонн нефти, 0,9 млн. тонн газоконденсата, что составляет 20% от необходимого Украине. Остальные 10 млн. тонн нефти, или соответствующее количество готовых нефтепродуктов необходимо покупать на внешних рынках за СКВ, что при наличии лишних 11 миллиардов долларов пока еще не проблема.
*
5. Возобновляемые источники энергии (2% энергобаланса). Ветрогерераторные, геотермальные и солнечные электростанции практически все были расположены в Крыму и уехали вместе с ним, поэтому данных источников на Украине практически не осталось. Однако остались гидороэлектростанции, поэтому будем считать, что в этом секторе ничего не изменилось, а даже улучшилась – себестоимость «зеленого» электричества просто зашкаливает, а с потерей Крыма сэкономим на дотациях.
*
Таким образом, в сегодняшнем безрадостном настоящем Украина может обеспечивать собственные потребности максимум на 20 % по газу, 20% по углю, 20% по нефти и 0% по атомной энергетике (гидроэлектростанции не считаю, ввиду минимального влияния на общий энергобаланс). То есть в общем зачете более 80% первичной энергии надо закупать за рубежом за свободно конвертируемую валюту, которой, между прочим, тоже нет. Так что по вопросу энергобезопасности Украины можно смело констатировать: диагноз серьезный – прогноз печальный, пациент скорее мертв, чем жив.
*
Конечно, в каждом негативном явлении можно поискать и позитивные стороны. Так, например, после подписания договора о зоне свободной торговли в рамках европейской ассоциации совершенно отпадает необходимость иметь в Украине собственную промышленность, поскольку местная продукция априори будет неконкурентоспособной и не востребованной на фоне европейских товаров. Сразу же отпадет необходимость затрачивать на промышленное производство дефицитное топливо — налицо серьезнейший фактор экономии энегроресурсов и сокращение вредных выбросов в атмосферу, то есть опять же – экология. Воздух станет чище, и можно будет развивать международный зеленый туризм, совместив его с секс-туризмом (очень доходное дело и серьезный тренд в экономике развивающихся стран, тот же Таиланд, например).
*
Будут конечно и некоторые неудобства – после того как умрет промышленность сотни тысяч останутся без работы, но это опять же можно превратить в плюс – можно отправить их на заработки в Европу, т.к. европейцы массово отказываются выполнять грязные и низкооплачиваемые работы. Польза двойная: во-первых валютные поступления в Украину, во-вторых перед этими гражданами никаких социальных обязательств государства – то есть опять таки экономия. Остаток городских жителей можно будет переселить в сельскую местность, где люди будут сами выращивать себе пищу на огородах, а отапливаться дровами и кизяками. От регулярных физических упражнений на свежем воздухе наши граждане станут самой здоровой нацией в мире, что обернется опять же экономией на здравоохранении. Конечно, не все доживут до этого светлого дня, но прогресс, как говорится, требует жертв, тем более эти жертвы можно обратить на пользу государству — пустить всех невписавшихся в новую реальность «на разборку» на органы и создать новый выгодный сектор экономики на основе трансплантологии. Да мало ли каких еще идей можно накидать...
*
Ну а если серьезно – невозможность самообеспечения энергоресурсами сильно снижает наши шансы на цивилизованное существование и грозит не только финансовым, экономическим и политическим коллапсом на фоне деиндустриализации экономики, но и разрушительными социальными потрясениями в масштабе уже всей страны, а в будущем массовым вымиранием и эмиграцией населения. Так что надо срочно что-то делать, но вот только что?
*
Как видно из вышеприведенного анализа, львиную долю импортируемых энергоресурсов Украина традиционно покупала у России. Более того, технологическая реальность такова, что более половины требуемой нам первичной энергии мы можем покупать только у России (по крайней мере, газ и ядерное топливо). Однако в силу определенных политических моментов и международных конфликтов дальнейшие закупки энергоресурсов у северного соседа под очень большим вопросом. Как активно убеждают нас СМИ, мы с Россией находимся в состоянии войны, хотя ее официально никто не объявлял, а наш президент регулярно чирикает с Путиным по телефону. Тем не менее — получить чего-то от России сейчас или в ближайшем обозримом будущем, да еще на шару или в кредит очень и очень вряд ли, а за деньги не получится, потому что денег у нас нет, и судя по всему, не будет, причем, уже никогда. Получить же какие-то серьезные ресурсы от наших западных друзей тоже не светит – во-первых, они сами их не добывают, а покупают и задорого, а во-вторых, они сами сильно экономят на всем, потому что кризис, да и вообще в Европе не принято кормить кого-то забесплатно.
*
Очень сильно бы сейчас выручила вооруженная интервенция России на территорию Украины. В этом случае нам бы конечно заграница помогла с удовольствием – дала бы в кредит денег, напустила нам в трубу газу и завезла угля, а заодно приняла бы нас в НАТО и помогла с оружием. Но коварный Путин держит в каждом кармане по дуле и категорически отказывается воевать с Украиной, струсил наверно. Он, правда, вроде как и помогает «восточным сепаратистам» (как ранее зеленым вежливым человечкам), но делает это так хитро, что его все никак за руку поймать не могут – весь западный мир обвиняет Россию в агрессии, кричит, слюни пускает, но серьезных доказательств так никто и не предоставил. Соответственно, нет агрессии, нет и западной помощи, а зима то все ближе и ближе...
*
Я вот лично считаю, что многомиллионный украинский народ не должен страдать от голода и холода из-за коварства одного украинофоба, поэтому предлагаю нашему правительству реальный выход из создавшейся ситуации. Мы должны голословно объявить Россию агрессором и сами на нее напасть. Вариант абсолютно беспроигрышный. Если мы победим то, во-первых, сможем бесплатно пользоваться энергетическими богатствами Сибири, а во-вторых, сбудется заветная мечта наших националистов, чтобы каждый свидомый украинец имел русских рабов. Ну а если мы проиграем, то тоже не беда – России придется нас сначала завоевать, а потом бесплатно кормить, отапливать и за свой счет восстанавливать разрушенную войной и антитеррористической операцией промышленность и инфраструктуру, что несомненно капитально подорвет российскую экономику (хоть так сможем подгадить). При этом западные страны нас будут жалеть и подкармливать, а Россию тыкать носом в наши же роскошные черноземы – так что и с этой стороны будет полный ажур.
*
Данный способ решения наших проблем выглядит на первый взгляд несколько фантастическим, однако единственная альтернатива – прекращение кровопролития, глубокая политическая реформа и налаживание прагматичных партнерских отношения с нашими русскими братьями – выглядит еще более фантастически на фоне безумных завываний зомбированных укропогандой соотечественников. Я пока не вижу ни тех, кто мог бы этот вариант реализовать, ни даже тех, кто в состоянии был бы хотя бы предложить обществу этот вариант к обсуждению. По крайней мере, этого однозначно не станет делать нынешний президент. В практическом плане это означает возврат Украины если и не в каменный век, то к чему-то очень близкому.
*
Так что, судя по всему, будущей зимой нам придется или основательно запасаться дровами, или опять скакать на Майдане - на этот раз, чтобы согреться. |
Голосование
Быстрый ответ
