Отправлено: Вчера в 12:02:43  |
Ин, вы книгу не пытались написать? Думаю у вас есть чем поделиться. мертвые не могут писать книг. это же ясно каждому. а вот общаться они с живыми могут. так почему не воспользоваться? не в виде страшного и чего то требующего чудовища. а нормальном человеческом подходе. Только хорошо бы дать общедоступное толкование специфических терминов. Иначе рискуете остатся непонятым. дело не терминах. все знают о пяти чувствах и пяти их мышлениях. если они не работают - то какие термины не давай - все будет сводится только зрению. Ин, вы ищите единомышленников? зачем? если вы спрашиваете о внутреннем круге - то он у меня разумеется есть. это семья. друзья. У вас есть опыт которым вы не делитесь, но говорите так, словно этот опыт был доступен еще кому то на форуме. всем или почти всем доступен зрительный опыт. дальше это тоже доступно всем. но потенциально. а с применением. нельзя применить деньги другого человека. но знать о них можно. обсуждать их - практиковать их. но понарошку. я говорю же о том - что есть у каждого но не развивается им. Вас тредно понять.
Опишите свой опыт. при мышлении в общем это означает несколько иное - нежели при мышлении в частном. так можно приблизиться к восприятию. |
Отправлено: Вчера в 11:54:22 |
Расскажите о нем зачем? )) технически вы просто просите вам что то показать. видно - не видно это физ мир. то есть - технически ваш вопрос является нелепым. о чем я? мы все умеем видеть. зачем это еще просить. |
Отправлено: Вчера в 11:31:31 |
|
Ин, я так понимаю что в вашей жизни произошло потрясающее событие. Изменило вас навсегда. Расскажите о нем
|
Отправлено: Вчера в 11:28:19 |
|
Ин, вы ищите единомышленников?
Ищите кого то кто вас поймет?
У вас есть опыт которым вы не делитесь, но говорите так, словно этот опыт был доступен еще кому то на форуме.
Вас тредно понять.
Опишите свой опыт.
|
Отправлено: Вчера в 11:25:10 |
|
Ин, вы книгу не пытались написать? Думаю у вас есть чем поделиться.
Только хорошо бы дать общедоступное толкование специфических терминов. Иначе рискуете остатся непонятым.
|
Отправлено: Вчера в 11:05:52 |
то, что я сейчас поясняю это только первый шаг засыпания. и заснем мы или останемся не подверженными этому процессу - зависит от нас. от нашей способности противостоять плотности. как ей противостоять? так же как и любой не нужной эмоции. просто дать ей уйти. раствориться. занимаясь восприятием - а не видением. физ мир развивается сам по себе. ну и пусть развивается. зачем мешать?) когда вы легко относитесь к плотному и так же легко отбрасываете его - то оно отвалится. но не все. а только наносное. свое же почешет репу и вернется. так вы продолжите восприятие. а видимое никуда не денется. то - что ваше - не денется никуда. ему просто некуда идти. так ваше сознание станет двух принципным. потом дальше. )) на этот момент это кажется мгновением. но если следовать этому дальше - то та вспышка света приведет к развертке во времени. к полной развертке. и вот это станет вашей логикой. но благодаря общей механике. а если всего лишь не заметить эту вспышку света( по КК) - это приведет вас к сновидениям. и ничего нового (или дальнейшего) не произойдет. интуиция или мгновение - в данном случае семя. а вот развернутое во времени взрослое растение это логика. или ее отсутствие. буддисты спорят веками - одно и тоже - семя и стебель или нет)) |
Отправлено: Вчера в 10:56:54 |
|
Соня (Bruja), ребенок легко касается указательным пальцем Луны. ученые смеются над ним, называя его глупым. но он не видит ее. он воспринимает ее. и мало того - касается буквально. Будда на расстоянии вытянутой руки. что он видит?)
то, что я сейчас поясняю это только первый шаг засыпания. и заснем мы или останемся не подверженными этому процессу - зависит от нас. от нашей способности противостоять плотности.
мы не концентрируем внимание. это не возможно. внимание это экран. и Луна на расстоянии вытянутой руки.
---------------
это если мы говорим сейчас о дубле. если мы будем говорить о сновидениях - то этому наслаждению нет предела - пока работает физ мозг.
|
Отправлено: Вчера в 10:43:03 |
Ставлю задачу ( санкальпу) концентрирую внимание на определенной точке тела вот смотрите - когда вы засыпаете и достигаете самой ! высшей точки - у вас происходит вспышка света - которую вы не замечаете. но после нее сразу разворачивается сновидение. если вы ее заметите - а не представите - то войдете в самый доступный ва на сегодня - глубокий сон. ваше пояснение похоже на практику осознанности буддистов. но нельзя налить в емкость что нибудь - если нет отверстия. такое отверстие сверлится методом восприятия с внимания. теперь важное). гриб растет из по поверхности - а информация "гриб" растет из внимания. первое мы видим. а второе воспринимаем. но восприятие это не видение. это восприятие - которое нужно анализировать. пока не будет создано отверстие в скорлупе. Радуга в своем роде прав. но дрель и череп это слишком. а вот восприятие - анализ - результат это самое то. Когда засыпаю стараюсь не мыслить, после того как задача поставлена. не мыслить зрением. мышление слухом работает с вниманием (зрение с поверхностью). этот процесс и есть восприятие. расстояние до Луны для всех одинаково. когда мыслим зрением. но оно для всех разное - когда мыслим слухом. |
Отправлено: Вчера в 10:33:49 |
Ин, множество классификаций уже составили до меня. К чему плодить сущности. Засыпаю быстро. Ставлю задачу ( санкальпу), концентрирую внимание на определенной точке тела. Или вне тела но в моем поле. Зависит от задачи. Лоскуты и обрывки очень редко. Отметаю как лишнее. Отвлекает от задачи. Если такое происходит, то задача ставится снова, усилием воли внимание возвращается к ней. где вы находитесь и чем мыслите - вам становится не доступным? это имеет какое то отношение к магам или является измышлизмами?) Когда засыпаю стараюсь не мыслить, после того как задача поставлена. Задачи озвучивать не имеет смысла. У всех они свои собственные. Спасибо что интересуетесь.
|
Отправлено: Вчера в 10:19:41 |
|
Соня (Bruja), вы засыпаете быстро или имеете возможность составить классификацию?) что зачем и где?) или игла протыкает лоскуты ткани быстро?) и где вы находитесь и чем мыслите - вам становится не доступным? это имеет какое то отношение к магам или является измышлизмами?)
какие задачи вы ставите перед собой?)
|
Отправлено: Вчера в 10:13:19 |
Логики бывают разные,
Синие зеленые, красные логика не имеет цвета. иначе не возможно было передать чертеж в производство. никто бы не понял - что делать. |
Отправлено: Вчера в 10:03:58 |
У нас разные логики, похоже)). Логики бывают разные, Синие зеленые, красные  |
Отправлено: 13 февраля 2025, 18:47:33 |
Цитата: ЛИСАА от Сегодня в 16:23:14
Скорее всего ты ожидаешь комментарии именно на содержание описанного тобою.
Это было бы логично ожидать. Классно, что так мы узнаём друг друга. У нас разные логики, похоже)). |
Отправлено: 13 февраля 2025, 17:31:06 |
Скорее всего ты ожидаешь комментарии именно на содержание описанного тобою. Это было бы логично ожидать. Ты можешь смело удалить мои комментарии, если считаешь, что они только засоряют тему Нет не считаю. Это твое видение. Имеет право быть. Просто не нашлась что ответить. А промолчать не сообразила |
Отправлено: 13 февраля 2025, 16:23:14 |
ЛИСАА, вообще не понимаю как это относится к описанному.
Извини, не вижу связи Да, чё тут извиняться? Я обращаю внимание не на описанное, а на положение нас в духовном мире, когда мы строим такие описания. Скорее всего ты ожидаешь комментарии именно на содержание описанного тобою. Ты можешь смело удалить мои комментарии, если считаешь, что они только засоряют тему. |
