Как стать магом

[ЛИСАА]

Если бы оно нашептывало, то я пошла бы к врачу

"Нашептывало" - неудачный термин.
Воспринять мысли неоргана как чужие мысли сложно, если не намереваться специально это делать.
Они воспринимаются как свои.

Это подобно тому, как воспринимается желание съесть сладкое.
Мы говорим - я хочу сладкого.
А механизм такой - живущим в тебе паразитам плохо без сладкого.

Я даже склонна полагать, что мысль - это вообще не наше.
Это то, что мы принимаем. Сущность, с которой мы сочетаемся.
А т.к. сущности бывают разные, то и мысли разные.
И среди кровожадных сущностей бывают тупые, как животные (их легко заметить), а бывают хитрые и очень красивые.
Понадеешься на себя, не приобретешь друзей среди светлых, так эти хитрецы начинают втираться в доверие.

[ЛИСАА]

Воспринять мысли неоргана как чужие мысли сложно, если не намереваться специально это делать.
Они воспринимаются как свои.

Возможно, что причина тут в недостаточности сомнений.
Мы не допускаем множества вариантов происходящего.
(Мысли у меня, значит они мои. Я их "рожаю").
Определенность в назывании явлений прельщает. Так спокойнее жить.

Но подобное НАЗНАЧЕНИЕ удобных названий происходящему может сыграть злую шутку.

Я заметила это во сне и перенесла на сновидение на яву.

Расскажу.
ОС. Я вижу свою умершую мать.
Просыпаюсь. Анализирую.
Почему я решила, что это мать?
Сомнений не было.
А хорошо бы, чтобы были.
Давно формирую намерение спрашивать во сне "Кто ты?"
Пока не работает, не спрашиваю, а воспринятое считаю истинным.
Планирую зайти со сновидения наяву, т.к. здесь тоже происходит НАЗНАЧЕНИЕ.
Я назначаю кого-то, например, просто соседкой, а это черный маг.

Так же и с мыслями.
Я НАЗНАЧАЮ мысли своими.

[Соня (Bruja)]

ЛИСАА,  вообще не понимаю как это относится к описанному.

Извини, не вижу связи

[ЛИСАА]

ЛИСАА,  вообще не понимаю как это относится к описанному.

Извини, не вижу связи

Да, чё тут извиняться?

Я обращаю внимание не на описанное,
а на положение нас в духовном мире, когда мы строим такие описания.

Скорее всего ты ожидаешь комментарии именно на содержание описанного тобою.
Ты можешь смело удалить мои комментарии, если считаешь, что они только засоряют тему.

[Соня (Bruja)]

Скорее всего ты ожидаешь комментарии именно на содержание описанного тобою.

Это было бы логично ожидать.

Ты можешь смело удалить мои комментарии, если считаешь, что они только засоряют тему

Нет не считаю. Это твое видение.
Имеет право быть.
Просто не нашлась что ответить.
А промолчать не сообразила
 

[ЛИСАА]

Цитата: ЛИСАА от Сегодня в 16:23:14
Скорее всего ты ожидаешь комментарии именно на содержание описанного тобою.

Это было бы логично ожидать.

Классно, что так мы узнаём друг друга.
У нас разные логики, похоже)).

[Соня (Bruja)]

У нас разные логики, похоже)).

Логики бывают разные,
Синие зеленые, красные

[Ин]

Логики бывают разные,
Синие зеленые, красные

логика не имеет цвета. иначе не возможно было передать чертеж в производство. никто бы не понял - что делать.

[Ин]

Соня (Bruja), вы засыпаете быстро или имеете возможность составить классификацию?) что зачем и где?) или игла протыкает лоскуты ткани быстро?) и где вы находитесь и чем мыслите - вам становится не доступным? это имеет какое то отношение к магам или является измышлизмами?)

какие задачи вы ставите перед собой?)

[Соня (Bruja)]

Ин,  множество классификаций уже составили до меня. К чему плодить сущности.

Засыпаю быстро. Ставлю задачу ( санкальпу), концентрирую внимание на определенной точке тела. Или вне тела но в моем поле.
Зависит от задачи.

Лоскуты и обрывки  очень редко. Отметаю как лишнее. Отвлекает от задачи.
Если такое происходит, то задача ставится снова, усилием воли внимание возвращается к ней.

где вы находитесь и чем мыслите - вам становится не доступным? это имеет какое то отношение к магам или является измышлизмами?)

Когда засыпаю стараюсь не мыслить, после того как задача поставлена.

Задачи озвучивать не имеет смысла.
У всех они свои собственные.

Спасибо что интересуетесь.

[Ин]

Ставлю задачу ( санкальпу)

концентрирую внимание на определенной точке тела

вот смотрите - когда вы засыпаете и достигаете самой ! высшей точки  - у вас происходит вспышка света - которую вы не замечаете. но после нее сразу разворачивается сновидение. если вы ее заметите - а не представите - то войдете в самый доступный ва на сегодня - глубокий сон.

ваше пояснение похоже на практику осознанности буддистов. но нельзя налить в емкость что нибудь - если нет отверстия. такое отверстие сверлится методом восприятия с внимания.

теперь важное). гриб растет из по поверхности - а информация "гриб" растет из внимания. первое мы видим. а второе воспринимаем. но восприятие это не видение. это восприятие - которое нужно анализировать. пока не будет создано отверстие в скорлупе.

Радуга в своем роде прав. но дрель и череп это слишком. а вот восприятие - анализ - результат это самое то.

Когда засыпаю стараюсь не мыслить, после того как задача поставлена.

не мыслить зрением. мышление слухом работает с вниманием (зрение с поверхностью). этот процесс и есть восприятие.

расстояние до Луны для всех одинаково. когда мыслим зрением. но оно для всех разное - когда мыслим слухом.

[Ин]

Соня (Bruja), ребенок легко касается указательным пальцем Луны. ученые смеются над ним, называя его глупым. но он не видит ее. он воспринимает ее. и мало того - касается буквально. Будда на расстоянии вытянутой руки. что он видит?)

то, что я сейчас поясняю это только первый шаг засыпания. и заснем мы или останемся не подверженными этому процессу - зависит от нас. от нашей способности противостоять плотности.

мы не концентрируем внимание. это не возможно. внимание это экран. и Луна на расстоянии вытянутой руки.
---------------
это если мы говорим сейчас о дубле. если мы будем говорить о сновидениях - то этому наслаждению нет предела - пока работает физ мозг.

[Ин]

то, что я сейчас поясняю это только первый шаг засыпания. и заснем мы или останемся не подверженными этому процессу - зависит от нас. от нашей способности противостоять плотности.

как ей противостоять? так же как и любой не нужной эмоции. просто дать ей уйти. раствориться. занимаясь восприятием - а не видением. физ мир развивается сам по себе. ну и пусть развивается. зачем мешать?)

когда вы легко относитесь к плотному и так же легко отбрасываете его - то оно отвалится. но не все. а только наносное. свое же почешет репу и вернется. так вы продолжите восприятие. а видимое никуда не денется. то - что ваше - не денется никуда. ему просто некуда идти. так ваше сознание станет двух принципным. потом дальше. ))

на этот момент это кажется мгновением. но если следовать этому дальше - то та вспышка света приведет к развертке во времени. к полной развертке. и вот это станет вашей логикой. но благодаря общей механике. а если всего лишь не заметить эту вспышку света( по КК) - это приведет вас к сновидениям. и ничего нового (или дальнейшего) не произойдет.

интуиция или мгновение - в данном случае семя. а вот развернутое во времени взрослое растение это логика. или ее отсутствие. буддисты спорят веками - одно и тоже - семя и стебель или нет))

[Соня (Bruja)]

Ин, вы книгу не пытались написать? Думаю у вас есть чем поделиться.
Только хорошо бы дать общедоступное толкование специфических терминов. Иначе рискуете остатся непонятым.

[Соня (Bruja)]

Ин, вы ищите единомышленников?
Ищите кого то кто вас поймет?
У вас есть опыт которым вы не делитесь, но говорите так, словно этот опыт был доступен еще кому то на форуме.

Вас тредно понять.

Опишите свой опыт.