Отправлено: Сегодня в 10:02:15  |
Извините Ничего, просто резануло по глазам когда увидел винда - ценителя шизотерии валеова и прочего ориома. Потом дошло кого ты имела в виду. Ты верно идентифицировала единственных нагвалистов за все существование говнофорума, молодец. |
|
Отправлено: Сегодня в 08:40:53
Автор: Хозяин
|
Хочешь поговорить о сборке добродетели или позиции точки гуны? Быть может о сдвиге тамаса или движении раджаса Ну вот., стоит Мне за порог, ты опять о своём - о женском. Именно в этих вопросах, ты полный "0". А это всё равно, что с обезьянкой Джудди разговаривать об внутреннем устройстве ИИ. Добродетель - это тень Мастера с точкой сборки в собственном Центре. Позволь, буду называть тебя Хозяин Аллегорий Хоть "Землянным Червяком". Зараза к заразе не пристаёт. |
|
Отправлено: Сегодня в 03:41:56
Автор: филолог-озеленитель
|
цена этой неточности - смерть. Интересна цена вот таких стереотипов восприятия. четвертый хочет выпить кофе ... шестой курит Хороший тональ находит в интоксикации социально одобряемыми ПАВ симптомы отравления. |
|
Отправлено: Сегодня в 03:34:00
Автор: филолог-озеленитель
|
Например, толтековская "точка сборки" соответствует "гунам" Хочешь поговорить о сборке добродетели или позиции точки гуны? Быть может о сдвиге тамаса или движении раджаса? Позволь, буду называть тебя Хозяин Аллегорий. |
|
Отправлено: Сегодня в 01:41:49
Автор: Правда
|
против мистера Шедоу (модератор раздела "Сновидения") но при этом он ведь сам зашел в мой раздел и развернул против меня критику -- чему я была только рада, но в итоге он не высказывал никаких претензий насчет того что я критикую кастанеду (и эзотерику в целом) на этом форуме А он и не может. Я почитал, он не сновидит. то почти никого среди магов кроме Шедоу и Винда не было Ты что, под наркотой такое пишешь? Винди, а не Винда. Не путай Не даром же сдох! А потому что врал про то, какой он сновидец. Здесь Goka был авторитетом(что естественно), а там - был выкинут и в приличные сообщества не брался. А как заливал про эмиссаров, как заливал.. Что же касательно вашего Ксена Это ещё один черномаг. Этот как и хакеры, - в сновидениях был раз в год по обещанию. А потом и вовсе не смог. Зато как Гока чесать публику умел. И т.д. Вообщем, разбирайтесь. |
|
Отправлено: Сегодня в 01:30:33
Автор: Правда
|
и отрицать все иные варианты как несущественные -- значит падать в грубую религиозную веру по типу "так батюшка сказал -- а значит иначе быть не может" Потому что синтаксис толтеков основан на Видении. Это на порядки лучше чем у тех, у кого синтаксис основан на смотрении. в философском, разумно-осмысленном и критическом мышлении люди отдают себе отчет в том, что термины и их дефиниции это способы выразить отношение языка(речи) к объективным реалиям(к феноменам мира) Да, у черномагов имено так. Потому к чёрту философов, критически мыслящих и всяких отношенцев. Слова как Команды - это явно не про отношение одного к другому, а про то где малое является частью бо́льшего. Увы, но язык кастанеды отнюдь не может быть использован как математический язык по простой причине - математический язык строг и ясен Вадно добавить, что математический весьма ограниченный и он не способствует выживанию и дизни от 10000 лет. Что толку сказать, что карандаш геометрически правилен, если это всего лишь карандаш и он особо никому не нужен?! Да никакого. дефиниция отображает именно реальную, предметную часть мира, а не персональную фантасмагорию - нужно еще отдельно обосновать и доказать с помощью средств логики и конструктивно-логического/эмпирического анализа. Обосновывать - это вряд ли, так как сие не для всех. А доказательств полно, их хватает в Интернете. И есть одно уточнение: в отличие от всяких философов и прочих математиков со степенями и без - Видящие никогда не ошибаются! Тогда как Наука постоянно делает реапргрейд. Так кого слушать, черномагских ученых-дилентантов? Уж извольте..(но люди-жемчужины в Науке все же есть, но крайне мало). судьба форума уже была определена как такая, где приветствуется рациональный критицизм Что-то он всё задерживается и задерживается. Батарейка на часах скоро сядет и волосы поседеют от старости. |
|
Отправлено: Сегодня в 01:08:33
Автор: Правда
|
Сказать "КК фантазёр", а потом нести отсебятину про какую-нибудь, допустим, шуньяту - это не критика. Это значит, что человек просто положил х.й и он не собирается соблюдать здесь никаких правил (приличия). Это значит, что человек не разбирается в том что такое Человек и какие деяния идут на пользу. Потому что тех же йогов вот уже несколько тысяч лет нет в Сновидениях. А если их там нет, то значит что нынешняя йога - исключительно черномагская разработка. С магией или исцелением не имеющая общего (в простонародье - фуфло). Вот и получается, что моська лает на слона. |
|
Отправлено: Сегодня в 00:56:57
Автор: Правда
|
Данный тезис обычно формулирую короче. Поверить в себя Это НЕточное намерение. И цена этой неточности - смерть. |
|
Отправлено: Вчера в 19:33:21
Автор: Хозяин
|
И по поводу даже всей Махабхараты... это ведь банально раздутая бутовуха.. не было на Куру 1200000000 войнов.. ...тем не менее, "Курская магнитная аномалия" зафиксирована даже "креативными" говноучёными. |
|
Отправлено: Вчера в 19:26:34
Автор: Ксандр
|
|
Кстати подумал..... а ведь и в самом деле... Кришну в итоге просто слил какой-то неизвестный снайпер... видимо
скрипач стал уже не нужен ...
И по поводу даже всей Махабхараты... это ведь банально раздутая бытовуха.. не было на Куру 1200000000 воинов..
Так... человек тридцать... к концу у авторов видимо фантазия закончилась и два лидера дерутся банальными дубинками... да еще и с подлянками...
А пишут ... лазеры, бомбы нейтронные....
|
|
Отправлено: Вчера в 19:00:41
Автор: Хозяин
|
Ты забавно ретранслируешь на форумного собеседника свои стереотипы восприятия. И к недавнему проёбу по кастанедо-математической аллегории пытаешься добавить ещё один. По Кастанеде "проёб" - только в твоих обусловленных мозгах. Учение толтеков, равно, как и классические Йога, Тантра и Адвайта Веданта - об одном и том же, только терминология разная. Например, толтековская " точка сборки" соответствует " гунам", и.т.д... Хочешь поговорить о превращении Бога в раба? Этажом выше уже всё сказал. Книжный порожняк - это не со Мной. Найди себе другого.... |
|
Отправлено: Вчера в 18:44:04
Автор: филолог-озеленитель
|
как Кришна, которого тоже зачистят.. разводит лоха Арджуну?? Поддержу данный тезис, сюжет сомнительный. Комментировать Гиту не буду по причине написанной выше. |
|
Отправлено: Вчера в 18:38:01
Автор: филолог-озеленитель
|
то ты не изображай тут из себя Ты забавно ретранслируешь на форумного собеседника свои стереотипы восприятия. И к недавнему проёбу по кастанедо-математической аллегории пытаешься добавить ещё один. эти писания являются "авраамическими", в которых всё искусственно искажено, чтобы превратить Бога в раба. Хочешь поговорить о превращении Бога в раба? |
|
Отправлено: Вчера в 18:25:11
Автор: Ксандр
|
На youtube вещает блогер Вайшнава Прана дас, бывший кришнаит. Он детально показал, как британские спецслужбы искажали и лохотронили Бхагаватгиту А что в гите искажать???... как Кришна, которого тоже зачистят.. разводит лоха Арджуну??.. который даже брата своего в том разводе убил.... да и учителя тоже... А за шо? Шо там в этой гите такого трансцедентального? |
|
Отправлено: Вчера в 18:12:03
Автор: Хозяин
|
по Сути, это и есть "цифра 100" На youtube вещает блогер Вайшнава Прана дас, бывший кришнаит. Он детально показал, как британские спецслужбы искажали и лохотронили Бхагаватгиту. Гита публикуется с подстрочным переводом. Один термин немножко наебaли, другую семантическую единицу слегка напиздeли, где то перевели без учёта контекста. На выходе у них получился солидный Господь для солидных господ. Когда-то в Индии Гиту читали в оригинале, общались на тему прочитанного и пытались тащить практики. А потом выбежали толпы ёбнутых сектантов попрошаек, знакомых лишь с толкованиями британского агента. У меня весь индуизм под сомнением по причине, описанной выше. Карлито в этом плане куда более прозрачный, поскольку языковой барьер современного английского намного ниже, чем у древнего санскрита. Включаешь интернет, открываешь оригинал и самостоятельно вникаешь. Вот ты "прочитал" Упанишады в оригинале с помощью говнопереводчика, и что там "увидел"?... То же самое касается не только Гиты, но и других аналогичных писаний: Торы, Библии и Корана, потому-что эти писания являются "авраамическими", в которых всё искусственно искажено, чтобы превратить Бога в раба. Если тебе это так интересно, то ты не изображай тут из себя Единственного "провидца", а просто посмотри хотя бы вот это видео... <![CDATA[<a href="https://youtube.com/v/fbFVUguLTaU" target="_blank">https://youtube.com/v/fbFVUguLTaU</a>]]>...вот так и искажается Истина Кабалом и говноВатиканом от "религий", ибо Религия - Одна, а "религий" около 300. |
