Отправлено: Сегодня в 09:43:46  |
Если какой-то дворовый дурачок считает Да не так давно в "эти самые" Енчиком был записан и ты. "Не так понял" Кого не упомянешь, сразу аргументация что дурачок. Это не так с точки зрения психо, вы не видите не осознаете за Терентием как личностью особый массовый !!! психологический тип, вид в классификации, который при столкновении с Эзо посчитал что "это про меня". В Алмаз Сознания очень четко видно. Плюс его книги - это Свидетельство. Коих вообще то мало. Тем более Свидетельства о неудачах - кто их оставит? По косвенным то признакам ежу понятно что Толпа читала Кастанеду и в итоге ничего. |
Отправлено: Сегодня в 08:52:39 |
valeov1, у вас есть рабочий аккаунт "valeov". Почему вы под ним не пишите?
все вопросы к глобальному модератору, пожалуйста |
Отправлено: Сегодня в 08:47:49 |
Тот аргумент что мол у Карлоса другие вещества - чисто формальный. Для всей той Толпы невротиков до одного места. Главное начать, а там пошло поехало. Там более что оригинальные вещества ещё достать нужно. А как ты думаешь? Алюминий этого не понимает? Или самообманом занимается? Нормальных людей его демагогия провести ну никак не может. |
Отправлено: Сегодня в 08:27:07 |
|
valeov1, у вас есть рабочий аккаунт "valeov". Почему вы под ним не пишите?
|
Отправлено: Сегодня в 07:52:32 |
Так как раз согласно многолетнему практику Кастанедовщины Терентий Смирнову это "учение" - сатанизм Помню, помню как он заходил на Постнагуализм. Я потом целый день смеялся. Были времена. До того как открыли возможность писать анонимно я помню что вы заблокированы были в своей теме и не могли писать в других темах. То есть если вы такой неадекватный что нужно блокировать - это ли не смешно? Говорят что Бармалей уже тут, раньше то из-за него была закрыта возможность анонимных постов. Я в чате с ним общался, он совсем печальный ненавистник Эзо, грозился убить, вырвать глаза. Я думал что возможность писать анонимно открыли так как эта персона самоликвидировалась или помещена была на лечение. Но вот возможно среди нас |
Отправлено: Сегодня в 07:45:14 |
|
Та Субкультура использует Реальность того что вообще говоря выход на полноценный Внутренний Инсайт как в Психо(-логии, -терапии) так и в Эзо - дело проблематичное.
А у них в Измененных Состояниях мол как раз имеется этот выход. Что подтверждается и Свидетельствами.
|
|
Отправлено: Сегодня в 07:23:14
Автор: valeov1
|
Так как раз согласно многолетнему практику Кастанедовщины Терентий Смирнову это "учение" - сатанизм Помню, помню как он заходил на Постнагуализм. Я потом целый день смеялся. Были времена. Ну да обычная история, типа человек "всё не так понял", а вот я - самый крутой. Одержимее Терентия - ещё поискать надо. Пять или семь лет в деревне (сдавая московскую квартиру), практикуя Искусство Сновидения... Ну дело ваше, аргумент "он просто дурачок" - это ваша история. |
|
Отправлено: Сегодня в 07:16:35
Автор: valeov1
|
Ещё раз, чтобы не поняли неправильно. Вред возможен, психический, особенно если человек не разбирается в теме и пробует серьёзные штуки без понимания и подготовки, считая что это вызовет веселье и радость и красивые глюки. А не вывернет его психику наизнанку, так что он будет только охуевать, держаться за стул и молиться всем богам чтобы отпустило поскорее. У Кастанеды в первых книгах это неплохо показано - он всякий раз испытывает перед приёмом страх, а в какой-то момент настолько начинает боятся, что убегает. Какое уж тут привыкание. А потом уже не возвращается к теме психоделиков.
Так что интересно будет почитать откуда Валеов взял "огромное кладбище наркоманов" связанное с Кастанедой. На Западе есть Субкультура связанная с употреблением веществ, в ней Миллионы людей. Лири, Гроф, Рам Дасс - современники и предшественники Кастанеды. Они закидывались ЛСД насколько я помню. Кастанеда это прекрасно знал, крутился в этой среде. Да и чем его поймал "Дон Хуан" изначально - на интересе к этой теме. Тот аргумент что мол у Карлоса другие вещества - чисто формальный. Для всей той Толпы невротиков до одного места. Главное начать, а там пошло поехало. Там более что оригинальные вещества ещё достать нужно. Книги Кастанеды стали как бы приглашением в Субкультуру употребления. Для духовного опыта разумеется. Ссылки, доказательства - лень искать для мертвого форума. Вообще то инфа была, но я давно этим не интересуюсь, источники не сохранились. |
|
Отправлено: Сегодня в 06:29:27
Автор: Ретуал
|
К этим ритуалам по-видимому следует отнести и ритуалы с жертвами, поскольку последние очень широко распространены Ретуалы - это хорошо! Давно пора вспомнить о сожжении всяких ведьм, морочащих себе и людям головы, на кострах. |
|
Отправлено: Сегодня в 06:23:38
Автор: историк
|
Неплохо было бы подтвердить Начни с себя, алюминий Остальные ртути с нарушенной психикой, кто еще живой, поттянутся Вот и будет вам статистика |
|
Отправлено: Сегодня в 00:54:34
Автор: Pipa
|
Пипа, дебилы же. Ты так не считаешь?
Древние традиции далеко не всегда можно списывать на дебилизм или незнание. Скажем посты в голодное время или заповеди хотя и имели религиозный характер, однако имели и определенный рациональный смысл. Поэтому нам стоит с особой внимательностью присматриваться к ритуалам, которые возникли в древности и продолжают в той или иной форме действовать по сей день. К этим ритуалам по-видимому следует отнести и ритуалы с жертвами, поскольку последние очень широко распространены. Т.е. их можно найти почти в любых точках земного шара в то время, когда эти люди жили изолированно друг от друга. Что же касается сатанизма, то это скорее всего не новое течение, а тренд всё той же традиции, только по иному оформленной. К нему же стоит отнести и секты, практикующие жертвы, и даже новые течения вроде крэшфетиша (Crush Fetish). |
|
Отправлено: Сегодня в 00:40:53
Автор: Al1
|
Человек нем на плечах огромное кладбище людей, ставших наркоманами после его книг. Неплохо было бы подтвердить это утверждение какой-нибудь статистикой по смертям ("огромное кладбище") или случаям привыкания ("ставших наркоманами") от употребления "растений силы"-психоделиков (грибов, кактусов, дмт, аяваски и тп) В смысле - безотносительно утверждений о возможной пользе от таких экспериментов, с этой стороны критика вполне понятна. А она реально под вопросом, где-то около опыта осознанных сновидений или медитаций. Польза которую можно извлечь, формулируется через целеполагание внутри системы взглядов, на которую извне этой системы довольно бессмысленно ссылаться. Но чтобы утверждать про огромное кладбище, было бы неплохо опираться на какие-то общепринятые факты, как мне кажется. Не на единичные случаи где какой-нибудь шизик наглотался водки, метамфетамина, и до кучи чего-то психоделического и в таком состоянии врезался на машине в столб или спрыгнул из окна. А на медицинскую статистику. Насколько мне известно покуда ни одного случая смерти от передозировки психоделиками (без приема других, вредных препаратов, которые и стали причиной смерти одновременно) не было зафиксировано. И с привыканием та же фигня - попросту нельзя встроить психоделик в метаболизм, подобно никотину, опиатам, амфетаминам и тп. Это мнение не мое или Кастанеды, а медицинского сообщества. Ещё раз, чтобы не поняли неправильно. Вред возможен, психический, особенно если человек не разбирается в теме и пробует серьёзные штуки без понимания и подготовки, считая что это вызовет веселье и радость и красивые глюки. А не вывернет его психику наизнанку, так что он будет только охуевать, держаться за стул и молиться всем богам чтобы отпустило поскорее. У Кастанеды в первых книгах это неплохо показано - он всякий раз испытывает перед приёмом страх, а в какой-то момент настолько начинает боятся, что убегает. Какое уж тут привыкание. А потом уже не возвращается к теме психоделиков. Так что интересно будет почитать откуда Валеов взял "огромное кладбище наркоманов" связанное с Кастанедой. |
|
Отправлено: Сегодня в 00:05:32
Автор: Ртуть
|
|
Сатанизм - это заболевание психики у впечатлительных недоумков.
|
|
Отправлено: Сегодня в 00:03:52
Автор: Ртуть
|
Так как раз согласно многолетнему практику Кастанедовщины Терентий Смирнову это "учение" - сатанизм Помню, помню как он заходил на Постнагуализм. Я потом целый день смеялся. Были времена. |
|
Отправлено: Вчера в 23:25:01
Автор: jeton
|
А Толпа читателей Кастанеды - не жертвы эзотерики? Жертвой чего-либо делает не чтение, а отношение. Читать можно все что угодно. Я читал молот ведьм, но это мне показалось полнейшим бредом. Также можно смело заявлять, что сатанизм удел людей девиантных, с наличием психических отклонений в той или иной мере. В другой грани Кастанеда - отнюдь не безобидный. Человек нем на плечах огромное кладбище людей, ставших наркоманами после его книг. Это про многие эзотерические и религиозные течения можно сказать. Разумеется вера в написанное у КК и слепое бездумное повторение сюжетов из книг сопряжено с опасностью, поэтому я бы не рекомендовал читать Кастанеду незрелым людям с неустойчивой психикой. И за всю свою жизнь я вообще ни одному человеку, который вне течения, не рекомендовал читать Кастанеду, поскольку понимаю специфику этой литературы. Так как раз согласно многолетнему практику Кастанедовщины Терентий Смирнову это "учение" - сатанизм
Есть его книга Алмаз Сознания: Если какой-то дворовый дурачок считает, что луна - это ломтик сыра, это не превращает луну в ломтик сыра. Так и тут, Терентий может считать все что угодно в силу своего невежества и неграмотности, сатанизм - это производная христианской картины мира и к кастанедовской модели отношения не имеет. Это сродни заявлениям попов, которые приравнивают всю йогу и языческие течения к бесовщине. |
|
