|
Отправлено: 02 октября 2025, 14:32:06
Автор: Вернер
|
|
А ещё есть фонари под глазом!
Вот до чего, и то ничего.
|
|
Отправлено: 02 октября 2025, 10:55:52
Автор: Корнак
|
Сам факт того, что исследователям удалось выделить и отследить световые частицы, поразителен, а что тут поразительного? мы постоянно излучаем в инфракрасном |
|
Отправлено: 02 октября 2025, 10:22:45
Автор: Соня (Bruja)
|
Ученые потверждают, что Мы светящиеся Существа!
Afirman que todos emitimos luz invisible que se apaga al morir https://share.google/3qgHS5vdC4CMRcwjdНаучное открытие утверждает, что все мы сияем невидимым светом, который гаснет, когда мы умираем.Таинственное свечение организмов может проложить путь к дистанционному контролю вашего здоровья. КМанаси ВагхОпубликовано: 28.09.2025 Вы не светлячок и не кристаллическая медуза. Но, несмотря на то, что вы не биолюминесцентны, как эти животные, вы постоянно светитесь всю свою жизнь. Это не химическая реакция, призванная привлекать внимание светом. И это не тепло вашего тела, которое видно в очках ночного видения. Тем не менее, вы излучаете свет в видимой части спектра. Просто его интенсивность недостаточно интенсивна, чтобы увидеть его невооруженным глазом. Впервые учёные напрямую измерили этот загадочный и слабый источник фотонного излучения у живых мышей и растений и заметили, что уровень их «биофотонов» падал вскоре после смерти организмов. В будущем новые открытия о причинах свечения растений и животных могут дать исследователям революционный диагностический инструмент для мониторинга их здоровья или изучения живых систем. Возможно, даже для определения того, является ли организм живым. Сам факт того, что исследователям удалось выделить и отследить световые частицы, поразителен, поскольку теоретически тепло тела, взаимодействующее с окружающими электромагнитными волнами, должно было полностью нейтрализовать это практически невидимое свечение. Однако, по словам группы, в которую входили учёные из Университета Калгари и Национального исследовательского совета Канады, этого не произошло. Они подробно описали результаты своего эксперимента в апреле прошлого года в журнале The Journal of Physical Chemistry Letters . Сначала команда наблюдала за четырьмя живыми мышами в тёмном ящике в течение часа, пока обездвиженные животные испускали то, что они назвали «сверхслабым фотонным излучением». Специализированный датчик изображения с камерами, называемый устройством с зарядовой связью и умножением электронов , улавливал самый слабый видимый свет: отдельные фотоны, исходящие от клеток мышей. Затем исследователи умертвили животных и обнаружили, что их свет быстро угас. Чтобы исключить тепло как возможный источник свечения, мышей после смерти согрели до температуры тела. Команда повторила ту же процедуру с двумя типами растений: листьями кресс-салата Таля ( Arabidopsis thaliana ) и карликового зонтичного дерева ( Heptapleurum arboricola ). В этом случае они подвергли растения перепадам температуры, вызвавшим как физические, так и химические повреждения. В ответ на эти воздействия растения начали светиться интенсивнее. Ткани всех организмов испытывают стресс при воздействии неблагоприятных условий, таких как жара, холод, патогены или токсины. Последующие изменения жиров и белков влекут за собой клеточные изменения, даже на субатомном уровне, например, переход электронов на более высокий энергетический уровень. Возвращаясь в своё нормальное положение внутри атома, эти электроны испускают фотоны, или частицы света. Обычно фотоны слишком редки, чтобы их можно было увидеть невооружённым глазом, но эти субатомные сигналы клеточных процессов, по всей вероятности, и были источником света, обнаруженного исследователями (хотя в ходе эксперимента реакция мышей на стрессовые стимулы специально не анализировалась). Ранее учёные наблюдали явление сверхслабого излучения фотонов во всех типах живых организмов, включая бактерии , на длинах волн от 200 до 1000 нанометров. (Человеческий глаз обычно может видеть свет в диапазоне от 380 до 750 нанометров.) Однако эти новые эксперименты показывают, что в конечном итоге эту технологию можно будет использовать в качестве диагностического инструмента для неинвазивного выявления стресса или травм. Возможно, наши тела неосознанно сообщают о своём здоровье через свет. И, возможно, однажды мы научимся использовать это излучение как ещё один способ получения информации о нашем благополучии. Умные часы, способные обнаруживать фотоны? Почему бы и нет? Через: Popular Mechanics Перевод и редактирование: Густаво Игеруэла
|
|
Отправлено: 30 сентября 2025, 22:17:10
Автор: Корнак
|
|
вот вам еще один фейк
Череп возрастом в миллион лет изменил представления о прошлом человека
Человеческий череп возрастом миллион лет позволяет предположить, что происхождение современных людей может уходить гораздо глубже во времени, чем считалось ранее, а Homo sapiens впервые появился за пределами Африки. К такому выводу пришли ученые после повторного анализа черепа, известного как Юньсянь 2, ранее относимого к примитивному виду человека Homo erectus. Результаты исследования опубликованы в журнале Science, а основные подробности привел The Guardian.
В ходе нового исследования группа ученых из Китая использовала передовые методы компьютерной томографии и цифровой реконструкции, которые позволили устранить значительную часть компрессии и деформации окаменелого черепа. Авторы обнаружили, что он содержит как примитивные, так и прогрессивные черты и является представителем вида Homo longi («человек-дракон»), родственного Homo sapiens и, предположительно, тесно связанного с денисовцами. Новые данные могут радикально изменить понимание последнего миллиона лет эволюции человека.
«Это во многом меняет наши взгляды, поскольку предполагается, что уже миллион лет назад наши предки разделились на отдельные группы. Мы можем предположить гораздо более раннее и сложное разделение в эволюции человека, чем считалось до сих пор. Это фактически удваивает историю происхождения Homo sapiens», — прокомментировал полученные данные профессор Крис Стрингер, антрополог и руководитель исследований эволюции человека в Музее естественной истории в Лондоне, входящий в состав научной группы.
Череп был обнаружен в китайской провинции Хубэй еще в 1990 году. Он был сильно раздроблен и интерпретировать артефакт было сложно. На основании возраста и некоторых общих признаков его причислили к Homo erectus — группе, которая, как считается, включала прямых предков современных людей. На это указывала большая, приземистая мозговая коробка и выступающая нижняя челюсть.
|
|
Отправлено: 30 сентября 2025, 15:27:31
Автор: Вернер
|
Ты мог бы просто написать "извините, запостил явный фейк, в следующий раз буду внимательнее". ну, вот теперь можно всё, что можно было, из темы выжал запостил фейк, извиняюсь ( Слёзы умиления в зале, вот до чего ...) |
|
Отправлено: 28 сентября 2025, 07:58:05
Автор: Корнак
|
Ты мог бы просто написать "извините, запостил явный фейк, в следующий раз буду внимательнее". ну, вот теперь можно всё, что можно было, из темы выжал запостил фейк, извиняюсь |
|
Отправлено: 28 сентября 2025, 01:36:42
Автор: Temus
|
моя задача из любой фигни выжать пару лишних постов  И какой же садист поставил такую задачу, что ты тут уже лет 15 "из фигни лишние посты выжимаешь"? Тебя там бьют что ли? Или деньги платят, а заработать на еду старику больше негде? Ты мог бы просто написать "извините, запостил явный фейк, в следующий раз буду внимательнее". Но ты вертишься, как уж на сковородке. "Земля не может быть шарообразной", "меня твое понимание не интересует", "моя задача выжать пару постов". Дальше, если ничего за 15 лет не изменилось, начнётся визг-плач. |
|
Отправлено: 27 сентября 2025, 17:17:47
Автор: Корнак
|
Увидишь что-то странное - попробуй хоть на руки посмотреть задуматься на секунду, нет ли тут какого подвоха. моя задача из любой фигни выжать пару лишних постов а тут целая страницы получилась |
|
Отправлено: 27 сентября 2025, 17:16:18
Автор: Корнак
|
Осознанность как раз к объекту и относится, осознают всегда "что-то". От окружающего мира до себя. меня твое бытовое понимание осознанности не интересует |
|
Отправлено: 27 сентября 2025, 16:24:38
Автор: Temus
|
осознанность вообще не имеет отношения к какому-либо объекту
Осознанность как раз к объекту и относится, осознают всегда "что-то". От окружающего мира до себя. В следующий раз тебе могут и бублик с маком нарисовать вместо Земли. Увидишь что-то странное - попробуй хоть на руки посмотреть задуматься на секунду, нет ли тут какого подвоха. |
|
Отправлено: 27 сентября 2025, 11:55:23
Автор: Корнак
|
Нет осознания без понимания осознанность вообще не имеет отношения к какому-либо объекту осознанность - это уровень сознания нельзя осознавать что-то, как нельзя спать что-то сон - это тоже про уровень сознания можно быть осознанным при полном овд где тут будет объект для осознания? |
|
Отправлено: 27 сентября 2025, 10:46:19
Автор: наблюдатель
|
замените своё "осознаете" на "понимаете"
что изменится? Зачем два слова, если одно и тоже? Понимаешь, что источник, осознаёшь его достоверность. (понимаешь слова, осознаёшь их смысл, в контексте обстоятельств места, времени, причины) Нет осознания без понимания. Понимание без осознания есть. Можно понимать, но не осознавать. Слова читаешь, смысла не осознаёшь. Просто, не надо или нет смысла искать его в словах, когда понятия достаточно. Или знаний, чтобы осознать смысл. ) Слово – формула, по которой вычисляется смысл. Понять формулу, что она вычисляет – не значит вычислить реальную величину того, что она вычисляет. Внуки деда Хуана... А говорят: «Природа на детях отдыхает». ))) |
|
Отправлено: 27 сентября 2025, 05:57:40
Автор: Корнак
|
Ещё как имеет - вы осознаёте какими источниками информации пользуетесь (в моменте когда решаете пользоваться), или тащите в рот что попало? замените своё "осознаете" на "понимаете" что изменится? ничего зато всем становится понятно, что в осознанности вы тоже ноль, как и Темус |
|
Отправлено: 27 сентября 2025, 04:09:42
Автор: Бубу
|
осознанность не имеет к этому никакого отношения Ещё как имеет - вы осознаёте какими источниками информации пользуетесь (в моменте когда решаете пользоваться), или тащите в рот что попало?  |
|
Отправлено: 26 сентября 2025, 22:00:03
Автор: Al1
|
земля без океанов не может быть шарообразной в принципе Перепад высот между Марианской впадиной и вершиной Джомолунгмы что-то около 20км, диаметр земли 12700км, то есть даже если бы они были рядом то максимальная неровность поверхности составляла бы около 1/10 одного процента. Если диаметр земли взять за 10см, примерно 1/10 мм. На глаз не уловить. |
|
