Ответ

Постнагуализм > Общение без регистрации (нажмите минус, если не хотите видеть этот раздел) > Свободная территория > Ответ ( Re: ЭЛИЗИУМ. )

Ответ

Имя:

Email:

Тема:

Иконка сообщения:

$:-\$

Дополнительные опции...


Вернуться в тему после ответа.
Не использовать смайлы.

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для просмотра сообщения

Сообщения в этой теме

Отправлено: Вчера в 22:46:13 Автор: омайнгад
Цитата
Отправлено: Вчера в 22:44:10 Автор: омайнгад
Цитата что же считать восходящим потоком? когда наше мышление в кроватке додумывается каково его следующее действие, все Будды от радости на том свете танцуют лезгинку.
Отправлено: Вчера в 22:37:15 Автор: омайнгад
Цитата и снизошел на него тям... Птаха все рассказывала о практиках истиных последователей интегральной йоги на предмет снисхождения на них тяма. сложно сказать как сие звучит. наверное многогранно.
Отправлено: Вчера в 22:07:03 Автор: омайнгад
Цитата как можно чего либо не выразить - ежели знаком с этим лично?
Отправлено: Вчера в 22:06:03 Автор: омайнгад
Цитата многие предлагают вообще не кумекать и бросить все - практикуя чего то такое - такое. но они как то говорят о том - что такое процесс смерти? с чем столкнется практикующий чего то там - что не выражается словами не им - не его учителями? что у них там что то неописуемое и не познаваемое есть.
Отправлено: Вчера в 21:56:03 Автор: омайнгад
Цитата и так - зачем человеку Бог? что за хрень такая этот Бог? и на кой он ему (человеку) нужен?
Отправлено: Вчера в 21:54:35 Автор: омайнгад
Цитата но все сщитают, что оно, сознание, у них есть. и паравозом на этом построено куча всевозможных теорий и методов. но метод это ваше тело. другого метода у вас нет.
Отправлено: Вчера в 21:42:46 Автор: омайнгад
Цитата а что же тогда омрачено? есть два вида обусловленности. обусловленность физическим и обусловленность воспринимаемым. первое при жизни, второе при смерти. а омрачено тело.
Отправлено: Вчера в 21:38:21 Автор: омайнгад
Цитата сложно сказать, как можно омрачить то, чего нет. то, чего нет во всех буддийских канонах. а именно - Атмана. если читать все эти тексты технически, то получится этакая контрольная работа, сделанная ИИ по заказу нерадивого студента.
Отправлено: Вчера в 21:25:06 Автор: омайнгад
Цитата "психические остатки действий, совершенных с влечением или неприязнью. Это омрачения сознания..."
Отправлено: Вчера в 20:19:07 Автор: омайнгад
Цитата Цитата: Крок от Вчера в 20:05:33 Несмешной короткий анекдот про Асти: Асти переродился на новом кладбище сидела как то двойственность за одним столом, по обе стороны ума. увидев это Будда был поражен и сообщил присутствующим следующую гатху. " две по ноль пять это литр, монахи." ============ итак, берем стакан и ставим перед собой. глаза в кучу - два стакана. берем эти два стакана и ставим каждый под углом 45 к носу. глаза в кучу - один стакан. "в каком стакане шарик? - задумался Будда.
Отправлено: Вчера в 19:59:08 Автор: омайнгад
Цитата "Вместо того, чтобы поддаться одной из таких дурных реакций — уступать в своем поведении кармической склонности или подавлять ее — можно на миг остановиться, посовещаться с собой и предпочесть использовать противоядие от данной отрицательной эмоции. Если кто-то на нас зол и в нас тоже закипает гнев, противоядием станет сострадание. Поначалу его использование может показаться вымученным и неискренним, но если мы осознаем, что человек, который нас раздражает, является игрушкой собственных обстоятельств, а потом поймем, что он страдает сужением сознания, поскольку попал в ловушку собственной дурной кармы, то ощутим сострадание и сможем начать избавляться от своих дурных реакций. Делая это, мы начинаем изменять свое будущее в положительную сторону." ======== относительное сострадание конечно это хорошо. но лучше уж всех сразу "отсострадать". это позволит развить абсолютную бодхичитту - не мучаясь с каждым в отдельности. но и сострадание это не что то сродни нервишек. это далеко идущая процедура. и если у вас возникает сострадание - даже малюсенького масштаба - это значит, что вы хоть что то значите для себя в будущем из будущего. к тому же абсолютная бодхичитта очень быстро приближает к освоению дедукции. мышления в общем. 10 000 раз в день и в течении года. желая блага всем живым существам.
Отправлено: Вчера в 19:08:54 Автор: омайнгад
Цитата "Любая реакция на любую ситуацию — внешнюю или внутреннюю, наяву или во сне, — которая коренится во влечении или неприязни, оставляет в сознании след. Поскольку реакции диктует карма, эти реакции пожинают следующие кармические семена, которые диктуют дальнейшие реакции и т. д. Так карма умножает сама себя. Это и есть колесо сансары, бесконечный круговорот действий и реакций. Хотя этот пример акцентирует психологический уровень кармы, карма определяет все измерения бытия. В жизни человека она обусловливает эмоциональные и психические явления, а также восприятие и толкование бытия, функции организма и причинно-следственную динамику внешнего мира. Любая разновидность переживания, важного или незначительного, управляется кармой." насколько легко запомнить себя среди всего того - что есть вокруг? тут надо определиться. надо определиться во время восприятия. тот ли вы человек - который себя осознает во время восприятия. или вы все, что угодно вокруг - но не сам?
Отправлено: Вчера в 17:05:11 Автор: омайнгад
Цитата кто такой рождающийся и умирающий? тот кто не пребывает в рождении и не пребывает в смерти. соответственно тот - кто не пребывает в смерти и в рождении - умирает и рождается. вот такая вот разница между бессознательным и сознательным. но последнее нужно создавать. атман это не его наличие. это некоторый труд. ощущениями тут не обойдешься.
Отправлено: Вчера в 16:57:44 Автор: омайнгад
Цитата "Если этого не понимать, ветры желаний будут гонять нас туда-сюда и мы нигде не найдем покоя и удовлетворения. Направляемые кармой, мы постоянно сеем зерна грядущей кармической жатвы. Такое поведение не только отвлекает нас от духовного пути, но и не позволяет обрести удовлетворение и счастье в повседневной жизни. До тех пор, пока мы отождествляем себя с влечением и неприязнью пребывающего в движении ума, мы порождаем отрицательные эмоции, которые возникают из-за разрыва между желаемым и действительным. Поступки, совершаемые под влиянием этих эмоций, — а к ним относятся почти все поступки, которые мы совершаем в повседневной жизни, — оставляют кармические следы. " ========= мышление зрением довольно таки хорошая штука - на самом то деле. но кому хочется лишиться этой способности? рассудок это все чувства. зачем из него выкидывать что то? но рассудок полноценен - когда осознанность вошла в тело и оно по тихоньку набирает принципы. стремясь к полному сознанию.