Отправлено: Вчера в 21:36:44  |
|
могу ли я взирать спокойно на то, как другие волосы на заднице рвут и какие от этого следствия вокруг? разумеется. в моем мире их нет.
|
Отправлено: Вчера в 20:16:48 |
|
остановка внутр диалога на последнем внешнем выдохе. а вхождение осознанности в тело - чуть попозже. можно спутать остановку вд с безмолвием. но это разные штуки.
|
Отправлено: Вчера в 20:14:28 |
я про другую сеть...где как гирлянда....один погас, но висеть продолжает....и как начнешь выпрыгивать повыше, будешь тянуть за собой и остальных....поэтому и так сложно...каждый рывок чреват грузом...а то и опусканием на нижний уровень. да не. мокшу можно назвать еще и пинком коллектива. в плане поиска новых земель для него же. и никто с тобой лететь в космос и искать не будет )) вернешься - хорошо. не вернешься - нового пнут )) другими словами - разностороннее надо. А можешь ли ты безмолвно? безмолвие это не отсутствие речи. голосом или пальцами по клаве. не молчание. |
Отправлено: Вчера в 20:10:13 |
сходил на три года в ретрит и всё. абонент не доступен. я про другую сеть...где как гирлянда....один погас, но висеть продолжает....и как начнешь выпрыгивать повыше, будешь тянуть за собой и остальных....поэтому и так сложно...каждый рывок чреват грузом...а то и опусканием на нижний уровень. Вот и сейчас...смотришь на мир...унылое и печальное зрелище....а что ты можешь сделать? А ничего....только созерцать безмолвно -это с наименьшими потерями для себя. А можешь ли ты безмолвно? |
Отправлено: Вчера в 20:06:40 |
Цитата: Ка. от Сегодня в 19:56:54
что не думаю - что это придумали тольтеки ))
....с точки зрения Мигеля Руиса.... не знаю я. я раньше что читал - ни хрена не понимал. но все равно читал )) и снова ничего не понимал. поэтому впадание в гипноз меня обошло стороной. потом я окончательно признал, что ни хрена не понимаю. и отказался от всего. вот тут то и началось )) а теперь я все понимаю. но оно мне и не нужно это понимание. зачем мне понимать стул или стол. и так все понятно. у меня в голове безмолвие. уже много лет. а понимаю я только по необходимости. надо - понимаю. не надо - в ушах только ментальный шелест. |
Отправлено: Вчера в 20:04:38 |
что не думаю - что это придумали тольтеки )) ....с точки зрения Мигеля Руиса.... |
Отправлено: Вчера в 20:03:41 |
|
сходил на три года в ретрит и всё. абонент не доступен. это только дураки практикуют дома безмолвие, отсутствие вд и прочее.
|
Отправлено: Вчера в 20:01:53 |
да-да....как компы соединены общей сетью, т.е Иисус ты или нет -вряд ли ты выпрыгнешь из "задачи" сам, пока остальные будут висеть на твоей сети.... ну все на ней и не сидят. только душа. а освобождение всех живых существ это доступ к осознанности )) другими словами тут детали и техническая сторона вопроса. |
Отправлено: Вчера в 19:59:46 |
ну а какое у тебя мнение или подход - тут я ничего не могу сказать. тут часто можно встретить аналогию с компом да-да....как компы соединены общей сетью, т.е Иисус ты или нет -вряд ли ты выпрыгнешь из "задачи" сам, пока остальные будут висеть на твоей сети.... |
Отправлено: Вчера в 19:56:54 |
тольтеки придумали перепросмотр)) тут ведь что? чем осознаннее сновидения - тем ближе добрый вечер. как пел товарищ Шнур - можно и ускориться. а свой ад получит каждый. в этом можно не сомневаться. только чувства будут обострен до такой степени - а пересмотры будут такой продолжительности - что не думаю - что это придумали тольтеки )) |
Отправлено: Вчера в 19:51:38 |
например психоаналитики считают, что нечто откладывается в бессознательное - так как может навредить сознательному и тем самым это хорошо. что можно поднимать откуда то из глубин бессознательное или шастать в его пластах. но дело в том - что организм много чего куда то откладывает. а потом поднимает и выкидывает или использует. надо ли все это переводить в психику. потом в картинки. потом эти картинки толковать - а из толкованного лепить очередные чудо теории - которых столько много - что им надо уже присваивать символику. опять же - куда девать всех этих психоаналитиков потом? кирпичи с конвейера на поддон они не хотят перекладывать на кирпичном заводе. ...сознательному может и не вредит пока что, но телу однозначно вредит....поэтому тольтеки придумали перепросмотр)) |
Отправлено: Вчера в 19:50:18 |
Но, чтобы скрыть это, у человеков создается преставление, что они изучают мир с начала с помощью родителей, и какие то моменты этого запечатлены типа для подтверждения. тут часто можно встретить аналогию с компом - который стоит в каком нибудь доме. дома разные. компы тоже. технические характеристики компов и возможности - тоже разные. драйвера туда надо загрузить. не только винду. программки всякие. железо - из хороших материалов или не очень. соответственно и продолжительность жизни разная и так далее. ну вот - хотя и не люблю подобные аналогии - но они хоть и грубо что то дают понять. |
Отправлено: Вчера в 19:46:28 |
воот....поэтому я против мнения, что человек, придя в мир, изучает его с самого начала, нет, какая то база данных уже имеется у него...и она просто раскрывается со временем.
Но, чтобы скрыть это, у человеков создается преставление, что они изучают мир с начала с помощью родителей, и какие то моменты этого запечатлены типа для подтверждения.
(эффект сотой обезьяны тоже к этому относится) логоса три. например Нойман (ученик Юнга) утверждал - чтобы стать Индивидуальностью (как товарищ Иисус например) - человек за одну жизнь должен пройти весь путь - который прошло до него человечество. тут можно вспомнить Ваджраяну буддистов, они тоже предлагают сигануть за один раз. но предлагают и последовательный путь. у них так же есть изначальный ум. тут тоже есть над чем пошурупить. у христиан возвращение в Дом Отца. ну и так далее. но логосов три ))это сложная довольно таки временная процедура. соединить всё. ну а какое у тебя мнение или подход - тут я ничего не могу сказать. |
Отправлено: Вчера в 19:39:02 |
"Как уже говорилось, есть типы информации, которые не распознаются, не читаются Эго, потому что природа феномена, являющегося её источником, не просто не соответствует природе Эго, но противоположна ей. Именно поэтому она человеком уровня целого не распознаётся в окружающем: ей ничто не резонансно в его природе. Соответственно нет у этой структуры (у Эго и соответствующей познавательной способности – сознания) и средств для размещения в своих категориальных сетях подобной информации.
Данное обстоятельство выражается в хорошо известном феномене: человек что-то чувствует, что-то понял, а выразить не может. И это не потому, что его язык беден, и не потому, что информация богата, а потому, что её природа исключает возможность выражения средствами естественного языка и категориального мышления (средствами уровня «человек как целое»)." воот....поэтому я против мнения, что человек, придя в мир, изучает его с самого начала, нет, какая то база данных уже имеется у него...и она просто раскрывается со временем. Но, чтобы скрыть это, у человеков создается преставление, что они изучают мир с начала с помощью родителей, и какие то моменты этого запечатлены типа для подтверждения. (эффект сотой обезьяны тоже к этому относится) Мааткара, ты тут его подкармливаешь чем-то? ..тобой. |
Отправлено: Вчера в 16:51:18 |
|
|
