|
Отправлено: 07 мая 2012, 22:47:16
Автор: sham
|
|
почитай "бабуин мадам Блаватской" - там про успенского подробно и про гурджиева
такая энциклопедия нью эйджа до кастанеды
жестко точно прямо
а описания гурджиевских поступков и стилистики - жуткий пердун - все что про пердунов только поболее
|
|
Отправлено: 07 мая 2012, 22:44:43
Автор: Корнак
|
ты то с кем учился??? Я учился жизни с Успенским |
|
Отправлено: 07 мая 2012, 22:38:28
Автор: sham
|
|
какая разница??!!!!
сколько в российской империи было семинарий - посчитай вероятность или пипе поручи
так же и про симбирски - просто праздник какой то
ты то с кем учился???
|
|
Отправлено: 07 мая 2012, 22:32:02
Автор: Корнак
|
джугашвиля учился с гурджиевым в одной школе
как керенский и ульянов (ленин)
прикольные однокласники.ру Гурджиев учился в духовной семинарии немного раньше Сталина |
|
Отправлено: 07 мая 2012, 22:24:16
Автор: sham
|
|
им при жизни навешали диагнозов ...
и после смерти обожествили
именно они настоящие маги (см. розу мира)
сплавлявшие индастриал и толтекизм
джугашвиля учился с гурджиевым в одной школе
как керенский и ульянов (ленин)
прикольные однокласники.ру
|
|
Отправлено: 07 мая 2012, 22:16:33
Автор: dgeimz getz
|
почувствуйте разницу с Джугашвили и Шилькргрубером
ох уж эти евразийцы
им надо стать совсем психами, чтобы стать известными Странное какое-то сравнение, ни в медицинском, ни в социальном смысле эти два известных социальных деятеля 20 века под такой термин явно не подходят. |
|
Отправлено: 07 мая 2012, 21:37:32
Автор: sham
|
Пикасо был официально псих. Дали тоже, Кастанеда однозначно ох уж эти латиносы им надо стать безумными чтобы стать известными Дон Кихот и Дон Хуан - литературные персонажи латиносов почувствуйте разницу с Джугашвили и Шилькргрубером ох уж эти евразийцы им надо стать совсем психами, чтобы стать известными ..... |
|
Отправлено: 07 мая 2012, 21:26:58
Автор: violet drum
|
Но, как сказал Пабло Пикассо: Я всегда делаю то, чего я не умею, чтобы этому научиться.
Хорошо что он не управлял пассажирским самолетом, а лепил керамику. Пикасо был официально псих. Алгоритм, психически здорового человека - научиться, а потом делать. В этом тоже ответственность. В итоге классическая дилемма: одна категория - те кому есть дело до остального человечества, вторая, - те кому наплевать... И далее по тексту  |
|
Отправлено: 07 мая 2012, 19:40:13
Автор: sham
|
ему следоват ещё многому научиться до безупречности. Например, "защите от Дурака" пока ом учится защите от умника - получается плохо и очень плохо, но не совсем плохо дурак и умник - истинные полярности невыносимые для любого тирана ЗЫ а еще есть танака |
|
Отправлено: 07 мая 2012, 18:57:43
Автор: violet drum
|
13-20/64, согласен с тем что Ому актуальнее было б продолжать сочинять песни под гитару)). Но, как сказал Пабло Пикассо: Я всегда делаю то, чего я не умею, чтобы этому научиться. Для Ома - это практика. Для его читателей -  хэзэ В конце-концов популярность(?) книг будет ответом со стороны Реальности. Я кстате чуть было не купил последнюю книгу из любопытства... но Орел не велел...
|
|
Отправлено: 07 мая 2012, 16:42:02
Автор: Корнак
|
ответственность, - это прежде всего осознание следствия (ий) своего решения (действия). А еще ответственность - это когда за базар придется отвечать. Приведенный отрывок звучит так банально что дальше некуда... Я бы сказал звучит по детски |
|
Отправлено: 07 мая 2012, 15:50:16
Автор: violet drum
|
violet drum, для Меня (13-20/64) ответственность, - это прежде всего осознание следствия (ий) своего решения (действия).
Вот что пишет в своей «монографии» об ответственности ом:
«Принять решение - это, кроме всего, означает, что мы подписали договор о выделение материальных и энергетических средств на обеспечение наших действий. Это и есть ответственность. Если человек принимает решение, не подтвержденное его ресурсами, - он пустослов или мошенник» Готов допустить, что Ом вполне осознает возможные последствия ( и "негативные" тоже) своих публикаций... Конечно , ему следоват ещё многому научиться до безупречности. Например, "защите от Дурака"  . В этом плане Ошо был красавец, - мог в течении дня толкнуть несколько речей со "взаимоисключающим" посылом  ... Но все же, поиск гуру, самоотдача на почве Веры, - это тоже ступень в развитии...( на которой застревать конечно глупо). Поэтому, имха нехай младые и легковерные набивают свай импринтированные синяки и шишки. Им полезно. Пусть учатся верить в СЕБЯ. Публикация книги, - полбеды, такие книги никто от «хорошей жизни» читать не станет. Речь идет об продвижении (рекламе), осознанном импринтировании в разум (преимущественно молодых и легковерных) людей, безответственной информации. Иными словами, если спросить у ома, готов ли он умереть за истинность своей книги, - он нервно посмеется. Насчет "истинности книги", - эт ты погорячился. Если б такая Книга была возможна в принципе... её афтором был бы Орел и слов бы в ней не было...одни эманации Интересно, что у Ома с "юридической" стороной все в порядке: в книгах расставлены предупреждения и отрезвляющие напоминания... хотя они скорее "усыпляют" критическое восприятие чем взбадривают да. |
|
Отправлено: 07 мая 2012, 15:24:20
Автор: dgeimz getz
|
|
Читать такое человеку хоть минимум читавшего и понявшего Кастанеду, а еще лучше хоть минимум практиковавшего просто смешно.
Приведенный отрывок звучит так банально что дальше некуда....
Переведем на деловой.Человек заказавший вещь и не могущий ее оплатить по своей кредитной карте обманщик и неплатежеспособен, он совершил безответственный поступок.
Это мля чего краткая инструкция для офиссного планктона...)) или для заказов в интернет-магазине.))
Прежде чем млять писать книги спроси у себя ,есть ли у тебя хоть капля таланта писательского если нет.. пиши для себя.. не пиши всякую многозначительную хуйню.. под видом знания.. для других.. потому как позорно..
|
|
Отправлено: 07 мая 2012, 13:43:58
Автор: Рычаг
|
хто исчо?
Нерганов Ещё - шатающийся меж двор блаженный и вечно пьяный Шам. Это - не в порядке критики, а в дополнение к твоей эпической картине. |
|
Отправлено: 06 мая 2012, 16:35:12
Автор: dgeimz getz
|
|
Переделка под Ома конечно подходит далеко не всем... но он ведь её и не навязывает.
Ну а платить за эту хм.. *переделку* изящный синоним плагиата)) ему скорее всего придется, раз он решил бизнес на этом делать. Примеры то есть уже.
Вот Санчез, имхо, довольно толковый человек по части перепросмотра, и перепросмотр у него не один в один по КК, а переделанный , а пришлось по судам таскаться , не отмазался , что это просто переделка у него такая, раз семинары год за годом вел.
Не я вовсе не злобствую, но такой вариант возможен,правопреемники то у КК. вполне есть.
|
