|
Отправлено: Вчера в 20:55:42
Автор: Евгений Геннадьевич
|
|
богом может считаться лишь тот
кто даёт жизнь и уберегает от смерти...
|
|
Отправлено: Вчера в 18:58:59
Автор: омайнгад
|
"наша привязанность к концептуальному телу боли может становиться все более и более тонкой. скажем, постепенно, шаг за шагом вам удалось освободиться от некоторых привязанностей и страданий. вы преодолели какую то часть своей боли и смятений. но в момент, когда вы действительно преодолеваете их, вы срываетесь. "это скучно. здесь нет жизни. мне нечего сказать. во мне больше нет искры. нет больше вдохновения". вы обнаруживаете, что ваше вдохновение, ваши мысли, ваш внутренний диалог были связаны с болью и, когда боль уходит, все прекращается. "я не знаю о чем говорить". в безмолвии вашего внутреннего пространства вы не находите слов. нет никаких тем для разговора. ваши концептуальные спекуляции и искания иссякли. почему это пространство неживое? вопрос в том, чтобы привнести его в жизнь..." https://djvu.online/file/KMYCOReVdO5eW |
|
Отправлено: Вчера в 12:06:34
Автор: омайнгад
|
|
- асти, ты думаешь кто то будет изучать бред своего головного мозга, ранее считая его знанием?
- ))) захотят жить. будут.
|
|
Отправлено: Вчера в 11:39:22
Автор: омайнгад
|
|
- для чего тогда общение, асти?
- для того, чтобы бред головного мозга был более точен )
- а для чего более точный бред головного мозга, о, великий асти?
- для того, чтобы лекарство было более точным по составу.
- величайший, записанное дано это болезнь?
- разумеется. а его изучение принятие противоядия.
- асти, "смерть смертию поправ"?
- и это тоже.
=============
"когда теория не познана - начинается практика.
когда теория не познана - зачем практиковать?
когда теория познана - что практиковать?"
|
|
Отправлено: Вчера в 11:23:45
Автор: омайнгад
|
|
тематика бреда головного мозга - разносторонняя. его несут все садхаки на полях асфадела. кто про что. ценность такого бреда просто бесценна. но в том случае - если его изучать. записал дано. решай.
|
|
Отправлено: Вчера в 11:20:15
Автор: омайнгад
|
|
для того - чтобы изучать бред головного мозга - нужно для начала признать сие. что это бред головного мозга - который я несу 15 лет. может 30 ?))) но изучать его очень полезно. так как это приводит ко второму уровню по точности - мышлению. и выявляет степень идиотизма. что очень важно - для возомнившего себя знающим или возомнившего себя практиком - садхака.
|
|
Отправлено: Вчера в 11:09:02
Автор: омайнгад
|
изучать собственный бред головного мозга нужно самостоятельно. какой бы не нес. даже скомпилированный бред - тоже изучать нужно самостоятельно. бред головного мозга о своих практиках - тоже нужно класть перед собой и изучать. а не писать товарищу - наслаждаяся приятно. копипасты свои тоже нужно изучать. а не думать - что они для кого то предназначены. фертштейн? на следующем шаге нет кого то или чего то. и мышления такого нет. |
|
Отправлено: Вчера в 10:57:43
Автор: омайнгад
|
Я на ариоме тебе писал, что
галиматья (фр.) – «птичий язык». на следующем шаге нет кого то или чего то. и мышления такого нет. Мне не трудно ещё раз: сколько угодно. сразу сорок раз не приносит удовольствия. |
|
Отправлено: Вчера в 10:56:25
Автор: наблюдатель
|
|
Убля...
Мне не трудно ещё раз:
многим известно кто такой дятел,
но не все учили азбуку Морзе,
ещё меньше тех, кто догадываются,
что дятел сигналит азбукой Морзе.
Я на ариоме тебе писал, что
галиматья (фр.) – «птичий язык».
|
|
Отправлено: Вчера в 10:53:28
Автор: омайнгад
|
|
миллионы тонн макулатуры мы читать научились. пересказывать их тоже. компилировать и раскладывать обратно. переписывать и переиначивать. но это не работает. этот мусор не годится для того - что дальше.
|
|
Отправлено: Вчера в 10:48:42
Автор: омайнгад
|
будучи в действии когда мышление зрением и его действие заканчивается? это всем известно. там же сказано "будучи в действии" везде. что предполагает твоя точка зрения о градусах, верхах и низах - про влево и про вправо - меня лично ну вот совсем не интересует. и что повернув на 180 встанешь на голову - тоже. будучи в действии везде. давай - расскажи как ты будешь действовать после своей точки зрения. |
|
Отправлено: Вчера в 10:42:24
Автор: наблюдатель
|
Единый жизненный принцип, будучи в действии, совершает круговые вращения, как это известно даже физической науке. Эт ты про Бербок, которая на 360? Если бы на 180 – на голову приземлиться. У любого круга есть верх и низ, которые определяет вектор действия – вперёд/назад... ) Наша Вселенная – право закрученная и расширяющаяся, а дятел – та же птица-говорун, которая отличается умом и сообразительностью, только общается при помощи азбуки Морзе. Стало быть – ещё умнее. ))) |
|
Отправлено: Вчера в 10:27:56
Автор: омайнгад
|
поэтому нести ахинею про внимание - мыслители зрением могут сколько угодно и как угодно. уровень точности их мышления это дисциплина. любая. для внимания этот уровень точности мышления - не работает. для внимания нужна Шила как точность мышления. нравственность. но это не мораль, не этика и не какой то закон, плохой или хороший. не какая то психологическая дилемма. Шила это отсутствие всего наносного. золото - которое является только твоей эволюционной массой. без образования. без начитанности. и прочей шелухи - которую ты с удовольствием приобрел и рассказываешь на каждом углу. нажил непосильным трудом так сказать. Шила это отсутствие всего наносного. золото - которое является только твоей эволюционной массой. без образования. без начитанности. и прочей шелухи сколько "тебя" останется - отбросив все то - что непосильным трудом присвоено? а исходя из оставшегося - если оно вообще будет - можно будет прикинуть и возможное соответствие на предмет возможности - соображать вообще. мечтать конечно не вредно и иногда даже хорошо. верить во что то тоже полезно. но факты упрямая вещь и ежели подходить ко всему честно - то рассматривать это тоже нужно так же. по крайне мере стараться. единственное - что нам нужно - это здравомыслие. а четыре его принципа из пяти - у нас не работают. |
|
Отправлено: Вчера в 10:23:03
Автор: омайнгад
|
|
"Единый жизненный принцип, будучи в действии, совершает круговые вращения, как это известно даже физической науке. Он пробегает круги в человеческом теле, где голова олицетворяет и являет собой для Микрокосма (физического мира материи) то же, что вершина цикла — для Макрокосма (мира вселенских духовных Сил); и подобно этому происходит образование миров и совершается великий нисходящий и восходящий «круг необходимости».
Всё есть единый Закон. Человек имеет семь принципов, зачатки которых он приносит с собою при нарождении. И так же имеет их планета или мир. Каждая сфера, от первой и до последней, имеет свой мир следствий, прохождение через который предоставляет место для конечного отдыха каждому из человеческих принципов — за исключением седьмого." П.М.
для размышлений )))
|
|
Отправлено: Вчера в 09:59:08
Автор: омайнгад
|
Цитата: омайнгад от Сегодня в 09:42:39
не обращается внимание. обрати поверхность на которой стоишь.
Асти, реальность – не лента Мёбиуса.
Хотя бы потому, что для всех человеков
естьность делится на внутри/снаружи.
Кои являются обратными друг другу и
их нет без друг друга. ) внутри для человеков всегда поверхность. причем тут внимание? внимание за пределами известного, видимого и невидимого. пример с поверхностью это пример для мышления зрением. внутри у тебя мясо, кости и жидкости. больше ничего. даже тебя внутри тебя - нет. сколько не рой - всегда будет поверхность. поэтому нести ахинею про внимание - мыслители зрением могут сколько угодно и как угодно. бодрствующим или остаточным мышлением зрением в сновидении. пока не поймут - что оно не предназначено определить внимание. вертеть головой как подсолнух тоже можно. пока не отвалится. |
