Механика, Философия, Физиология.....Магия

[наблюдатель]

не обращается внимание. обрати поверхность на которой стоишь.

Асти, реальность – не лента Мёбиуса.
Хотя бы потому, что для всех человеков
естьность делится на внутри/снаружи.
Кои являются обратными друг другу и
их нет без друг друга. )

[омайнгад]

Цитата: омайнгад от Сегодня в 09:42:39
не обращается внимание. обрати поверхность на которой стоишь.

Асти, реальность – не лента Мёбиуса.
Хотя бы потому, что для всех человеков
естьность делится на внутри/снаружи.
Кои являются обратными друг другу и
их нет без друг друга. )

внутри для человеков всегда поверхность. причем тут внимание? внимание за пределами известного, видимого и невидимого. пример с поверхностью это пример для мышления зрением.

внутри у тебя мясо, кости и жидкости. больше ничего. даже тебя внутри тебя - нет. сколько не рой - всегда будет поверхность.

поэтому нести ахинею про внимание - мыслители зрением могут сколько угодно и как угодно. бодрствующим или остаточным мышлением зрением в сновидении. пока не поймут - что оно не предназначено определить внимание. вертеть головой как подсолнух тоже можно. пока не отвалится.

[омайнгад]

"Единый жизненный принцип, будучи в действии, совершает круговые вращения, как это известно даже физической науке. Он пробегает круги в человеческом теле, где голова олицетворяет и являет собой для Микрокосма (физического мира материи) то же, что вершина цикла — для Макрокосма (мира вселенских духовных Сил); и подобно этому происходит образование миров и совершается великий нисходящий и восходящий «круг необходимости».

Всё есть единый Закон. Человек имеет семь принципов, зачатки которых он приносит с собою при нарождении. И так же имеет их планета или мир. Каждая сфера, от первой и до последней, имеет свой мир следствий, прохождение через который предоставляет место для конечного отдыха каждому из человеческих принципов — за исключением седьмого." П.М.

для размышлений )))

[омайнгад]

поэтому нести ахинею про внимание - мыслители зрением могут сколько угодно и как угодно.

уровень точности их мышления это дисциплина. любая. для внимания этот уровень точности мышления - не работает. для внимания нужна Шила как точность мышления. нравственность. но это не мораль, не этика и не какой то закон, плохой или хороший. не какая то психологическая дилемма. Шила это отсутствие всего наносного. золото - которое является только твоей эволюционной массой. без образования. без начитанности. и прочей шелухи - которую ты с удовольствием приобрел и рассказываешь на каждом углу. нажил непосильным трудом так сказать.

Шила это отсутствие всего наносного. золото - которое является только твоей эволюционной массой. без образования. без начитанности. и прочей шелухи

сколько "тебя" останется - отбросив все то - что непосильным трудом присвоено? а исходя из оставшегося - если оно вообще будет - можно будет прикинуть и возможное соответствие на предмет возможности - соображать вообще. мечтать конечно не вредно и иногда даже хорошо. верить во что то тоже полезно. но факты упрямая вещь и ежели подходить ко всему честно - то рассматривать это тоже нужно так же. по крайне мере стараться.

единственное - что нам нужно - это здравомыслие. а четыре его принципа из пяти - у нас не работают.

[наблюдатель]

Единый жизненный принцип, будучи в действии, совершает круговые вращения, как это известно даже физической науке.

Эт ты про Бербок, которая на 360?
Если бы на 180 – на голову приземлиться.
У любого круга есть верх и низ, которые
определяет вектор действия – вперёд/назад... )
Наша Вселенная – право закрученная и расширяющаяся,
а дятел – та же птица-говорун, которая отличается умом и
сообразительностью, только общается при помощи азбуки
Морзе. Стало быть – ещё умнее. )))

[омайнгад]

будучи в действии

когда мышление зрением и его действие заканчивается? это всем известно. там же сказано "будучи в действии" везде.

что предполагает твоя точка зрения о градусах, верхах и низах - про влево и про вправо - меня лично ну вот совсем не интересует.  и что повернув на 180 встанешь на голову - тоже.

будучи в действии везде. давай - расскажи как ты будешь действовать после своей точки зрения.

[омайнгад]

миллионы тонн макулатуры мы читать научились. пересказывать их тоже. компилировать и раскладывать обратно. переписывать и переиначивать. но это не работает. этот мусор не годится для того - что дальше.

[наблюдатель]

Убля...
Мне не трудно ещё раз:
многим известно кто такой дятел,
но не все учили азбуку Морзе,
ещё меньше тех, кто догадываются,
что дятел сигналит азбукой Морзе.
Я на ариоме тебе писал, что
галиматья (фр.) – «птичий язык».

[омайнгад]

Я на ариоме тебе писал, что
галиматья (фр.) – «птичий язык».

на следующем шаге нет кого то или чего то. и мышления такого нет.

Мне не трудно ещё раз:

сколько угодно. сразу сорок раз не приносит удовольствия.