Отправлено: Сегодня в 17:53:49
Автор: Корнак
|
вообще, тема по ссылке довольно бестолковая много лишнего я бы ее сейчас оформил гораздо лучше
|
Отправлено: Сегодня в 17:49:38
Автор: Корнак
|
|
Отправлено: Сегодня в 17:46:05
Автор: Корнак
|
Это заявление больше характеризует вас. Знаете, совсем расхотелось с вами общаться. вам они нравятся? чота я не подумал извиняюсь
|
Отправлено: Сегодня в 17:45:52
Автор: Vetrova79
|
Ночное шоу закончено. вы не в Питере? Имела в виду мою писанину прошлой ночью.
|
Отправлено: Сегодня в 17:44:32
Автор: Vetrova79
|
сомнительному учению взять хотя бы этих баб, которые крутились вокруг Кастанеды это же убожество и полное отвращение Это заявление больше характеризует вас. Знаете, совсем расхотелось с вами общаться.
|
Отправлено: Сегодня в 17:44:29
Автор: Корнак
|
Ночное шоу закончено. вы не в Питере?
|
Отправлено: Сегодня в 17:43:09
Автор: Корнак
|
Я вам еще раз отвечу - не первый день родилась и выхожу в сеть. Бремя доказательств на утверждающем. Точка. Попытки взять на слабо, привести как довод, что где то когда то писали, ну писали и что? Не мне, я не читала этих ваших доказательств. я не понял о каких доказательствах идет речь? вы сказали, что читали Успенского и дали ему оценку я спросил - насколько вы его поняли и задал простой вопрос вы отвечать отказались я делаю соответствующие выводы по поводу ваших знаний 4 пути и, соответственно, ценности ваших его оценок всё же просто какие доказательства, зачем доказательства... ничего не могу понять
|
Отправлено: Сегодня в 17:42:29
Автор: Vetrova79
|
Корнак, я видела, что Хеймдалль может, в результате своих практик. И у меня результаты были, которых не было, когда я просто читала и самостоятельно трепыхалась. Тему Хемдалля я закрываю для обсуждения со своей стороны. Ночное шоу закончено.
|
Отправлено: Сегодня в 17:39:47
Автор: Корнак
|
сомнительному учению взять хотя бы этих баб, которые крутились вокруг Кастанеды это же убожество и полное отвращение
|
Отправлено: Сегодня в 17:38:37
Автор: Vetrova79
|
Утверждали вы, что Кастанеда потырил у 4 пути. Бремя доказывать на утверждающем. Но все таки послушайте еще раз- не позорьтесь. видите ли в чем тут дело вы когда-нибудь пытались что-то доказать православному прихожанину? ну, или мусульманину? я даже не буду пытаться что-то доказывать у меня эта тема расписана на десятках страниц много лет назад я ведь задал простой вопрос - как вы понимаете самовоспоминание? ведь ваши оценки 4 пути, согласитесь, зависят от того, как вы его понимаете Я вам еще раз отвечу - не первый день родилась и выхожу в сеть. Бремя доказательств на утверждающем. Точка. Попытки взять на слабо, привести как довод, что где то когда то писали, ну писали и что? Не мне, я не читала этих ваших доказательств.
|
Отправлено: Сегодня в 17:38:26
Автор: Корнак
|
встретили бы вы реального учителя, а не просто переносчика информации из книг, так в том-то и дело, что Хейм вторичен и держится за каждую букву Кастанеды какой же он учитель? он только пытается следовать учению, сомнительному учению, с сомнительными участниками повествований скажите правду - вы верите в то, что ДХ существовал?
|
Отправлено: Сегодня в 17:34:41
Автор: Vetrova79
|
jeton, да, я выгляжу жалко. Отдаю себе отчет, как и в своих проблемах. Но я справлюсь, по крайней мере сделаю все что возможно. Но вы нет, я же тоже вижу, что попала вам в больное место. Вы как мантру повторяете свою позицию для самоуспокоения. Повторюсь, встретили бы вы реального учителя, а не просто переносчика информации из книг, вся бы ваша дурь и мнения улетучились очень быстро. Все ваше мнение еще подогревает то, что кое какой опыт у вас был, скорее всего по молодости. Это тоже для вас подтверждение - вот же, получилось что то, без Учителя. А сейчас видно что полный застой.
|
Отправлено: Сегодня в 17:32:41
Автор: Корнак
|
Утверждали вы, что Кастанеда потырил у 4 пути. Бремя доказывать на утверждающем. Но все таки послушайте еще раз- не позорьтесь. видите ли в чем тут дело вы когда-нибудь пытались что-то доказать православному прихожанину? ну, или мусульманину? я даже не буду пытаться что-то доказывать у меня эта тема расписана на десятках страниц много лет назад я ведь задал простой вопрос - как вы понимаете самовоспоминание? ведь ваши оценки 4 пути, согласитесь, зависят от того, как вы его понимаете
|
Отправлено: Сегодня в 17:27:26
Автор: Vetrova79
|
Конечно, как я думаю и многие, кто застал эпоху доинтернета. Чего тогда только не читали. Поэтому и дала вам совет, если не поняли прочитанное, не позорьтесь, среди тех, кто вас читает могут оказаться те, кто читал, и разговор с вами будет сразу закончен. Ну потому что опровергать очевидную глупость ну как бы не надо. В интернете часто «кто то не прав». замечательно а могу я вас попросить описать состояние\переживание самовспоминание? ну в двух словах, чтобы понимать, с кем я имею дело Утверждали вы, что Кастанеда потырил у 4 пути. Бремя доказывать на утверждающем. Но все таки послушайте еще раз- не позорьтесь.
|
Отправлено: Сегодня в 17:27:03
Автор: jeton
|
jeton, да я на эмоциях понаписала всякое, возможно не там, где следовало. Ну да ладно, что сделано. Но вам скажу - из вашего текста прям сквозит страх. Страх к взаимодействию какого либо рода. Вы просто никогда не встречали учителя, который (не решал за тебя проблемы), но помог бы и научил самой двигаться вперед. Вы как тот девственник, которому женщины не дают, но вы убеждаете других, что они вам не нужны. Страх иерархий, учителей, отношений. А вдруг обманут? А вдруг поимеют? А вдруг я в глазах других буду выглядеть как лох полный, потому что пошел учиться? Небось и в школе обижали? Какой то умный дяденька сказал как то - традиция это передача огня, а не поклонение пеплу. Вам никто не предложил огня, или предложил, но вы трусливо слились. Я много раз встречала таких как вы, и такая характеристика, которую уж простите, дала вам, всегда была в точку. А я да, простая баба, которая когда то сделала глупость и теперь жалеет. Конечно, поплачу, пройдет. Может и попробую вспомнить чему учили.
Вы совершенно не поняли мою мысль, ну да ладно. Учитель - лишь социальная роль, которую люди превозносят. Учителя индульгируют в том, что они учителя, сам дон Хуан учителем себя не считал. Учиться можно у любого человека или вообще события, необязательно на пьедестал превозносить какого-либо человека (то, чем вы занимаетесь). Смирение нищего по Карлосу - мести шляпой перед одними, и следом надменно поднимать голову перед другими, считая, что уже они должны по статусу пресмыкаться. Истерика ваша тоже понятна, когда попадают в больное, реакции болезнены. Просто ваша роль потеряшки со старого нагвализма, бегающей за учителями годами, выглядит жалко. Если бы вы хотели, вы бы практиковали и были с теми людьми, которых так превозносите возможно, но видимо вам просто не по пути. Ну да, продолжайте искать опекуна, который о вас позаботится и расскажет, что и как делать.
|
|